Решение № 2А-864/2017 2А-864/2017~М-932/2017 М-932/2017 от 13 ноября 2017 г. по делу № 2А-864/2017

Дело № 2а-864

Поступило в суд 14.11.2017 года


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 ноября 2017 года г. Купино

Купинский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Левак Ю.В.

с участием:

помощника прокурора Купинского района Новосибирской области Мельниченко Г.Н.,

при секретаре Чуенко И.А.,

а также с участием:

административного истца - представителя Отдела МВД России по Купинскому району Б.Е.В.

административного ответчика ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника Отдела МВД России по Купинскому району об установлении дополнительного административного ограничения на срок установленного административного надзора в отношении

ФИО1, <......>

Установил:

Начальник Отдела МВД России по Купинскому району обратился в Купинский районный суд Новосибирской области с административным исковым заявлением об установлении дополнительного административного ограничения в виде запрета выезда за пределы территории <......> района <......> области без разрешения органа внутренних дел на срок установленного административного надзора в отношении ФИО1, указывая, что ФИО1 осужден по приговору <......> районного суда <......> области от <.....> года по ч.<......> ст.<......> Уголовного кодекса Российской Федерации, ч.5 ст. 74 УК РФ, ст. 70 УК РФ к лишению свободы на срок <......> года без штрафа, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима; по приговору мирового судьи <......> судебного участка <......> судебного района <......> области от <.....> года по ч.<......> ст.<......> УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ в виде лишения свободы на срок <......> года <......> месяца, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима; <.....> года освобожден по постановлению <......> районного суда <......> от <.....> года условно - досрочно на срок <......> месяцев <......> дней.

<.....> года решением <......> районного суда <......> области ФИО1 установлен административный надзор на срок шесть лет, до <.....> года и административные ограничения на срок установленного административного надзора в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации и запрет пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 22 до 06 часов.

<.....> года ФИО1 был предупрежден, что при совершении им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, суд может установить ему дополнительные административные ограничения или дополнить ранее установленные административные ограничения.

ФИО1, находясь под административным надзором, в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений.

Просит суд установить ФИО1 на срок административного надзора дополнительное административное ограничение в виде запрета выезда за пределы территории <......> района <......> области без разрешения органа внутренних дел.

Административный истец - представитель Отдела МВД России по Купинскому району Б.Е.В..действующая в судебном заседании на основании доверенности, поддержала административное исковое заявление.

Административный ответчик – осужденный ФИО1 с заявлением начальника Отдела МВД России по Купинскому району согласен.

Помощник прокурора Купинского района Новосибирской области Мельниченко Г.Н. в судебном заседании поддержал административное исковое заявление начальника Отдела МВД России по Купинскому району об установлении на срок административного надзора дополнительное административное ограничение в виде запрета выезда за пределы территории <......> района <......> области без разрешения органа внутренних дел в отношении ФИО1

Выслушав участников процесса, заключение помощника прокурора, исследовав материалы дела, суд считает, что административное исковое заявление начальника Отдела МВД России по Купинскому району является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Часть 1 ст. 4 Федерального закона Российской Федерации № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусматривает установление судом следующих ограничений в рамках установления административного надзора: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по мету жительства или пребывания для регистрации.

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона Российской Федерации № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что ФИО1 осужден по приговору <......> районного суда <......> области от <.....> года по ч.<......> ст.<......> УК РФ, ч.5 ст.74 УК РФ, ст.70 УК РФ к лишению свободы на срок <......> года без штрафа, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима; по приговору мирового судьи <......> судебного участка <......> судебного района <......> области от <.....> года по ч<......> ст.<......> УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ в виде лишения свободы на срок <......> года <......> месяца, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, освобожден условно-досрочно.

Таким образом, ФИО1 отбывал наказание за совершение умышленного тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, имеет неснятую и непогашенную судимость.

Решением <......> районного суда <......> области от <.....> года ФИО1 установлен административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости за тяжкое преступление за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания на <......> лет, и установлены административные ограничения в виде: обязательной явки 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в период с 22 до 06 часов.

<.....> года ФИО1 был поставлен на профилактический учет в ОМВД России по <......> району, где был ознакомлен с административными ограничениями, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

ФИО1 был предупрежден, что при совершении им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, суд может установить ему дополнительные административные ограничения или дополнить ранее установленные административные ограничения.

ФИО1 трижды совершил административные правонарушения, а именно: <.....> года, <.....> года, за которые привлекался к административной ответственности по ст.<......>., ч.<......> ст.<......>., ч.<......>.<......>. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в результате чего подвергался административным наказаниям в виде административного штрафа.

Факты совершения административных правонарушений подтверждаются:

-постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи <......> судебного участка <......> судебного района <......> области от <.....> года, в соответствии с которым ФИО1 подвергнут за совершенное им административное правонарушение, предусмотренное ст.<......>. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административному наказанию в виде административного штрафа в размере <......> рублей;

- постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи <......> судебного участка <......> судебного района <......> области от <.....> года, в соответствии с которым ФИО1 подвергнут за совершенное им административное правонарушение, предусмотренное ч.<......> ст.<......>. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административному наказанию в виде административного штрафа в размере <......> рублей;

- постановлением по делу об административном правонарушении И.о. мирового судьи <......> судебного участка <......> судебного района <......> области - мирового судьи <......> судебного участка <......> судебного района <......> области от <.....> года, в соответствии с которым ФИО1 подвергнут за совершенное им административное правонарушение, предусмотренное ч.<......> ст.<......>. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административному наказанию в виде административного штрафа в размере <......> рублей.

Постановления по делам об административных правонарушениях вступили в законную силу и ФИО1 не обжаловались.

Согласно квартирной установке от <.....> года, ФИО1 проживает один, не работает, злоупотребляет спиртными напитками, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Обсуждая вопрос об установлении ФИО1 административного ограничения на срок установленного административного надзора в виде запрета выезда за пределы территории <......> района <......> области без разрешения органа внутренних дел, суд исходит из задач административного надзора, изложенных в ст.2 Федерального закона Российской Федерации № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», характеризующих данных ФИО1, и полагает, что в целях усиления контроля и предупреждения совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, будет целесообразным удовлетворить административное исковое заявление начальника Отдела МВД России по Купинскому району и установить ФИО1 дополнительное административное ограничение на срок установленного административного надзора в виде запрета выезда за пределы территории <......> района <......> области без разрешения органа внутренних дел в соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального закона № 64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

На основании изложенного и руководствуясь ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст.175-180, 272-273 КАС РФ, суд

Решил:

Административное исковое заявление начальника Отдела МВД России по Купинскому району об установлении дополнительного административного ограничения на срок установленного административного надзора в виде запрета выезда за пределы территории <......> района <......> области без разрешения органа внутренних дел в отношении ФИО1, удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, <......>, дополнительное административное ограничение при административном надзоре, установленном решением <......> районного суда <......> области от <.....> года, в виде запрета выезда за пределы территории <......> района <......> области без разрешения органа внутренних дел.

Административные ограничения, установленные ФИО1 решением <......> районного суда <......> области от <.....> года в виде:

- обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в период с 22 до 06 часов, оставить прежними.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение 10 суток, путём подачи апелляционной жалобы через Купинский районный суд Новосибирской области, принявший настоящее решение.

Председательствующий (подпись)