Решение № 2-1949/2017 2-1949/2017~М-1506/2017 М-1506/2017 от 26 июля 2017 г. по делу № 2-1949/2017

2-1949/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 июля 2017г. Кировский районный суд г. Красноярска

В составе председательствующего и.о. судьи Батуровой Е.М.

При секретаре Кудрявцевой Е.О.

С участием ответчика ФИО1

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» (ООО «Югория») к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Югорское коллекторское агентство» (ООО «Югория») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ «КОЛЬЦО УРАЛА» и ФИО1 был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита на потребительские цели в сумме 250000 руб. под 19,9 % годовых сроком на 60 месяцев. Заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Однако ответчик ФИО1 от полного погашения кредита и процентов по нему уклонился, с ДД.ММ.ГГГГ перестал выплачивать кредит, поэтому сумма долга на 29.02.2016г. составила 281756 руб. 28 коп. ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ «КОЛЬЦО УРАЛА» и ООО «Югорское коллекторское агентство» заключен договор уступки прав (требований) № согласно которому ООО КБ «КОЛЬЦО УРАЛА» уступило право требования по просроченным кредитам физических лиц, ООО «Югорское коллекторское агентство». На момент заключения данного договора сумма основного долга по кредитному договору ответчика ФИО1 составила 223573 руб. 01 коп, сумма процентов за пользование кредитом составила 58183 руб. 27 коп., поэтому истец просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору в сумме 281756 руб. 28 коп., в том числе: задолженность по основному долгу в размере 223573 руб. 01 коп., по процентам в размере 58183 руб. 27 коп., возврат госпошлины в сумме 36017руб. 56коп., а всего 287773 руб. 84 коп

Истец- Югорское коллекторское агентство» (ООО «Югория») в судебное заседание не явился, о времени, дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в их отсутствие, удовлетворить требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик ФИО1 иск признал и пояснил, что действительно в ДД.ММ.ГГГГ получил кредит в ООО КБ «КОЛЬЦО УРАЛА». Поскольку в ДД.ММ.ГГГГ был арестован и 4 месяца находился под стражей в <данные изъяты>, перестал выплачивать кредит, образовался долг, с размером которого он согласен. В настоящее время не возражает против взыскания с него образовавшейся задолженности по кредитному договору.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав ответчика, находит исковые требования Югорское коллекторское агентство» (ООО «Югория») законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 811 п. 2 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

ДД.ММ.ГГГГ ООО КБ «КОЛЬЦО УРАЛА» предоставил ФИО1 потребительский кредит в сумме 250000 руб. под 19,9 % годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7-8). Кредит в вышеуказанной сумме был получен ФИО1, что подтверждается справкой по операциям по кредитному договору (л.д.10 оборот) и самим ответчиком не оспаривается. Согласно условий предоставления кредита, ответчик обязался погашать долг по кредиту ежемесячно, одновременно с погашением кредита производить уплату процентов ( сумма ежемесячного платежа согласно графика платежей составляла 6612руб.46 коп.) Однако, как следует из выписки по счету заемщика, обязательство по ежемесячному погашению кредита ФИО1 нарушалось, в результате чего на ДД.ММ.ГГГГ образовался долг в сумме 281756 руб. 28 коп., в том числе: задолженность по основному долгу в размере 223573 руб. 01 коп., по процентам в размере 58183 руб. 27 коп.(л.д.10) ДД.ММ.ГГГГ. между ООО КБ «КОЛЬЦО УРАЛА» и ООО «Югорское коллекторское агентство» заключен договор уступки прав (требований) № согласно которому ООО КБ «КОЛЬЦО УРАЛА» уступило право требования по просроченным кредитам физических лиц ООО «Югорское коллекторское агентство» (л.д.13-14). В адрес должника заемщиком ДД.ММ.ГГГГ было направлено уведомление о заключении договора уступки (л.д.11оборот). На момент заключения договора уступки сумма основного долга ФИО1 по кредитному договору составила 223573 руб. 01 коп, сумма процентов за пользование кредитом составила 58183 руб. 27 коп. (л.д.15).

В соответствии с пунктом 6.3. договора Банк имеет право потребовать от Заемщика досрочного погашения кредита, уплаты процентов за фактический срок пользования им в случае нарушения заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита.

Принимая во внимание отсутствие в материалах дела данных, опровергающих указанный выше расчет, а также то, что в силу ст. 56 ГПК РФ, ответчик не представил суду доказательств, опровергающих данные обстоятельства, факт существенного нарушения условий договора ответчиком нашел свое подтверждение, суд принимает предоставленный истцом расчет, произведенный с учетом очередности погашения платежей в соответствии со ст. 319 ГК РФ, который является верным и правильным, и полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца сумму основного долга с процентами в размере 281756руб. 28 коп.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию возврат госпошлины в сумме 6017 руб. 56 коп., оплата которой подтверждается платежным поручением (л.д.4)

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» (ООО «Югория») задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 281756 руб. 28 коп., возврат госпошлины в размере 6017 руб. 56 коп., а всего 287773 (двести восемьдесят семь тысяч семьсот семьдесят три ) руб. 84коп.

Решение может быть обжаловано подачей апелляционной жалобы в Красноярский Краевой суд через Кировский районный суд г. Красноярска в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме (01 августа 2017г.).

Председательствующий: