Решение № 2-217/2018 2-217/2018 ~ М-180/2018 М-180/2018 от 25 февраля 2018 г. по делу № 2-217/2018

Славянский городской суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные



К делу №2-217/2018


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Славянск-на-Кубани 26 февраля 2018 года

Славянский городской суд г. Славянска-на-Кубани Краснодарского края в составе

судьи Диденко Д.Ю.,

при секретаре Шестопал Н.С.,

с участием:

старшего помощника Славянского межрайонного прокурора

Шевелевой Е.В.;

истца ФИО1;

ответчика ФИО2,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежной компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежной компенсации морального вреда, согласно которому указал, что 22.07.2017 года, по адресу: г. Славянск-на-Кубани, около многоэтажного домa №119 по ул. Краснодарская, в ходе конфликта ФИО2 умышленно нанёс ему несколько ударов по лицу, чем причинил телесные повреждения в виде закрытого перелома суставного отростка нижней челюсти слева, раны в области подбородка кровоподтёка левого глаза с кровоизлиянием в конъюнктиву, ссадины правой скуловой области, правой голени и правого локтевого сустава, где закрытый перелом суставного отростка нижней челюсти слева повлёк за собой длительное расстройство здоровья на срок более 21 дня и по этому признаку расценивается как повреждения средней степени тяжести вреда здоровью. Таким образом, ФИО2 совершил в отношении него преступление, предусмотренное ч.1 ст.112 УК РФ, то есть умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 настоящего Кодекса, но вызвавшего длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть. Своими действиями ФИО2 причинил ему моральные страдания, которые выразились в физических страданиях от перенесённой боли и физических страданиях при лечении закрытого перелома суставного отростка нижней челюсти. Его нормальный образ жизни был нарушен, он не мог нормально питаться, каждый приём пищи приносил ему физические страдания. По вине ФИО2 он более 21 дня находился в больнице. Кроме физической боли он испытал моральные страдания и переживания от перенесённого унижения со стороны ФИО2, а так же от того, что он никоим образом не желает загладить причинённый вред. ФИО2 признал вину и выбрал особое производство, но он считает, что сделал это он не потому, что фактически признает вину и раскаялся в содеянном, а просто чтобы уменьшить наказание, которое он понесёт за совершённое им преступление. Моральный вред, который ему причинён противной стороной по делу он оценивает в размере 100000 рублей. Кроме того, от удара по лицу и падения на землю у него был повреждён зуб, который частично разрушился, что в настоящее время требует лечения и денежных затрат на это лечение. Материальный ущерб в настоящее время ещё не установлен, так как проводится лечение. Просит суд, взыскать с ФИО2 в его пользу компенсацию причиненного преступлением морального вреда в размере 100000 рублей.

В судебном заседании ФИО1 поддержал заявленные исковые требования, просил суд, заявленные исковые требования удовлетворить в полном объёме.

Ответчик ФИО2 заявленные исковые требования признал частично в размере 50000 рублей и пояснил суду, что он работает неофициально, его заработная плата составляет около 10000 рублей. У него на иждивении находится малолетняя дочь. 50000 рублей он сможет выплатить постепенно, а не одновременно.

Суд, выслушав участников процесса, заслушав мнение прокурора Шевелевой Е.В., полагавшей, что заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению в размере 50000 рублей, исследовав материалы дела, считает заявленные исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно приговору Мирового судьи судебного участка №84 по г. Славянску-на-Кубани, Краснодарского края от 18 октября 2017 года, 22.07.2017 года, около 19 часов 00 минут, ФИО2 находясь в состоянии алкогольного опьянения во дворе многоквартирного дома №119/1 по ул. Краснодарской г. Славянска-на-Кубани, Краснодарского края, в ходе ссоры с ФИО1, умышленно нанёс последнему один удар кулаком правой руки в область лица с левой стороны в челюсть, чем причинил последнему телесные повреждения в виде: закрытого перелома суставного отростка нижней челюсти слева, раны в области подбородка, кровоподтека левого глаза, с кровоизлиянием в конъюктиву, ссадины правой скуловой области, правой голени и правого локтевого сустава.

В данном приговоре Мирового судьи судебного участка №84 г. Славянска-на-Кубани, Краснодарского края от 18 октября 2017 года, ФИО1 признан потерпевшим. Приговором Мирового судьи судебного участка №84 по г. Славянску-на-Кубани, Краснодарского края, от 18 октября 2017 года, ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 УК РФ и ему назначено наказание в виде ограничения свободы на срок один год, с возложением на основании ч.1 ст.53 УК РФ, ограничений.

Из заключения эксперта (...) года, следует, что ФИО1 причинены следующие повреждения: закрытый перелом суставного отростка нижней челюсти слева; рана в области подбородка, кровоподтёк левого глаза, с кровоизлиянием в конъюнктиву, ссадины правой скуловой области, правой голени и правого локтевого сустава, которые образовались в результате воздействия тупым твёрдым предметом. Закрытый перелом суставного отростка нижней челюсти слева, повлёк за собой длительное расстройство здоровья на срок более 21 дня и по этому признаку расцениваются как повреждения средней степени тяжести вреда здоровью. Раны в области подбородка, влекут за собой кратковременное расстройство здоровья на срок не более 21 дня и по этому признаку расцениваются как повреждения, причинившие лёгкий вред здоровью. Кровоподтёк левого глаза, с кровоизлиянием в конъюнктиву, ссадины правой скуловой области, правой голени и правого локтевого сустава, не влекут за собой вреда здоровью.

В соответствие ст.151 ГК РФ, согласно которой, если гражданину причинён моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

На основании ст.1100 ГК РФ, денежная компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случае, когда вред причинён жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности.

Согласно ст.1101 ГК РФ, размер денежной компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причинённых потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Действительно, в результате совершённого ФИО2 в отношении ФИО1 преступления, последнему причинены телесные повреждения в виде: закрытого перелома суставного отростка нижней челюсти слева; раны в области подбородка, кровоподтёк левого глаза, с кровоизлиянием в конъюнктиву, ссадины правой скуловой области, правой голени и правого локтевого сустава. В момент причинения ФИО1 данных телесных повреждений, он испытывал физическую боль.

Учитывая характер причинённых ФИО1 физических и нравственных страданий, степень нанесения морального вреда, а так же учитывая требования разумности и справедливости в части взыскания морального вреда, суд находит заявленные исковые требования подлежащими частичному удовлетворению, то есть суд считает целесообразным взыскать с лица, причинившего вред, а именно с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму денежных средств в размере 50000 рублей в качестве денежной компенсации морального вреда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:


Заявленные исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму денежной компенсации морального вреда в размере 50000 рублей.

В остальной части заявленных исковых требований, отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Славянский городской суд, Краснодарского края, в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Копия верна:

Согласовано: судья Диденко Д.Ю.



Суд:

Славянский городской суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Диденко Дмитрий Юрьевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Моральный вред и его компенсация, возмещение морального вреда
Судебная практика по применению норм ст. 151, 1100 ГК РФ