Решение № 2А-190/2026 2А-190/2026~М-4/2026 М-4/2026 от 11 марта 2026 г. по делу № 2А-190/2026

дело №

УИД №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 25 февраля 2026 года

Пронский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Пучки В.В., при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Пронского районного суда <адрес> в <адрес> административное исковое заявление УФНС по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по ФИО2 налоговому платежу,

УСТАНОВИЛ:

УФНС России по <адрес> обратилось в суд с вышеназванным административным иском к ФИО1, мотивируя свои требования тем, что по состоянию <дата> у налогоплательщика ФИО1 образовалась задолженность в связи с неуплатой (не полной уплатой) следующих начислений: транспортный налог с физических лиц за 2019 год в размере 7384 руб. 00 коп.; имущество физического лица по ставкам городских поселений за <дата> в размере 1113 руб. 00 коп.; суммы пеней, установленных НК РФ, распределяемые в соответствии с подпунктом 1 пункта 11 статьи 46 БК РФ в размере 79 руб. 33 коп. за период с <дата> по <дата>. В соответствии со ст.ст. 69 и 70 НК РФ ФИО1 направлены требования № от <дата> и № от <дата> об уплате образовавшейся задолженности по налогам и пени. Отрицательное сальдо ЕНС налогоплательщиком не было погашено. Задолженность, подлежащая взысканию с ответчика в порядке ст. 48 НК РФ, с учетом увеличения (уменьшения) составила 8576 руб. 33 коп. и представляет собой задолженность по налогам и пени, начисленные в связи неисполнением обязанности по уплате налогов в установленные НК РФ сроки. Административный истец в установленном законом порядке за период с <дата> по <дата> в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании вышеуказанной задолженности не обращался. На основании изложенного административный истец просит суд взыскать с административного ответчика ФИО1 ФИО2 налоговый платеж в сумме 8576 руб. 33 коп., в том числе: транспортный налог с физических лиц за 2019 год в размере 7384 руб. 00 коп.; имущество физического лица по ставкам городских поселений <дата> в размере 1113 руб. 00 коп.; суммы пеней, установленных НК РФ, распределяемые в соответствии п.п. 1 п. 11 ст. 46 БК РФ в размере 79 руб. 33 коп. за период с <дата> по <дата>. Согласно п. 3 ст. 48 НК РФ, ст. 95 КАС РФ ходатайствует о восстановлении пропущенного процессуального срока.

Представитель административного истца УФНС России по <адрес> в судебное заседание не явился, обратился к суду с письменным заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился по неизвестным причинам, о дате и времени его проведения извещен надлежащим образом.

В соответствии с ч. 2 ст. 138 КАС РФ суд полагает возможным проведение предварительного судебного заседания в отсутствие надлежащим образом извещенных, но не явившихся сторон.

Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 3 статьи 48 НК РФ налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности:

1) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей;

2) не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, превысила 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого истекло три года со срока исполнения требования об уплате, и сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, не превысила 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого истекло три года, следующих за годом, в течение которого налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности, и при этом по требованию об уплате указанной задолженности, взыскиваемой в судебном порядке, образовалась новая сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме менее 10 тысяч рублей.

В случае внесения в ФИО2 государственный реестр индивидуальных предпринимателей записи об утрате силы государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя заявление о взыскании задолженности, в отношении которой в реестре решений о взыскании задолженности не размещены поручение налогового органа на перечисление суммы задолженности и (или) постановление о взыскании задолженности, подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня утраты силы государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя либо в течение шести месяцев со дня вступления в силу решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения или решения налогового органа об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в случае, если соответствующее решение вступило в силу после дня утраты силы государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя.

В силу части 4 статьи 48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании задолженности за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве. Административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании, предусмотренный пунктами 3 и 4 настоящей статьи, может быть восстановлен судом (пункт 5 статьи 48 НК РФ).

Положения статьи 48 НК РФ приведены в редакции, действующей на момент возникновения спорных правоотношений.

Согласно сведениям об имуществе налогоплательщика - физического лица, в отношении ФИО1 объектами налогообложения являются автомобиль легковой марки <***>, государственный регистрационный знак №, возникновение собственности <дата>, снятие с регистрационного учета <дата>; квартира расположенная по адресу: <адрес> дата регистрации <дата>, кадастровый №; квартира расположенная по адресу: <адрес>; размер доли в праве 1/1, площадь объекта 60,8 кв.м, дата регистрации <дата>, дата снятия с регистрации <дата>, кадастровый №; квартира расположенная по адресу: <адрес> дата регистрации <дата>, дата снятия с регистрации <дата>, кадастровый №.

Имущественные налоги физических лиц уплачиваются по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.

Согласно п. 2 ст. 52 НК РФ административному ответчику было направлено налоговое уведомление № от <дата>, направлен в адрес налогоплательщика посредством Почты России.

В связи с неисполнением обязанности по уплате вышеуказанных платежей, налогоплательщику было направлено требование № от <дата>.

При этом согласно ст. 69, 70 НК РФ задолженность по вышеперечисленным требованиям об уплате налогов в связи с изменением законодательства с <дата>, вошла в сумму требования об уплате налогов № от <дата>, в котором сообщалось о наличии отрицательного сальдо ЕНС.

До настоящего времени отрицательное сальдо ЕНС налогоплательщиков не погашено.

Обстоятельства, установленные в судебном заседании, подтверждаются: копией учетных данных налогоплательщика-физического лица (л.д. 9); копией сведений об имуществе налогоплательщика (л.д. 10); копией налогового уведомления № от <дата> (л.д. 19); копиями требований об уплате налогов, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов № от <дата>, № от <дата> (л.д. 11, 14); копией расчетов сумм пени (л.д. 12); копией решения о взыскании задолженности от <дата> (л.д. 16).

Суд принимает данные доказательства по юридически значимым обстоятельствам, поскольку они относимы, допустимы и достоверны, не противоречат друг другу и установленным по делу обстоятельствам.

С учетом изложенного, установленный абзацем 2 пункта 2 части 3 статьи 48 НК РФ срок обращения за взысканием задолженности в судебном порядке, налоговым органом не был соблюден. Срок для обращения налоговым органом с административным исковым заявлением о взыскании задолженности с административного ответчика ФИО1 истек <дата>.

Административное исковое заявление было направлено истцом в Пронский районный суд <адрес><дата>, что подтверждается почтовым конвертом, то есть шестимесячный срок со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате обязательных платежей и санкций, установленных ч. 2 ст. 286 КАС РФ, а также срок на обращение с административным исковым заявлением на дату обращения в суд истек.

Согласно статье 48 НК РФ (в ред. Федерального закона от <дата> № 243-ФЗ) заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 10 000 рублей. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 48 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от <дата> № «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного производства Российской Федерации», если в принятии заявления о вынесении судебного приказа было отказано, взыскатель не лишен возможности обратиться в суд в порядке главы 32 КАС РФ в течение шести месяцев с момента истечения срока исполнения требования об уплате обязательного платежа, санкции в добровольном порядке. В данном случае в административном исковом заявлении указываются сведения об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа; к административному исковому заявлению прилагается соответствующее определение мирового судьи (пункт 2 статьи 48 НК РФ, часть 3 статьи 123.4, часть 1 статьи 286, статья 287 Кодекса).

Из материалов дела усматривается, что самым ранним требованиями об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица № от <дата> не превысившую 10 000 рублей, административному ответчику установлен срок его исполнения - до <дата>, следовательно срок обращения в судебные органы истек <дата>.

Поскольку судом не установлено обстоятельств, подтверждающих уважительность причин пропуска административным истцом процессуального срока для обращения в суд с административным исковым заявлением и отсутствием в связи с этим оснований для его восстановления, в удовлетворении данного административного иска Управления Федеральной налоговой службы по <адрес> к ФИО1 следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 138, 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административных исковых требований Управления Федеральной налоговой службы по <адрес> к ФИО1 (№) о взыскании задолженности по ФИО2 налоговому платежу - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Рязанского областного суда через Пронский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья - В.В. Пучка

Решение суда принято в окончательной форме <дата>.

Судья - В.В. Пучка