Решение № 2-445/2020 2-445/2020(2-6869/2019;)~М-6458/2019 2-6869/2019 М-6458/2019 от 22 января 2020 г. по делу № 2-445/2020

Мотивированное
решение

Изготовлено 23.01.2020 года №

50RS0№-36

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Подольский городской суд <адрес> в составе

Председательствующего судьи Звягинцевой Е.А.

При секретаре ФИО3

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к МКУ «Уполномоченный центр в сфере похоронного дела», ФИО2 о признании незаконной перерегистрацию захоронения, отмене перерегистрации, признании ответственным за захоронение

УСТАНОВИЛ

ФИО1 обратился в суд с иском к ответчикам о признании незаконной перерегистрацию захоронения №, расположенного на кладбище Лемешово <адрес>, отмене перерегистрации на имя ФИО2, признании ответственным за захоронение ФИО1

Свои требования мотивирует тем, что он, по соглашению с родственниками, является лицом, ответственным за родственное захоронение №, расположенное на кладбище Лемешово <адрес>. В 2008 году <адрес> ему выдан паспорт захоронения № на родственное захоронение, регистрационный №, на кладбище Лемешово. В данном захоронении погребены родители: ФИО4, ФИО5, родные братья: ФИО6, ФИО7

В октябре 2019 года он (истец) обратился в МФЦ по поводу необходимости оформления нового паспорта захоронения, где ему сообщили, что удостоверение о захоронении оформлено на имя ФИО2, сына ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО1 в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

Ответчик представитель МКУ «Уполномоченный центр в сфере похоронного дела» в судебное заседание явился, исковые требования не признал, просит в иске отказать (л.д. 66-68).

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими отклонению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено:

ДД.ММ.ГГГГ в МКУ <адрес> Подольск «Уполномоченный центр в сфере похоронного дела» обратился ФИО2 с заявлением о разрешении подзахоронения урны с прахом своего отца ФИО7, на месте родственного захоронения на кладбище «Лемешово», где ранее захоронены ФИО4 - дедушка заявителя, ФИО5 - бабушка заявителя, ФИО6 - дядя заявителя.

На основании п.п. «З» п. 20, действующего на момент обращения ФИО2 административного регламента предоставления муниципальной услуги «Предоставления места для одиночного, родственного, воинского, почетного или семейного (родового) захоронения», утвержденного Постановлением <адрес> Подольск №-п от ДД.ММ.ГГГГ, заявителем не предоставлено удостоверение о соответствующем захоронении.

Согласно учетным записям МКУ <адрес> Подольск «Уполномоченный центр в сфере похоронного дела» удостоверение о захоронении по семейному захоронению ФИО4, А.П., Е.Н. на кладбище «Лемешово» Г.о. Подольск не выдавалось.

В соответствии с п. 23 указанного регламента, при подзахоронении на месте родственных, семейных (родовых) захоронений заявитель вправе предоставить по своей инициативе (в случае отсутствия удостоверения о захоронении) свидетельства о смерти захороненных родственников на месте родственных, семейных (родовых) захоронений, документы, подтверждающие родственные связи с захороненными родственниками (свидетельства о государственной регистрации актов гражданского состояния, выданные органом записи актов гражданского состояния).

ФИО2 предоставлены следующие документы: паспорт ФИО2, свидетельство о рождении ФИО2, свидетельство о рождении ФИО7, свидетельство о смерти ФИО7, свидетельство о смерти ФИО6, свидетельство о смерти ФИО4, свидетельство о смерти ФИО5, справка о кремации ФИО7

Таким образом, ФИО2 предоставил все необходимые документы, подтверждающие его родство и родство умершего отца с захороненными ранее родственниками.

На основании заявления ФИО2 и предоставленных им документов, МКУ <адрес> Подольск «Уполномоченный центр в сфере похоронного дела» выдано разрешение № от ДД.ММ.ГГГГ для подзахоронения урны с прахом ФИО7 в родственную ограду, о чем имеется запись в книге регистрации захоронений урн с прахом на кладбище «Лемешово» №, страница 6.

ДД.ММ.ГГГГ в МКУ <адрес> Подольск «Уполномоченный центр в сфере похоронного дела» поступило заявление от ФИО2 о выдаче удостоверения о родственном захоронении от ФИО2, где ранее захоронены его умершие родственники ФИО4, ФИО6, ФИО5, ФИО7

На основании представленных документов, в соответствии со ст. 18.<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ОЗ «О погребении и похоронном деле в <адрес>» (редакция от ДД.ММ.ГГГГ), а также учитывая, что ФИО2 являлся лицом, взявшим на себя ответственность по захоронению своего отца ФИО7 в 2018 году, ФИО2 обоснованно выдано удостоверение о захоронении №/Л, о чем имеется запись в реестре удостоверений.

Доводы ФИО1 о том, что ему выдан паспорт захоронения № (л.д. 14) на место захоронения, суд принять во внимание не может, поскольку из данного паспорта невозможно установить на какое место захоронения выдан паспорт.

Учитывая вышеизложенное, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований ФИО1 о признании незаконной перерегистрацию захоронения №, расположенного на кладбище Лемешово <адрес>, отмене перерегистрации на имя ФИО2, признании ответственным за захоронение ФИО1 и в удовлетворении данных требований отказывает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

В иске ФИО1 к МКУ «Уполномоченный центр в сфере похоронного дела», ФИО2 о признании незаконной перерегистрацию захоронения №, расположенного на кладбище «Лемешово» <адрес> на имя ФИО2, отмене перерегистрации, признании ответственным за захоронение отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.

Председательствующий судья (подпись) Е.А. Звягинцева