Решение № 2-1101/2023 2-1101/2023~М-490/2023 М-490/2023 от 8 июня 2023 г. по делу № 2-1101/2023Саткинский городской суд (Челябинская область) - Гражданское Дело № 2-1101/2023 (УИД 74RS0037-01-2023-000579-95) ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ город Сатка Челябинской области 08 июня 2023 года Саткинский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего Барчуковой Ю.В., при секретаре Ермолаевой Н.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, Общество с ограниченной ответственностью «Феникс» (далее - ООО «Феникс») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 77 933 руб. 33 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 538 руб. 00 коп. В обоснование иска ссылается на то, что между АО «Связной Банк» и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. В связи с неисполнением ответчиком обязательств по возврату долга, образовалась задолженность. ДД.ММ.ГГГГ Банк уступил истцу права требования по договору, заключенному с ответчиком, что подтверждается договором уступки прав (требований) и актом приема-передачи прав требований. ДД.ММ.ГГГГ ответчику было направлено требование о полном погашении задолженности, которое оставлено без удовлетворения. В связи с изложенным, истец просит взыскать с ответчика просроченную задолженность. Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела надлежаще извещена, о причинах не явки не сообщила. Представитель третьего лица АО "Связной Банк" в лице конкурсного управляющего - государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела надлежаще извещен. Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению на основании следующего. В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. В силу ч. 1 ст. 433 Гражданского кодекса РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты с нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В силу ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления ФИО1 в офертно-акцептной форме между ЗАО «Связной Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № LT_4000_10597. По условиям договора ответчику выдана банковская карта MasterCardWord, тарифный план Лайт 4000 с лимитом задолженности в размере 60 000 руб. под 45% годовых. Ответчик получила кредитную карту с пин-кодом, о чем свидетельствует расписка в получении карты. Условиями кредитного договора установлена процентная ставка по кредиту в размере 45% годовых, минимальный платеж, то есть сумма денежных средств, которую клиент должен уплатить в срок не позднее даты платежа в целях погашения задолженности, 4 000 руб., дата платежа - каждое 5 число месяца. Подписывая заявление о заключении кредитного договора, ФИО1 подтвердила свое присоединение к действующим Общим условиям обслуживания физических лиц в Связной Банк (ЗАО) и Тарифам по банковскому обслуживанию Связной Банк (ЗАО). В судебном заседании установлено, что заявление-анкета была акцептована Банком, карта была активирована ДД.ММ.ГГГГ. Факт получения ответчиком кредитной карты и совершения с использованием данной карты расходных операций подтверждается выпиской по счету и не оспаривался ответчиком. Таким образом, между Связной Банк (ЗАО) и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ в офертно-акцептной форме был заключен кредитный договор № Согласно Общих Условий обслуживания физических лиц в Связном банке (ЗАО) размер подлежащей уплате неустойки определяется тарифами, действующими на момент заключении кредитного договора (п.6.8), банк взимает комиссии и вознаграждение в соответствии с тарифами, действующими в банке на день открытия счета и/или совершения операции (п.3.5.1). Тарифами по выпуску и обслуживанию банковской карты «Связной банк», действующими с ДД.ММ.ГГГГ предусмотрены следующие условия для тарифа «Лайт 4000»: ежегодное обслуживание основной карты – 600 руб., выдача собственных средств через банкоматы или ПВН других кредитных организаций при сумме операции 3 000 руб. и более -100 руб. за операцию; выдача наличных денежных средств за счет средств выданного кредита через банкоматы или ПВН банка – 2,9% +290 руб.; через банкоматы или ПВН других кредитных организаций – 2,9%+290 руб. (при сумме операции 3 000 руб. и более), 2,9%+390 руб. (при сумме операции менее 3 000 руб.); получение информации о доступном остатке денежных средств в банках сторонних кредитных организаций – 10 руб. за одну операцию; ежемесячная комиссия за использование услуги СМС-информирования – начиная со второго месяца 50 руб.; неустойка за несвоевременное и/или неполное погашение задолженности по расчетному периоду (при длительности просрочки более 5/35/65 календарных дней) – 1100/1800/2300 руб. В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона; для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. На основании заключенного ДД.ММ.ГГГГ между АО "Связной банк" и ООО "Феникс" договора № уступки прав требования (цессии), право требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ перешло к ООО "Феникс" в размере суммы задолженности 85 214 руб. 78 коп., что подтверждается актом приема-передачи прав требований (перечень должников). Согласно п. 1 ст. 384 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по осуществлению минимальных платежей, ДД.ММ.ГГГГ ООО «Феникс» ответчику было направлено требование о полном погашении задолженности в размере 85 214 руб. 78 коп. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в счет погашения задолженности было оплачено ответчиком 7 281 руб. 45 коп. Согласно справке о размере задолженности, расчета задолженности по кредитному договору № задолженность на день подачи иска составляет 77 933 руб. 33 коп., в том числе: основной долг- 59 950 руб. 00 коп., проценты - 12 783 руб. 33 коп., штраф – 5200 руб. 00 коп. Установив вышеуказанные обстоятельства, то, что обязательства по возврату кредита заемщиком исполнялись ненадлежащим образом, суд приходит к выводу о наличии правовых и фактических оснований для удовлетворения требований истца о взыскании с ответчика суммы задолженности в размере 77 933 руб. 33 коп. На день рассмотрения гражданского дела задолженность ответчика перед истцом не погашена. Сведений об ином материалы настоящего гражданского дела не содержат. В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2538 руб. 00 коп. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» (ОГРН <***>) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> (паспорт серия №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по <адрес>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 77 933 (семьдесят семь тысяч девятьсот тридцать три) рубля 33 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2538 (две тысячи пятьсот тридцать восемь) рублей 00 копеек. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда с подачей жалобы через Саткинский городской суд. Председательствующий (подпись) Ю.В. Барчукова Мотивированное решение составлено 15 июня 2023 года. Копия верна. Судья Ю.В. Барчукова Секретарь Н.Д. Ермолаева Суд:Саткинский городской суд (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Барчукова Ю.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 16 января 2024 г. по делу № 2-1101/2023 Решение от 17 декабря 2023 г. по делу № 2-1101/2023 Решение от 15 октября 2023 г. по делу № 2-1101/2023 Решение от 10 июля 2023 г. по делу № 2-1101/2023 Решение от 13 июня 2023 г. по делу № 2-1101/2023 Решение от 8 июня 2023 г. по делу № 2-1101/2023 Решение от 18 мая 2023 г. по делу № 2-1101/2023 Решение от 2 мая 2023 г. по делу № 2-1101/2023 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|