Решение № 2А-359/2021 2А-359/2021~М-307/2021 М-307/2021 от 4 марта 2021 г. по делу № 2А-359/2021





Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Аксарка 05 марта 2021 года

Лабытнангский городской суд постоянное судебное присутствие в с. Аксарка Приуральского района Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи Исхакова Р.М.,

при помощнике судьи Махуриной И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-359/2021 по административному исковому заявлению начальника Отделения министерства внутренних дел России по Приуральскому району ФИО1 к ФИО2 о продлении срока административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:


Начальник Отделения министерства внутренних дел России по Приуральскому району ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о продлении срока административного надзора до ... лет.

В обоснование иска указал, что ФИО2 судим за совершение преступления, предусмотренного ... УК РФ, относящегося к категории тяжких. Наказание ФИО2 отбыто ДД/ММ/ГГ. В силу ст. 86 УК РФ (в ред. Федерального закона № 218-ФЗ от ДД/ММ/ГГ) судимость ФИО2 погашается ДД/ММ/ГГ. Решением Лабытнангского городского суда постоянное судебное присутствие в с. Аксарка Приуральского района ЯНАО от ДД/ММ/ГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор, на ФИО2 возложены соответствующие ограничения. В дальнейшем, решением того же суда от ДД/ММ/ГГ, срок административного надзора продлен на 6 месяцев. Срок административного надзора истекает ДД/ММ/ГГ. Вместе с тем, в период нахождения под административным надзором, ФИО2 допускал нарушения возложенных на него судом ограничений. ДД/ММ/ГГ был привлечен к административной ответственности по ч... КоАП РФ, а ДД/ММ/ГГ по ч. ... КоАП РФ.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен.

ФИО2 признал доводы административного иска.

Заместитель прокурора Приуральского района Демагин С.А., полагал административный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Изучив материалы дела, заслушав мнение прокурора и ФИО2, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» задачами административного надзора являются предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления. В силу ч.2 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно ст. 7 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

По приговору Лабытнангского городского суда ЯНАО от ДД/ММ/ГГ ФИО2 осужден за совершением преступления, предусмотренного ч. ... УК РФ к ... году лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

По ДД/ММ/ГГ находился в местах лишения свободы.

В силу п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в ред. Федерального закона от ДД/ММ/ГГ № 218-ФЗ) ФИО2 имеет непогашенную судимость, срок погашения которой истекает ДД/ММ/ГГ.

На основании решения Лабытнангского городского суда постоянное судебное присутствие в с. Аксарка Приуральского района ЯНАО от 23.05.2018 года, вступившего в законную силу 04.06.2018 года, в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года. Одновременно возложены ограничения в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его метом жительства либо пребывания в период с 22:00 часов до 06:00 часов; запрета выезда за пределы муниципального образования Приуральский район. На ФИО2 возложена обязанность 2 раза в месяц являться на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания, либо фактического нахождения. Срок административного надзора подлежит исчислению со дня вступления решения суда в законную силу.

Решением того же суда от 24.05.2019 года срок административного надзора ФИО2 продлен на 6 месяцев, а всего до 3 лет 6 месяцев.

Как следует из материалов дела, в период нахождения под административным надзором ФИО2 допускал нарушения возложенных на него судом административных ограничений.

По постановлению мирового судьи судебного участка № 4 судебного района Лабытнангского городского суда в ЯНАО от 28.12.2020 года ФИО2 подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на ... суток, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ – ДД/ММ/ГГ с ... часов не находился по месту жительства.

По постановлению Лабытнангского городского суда постоянное судебное присутствие в с. Аксарка Приуральского района ЯНАО от 05.02.2021 года ФИО2 подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на ... суток, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. ... КоАП РФ – совершил мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка, пресекающего нарушение общественного порядка.

Оба постановления вступили в законную силу.

При указанных обстоятельствах, имеются предусмотренные ст. 7 Федерального закона от ДД/ММ/ГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» основания для продления в отношении ФИО2 административного надзора.

Из материалов административного дела следует, что ФИО2 ранее допускал нарушения возложенных на него судом административных ограничений. По месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется ...

Таким образом, срок установленного в отношении ФИО2 административного надзора подлежит продлению на срок 6 месяцев.

В соответствии с п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в решении суда об установлении или о продлении административного надзора должен быть указан срок административного надзора (конкретный период в днях, месяцах, годах и (или) срок, определяемый днем начала его течения и окончания (например, со дня вступления решения суда в законную силу до погашения судимости). В случае продления срок административного надзора начинает исчисляться со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора. На это обстоятельство должно быть указано в резолютивной части решения суда.

Поскольку срок административного надзора исчисляется в отношении ФИО2 со дня вступления решения суда в законную силу, срок административного надзора заканчивается ДД/ММ/ГГ. Новый срок административного надзора подлежит исчислению с ДД/ММ/ГГ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Административное исковое заявление начальника Отделения министерства внутренних дел России по Приуральскому району ФИО1 - удовлетворить.

Продлить в отношении ФИО2, ДД/ММ/ГГ г.р., срок административного надзора, установленного на основании решения Лабытнангского городского суда постоянное судебное присутствие в с.Аксарка Приуральского района ЯНАО от ДД/ММ/ГГ, на ... со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора, то есть с ДД/ММ/ГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Лабытнангский городской суд постоянное судебное присутствие в селе Аксарка Приуральского района ЯНАО в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий Р.М. Исхаков

Решение в окончательной форме принято 05 марта 2021 года.



Суд:

Лабытнангский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) (подробнее)

Судьи дела:

Исхаков Роберт Миндибаевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ