Приговор № 1-417/2020 от 6 октября 2020 г. по делу № 1-417/2020

Дело №


П Р И Г О В О Р

ИФИО1

<адрес> 07 октября 2020 года

<адрес> городской суд <адрес> в составе, председательствующего судьи Александриной З.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника <адрес> городского прокурора <адрес> Зайцевой О.А.,

подсудимого ФИО2,

ее защитника – адвоката <адрес> филиала МОКА ФИО3,

при секретаре Кретининой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО2, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, русского, имеющего среднее специальное образование, холостого, детей не имеющего, работающего ООО <данные изъяты>», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, содержащегося под стражей по настоящему делу с <дата> по <дата>,

в совершении преступления, предусмотренного ст.228.1 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО2 совершил незаконный сбыт наркотического средства, при следующих обстоятельствах: в точно неустановленные дату и время, но не позднее 12 часов 30 минут <дата>, ФИО2 являясь потребителем наркотических средств и располагая возможностью их приобретения, находясь в точно неустановленном следствии месте в <адрес>, в ходе телефонных переговоров получил от ФИО10, сведения о намерении последнего приобрести наркотическое средство «гашиш», в связи с чем, у ФИО2 возник преступный умысел, направленный на совершение незаконного сбыта наркотических средств. С целью реализации вышеуказанного преступного умысла, ФИО2 сообщил цену за один кусок с наркотическим средством в сумме 2400 рублей, а так же счет банковской карты № «5536 9138 3700 1839» АО «Тинькофф», находящийся в пользовании ФИО2, предложив ФИО10 внести на данный счет денежные средства в качестве оплаты за приобретаемое наркотическое средство, и после того как ФИО10 <дата> в 13 часов 33 минуты при помощи платежного терминала №, расположенного по адресу: <адрес>, положил на находящийся в его пользовании счет банковской карты № «5536 9138 2237 1270» АО «Тинькофф» денежные средства в сумме 2400 рублей, и с указанного счета <дата> в 13 часов 40 минут перечислил на счет банковской карты № «5536 9138 3700 1839» АО «Тинькофф» находящейся в пользовании ФИО2, денежные средства в сумме 2400 рублей; ФИО2 убедившись в поступлении денежных средств на указанный счёт, действуя во исполнение своих преступных намерений, в точно неустановленные дату и время, но не позднее 15 часов 25 минут <дата> действуя умышленно, из корыстных побуждений, у неустановленного следствием лица, при точно неустановленных в ходе предварительного следствия обстоятельствах, в неустановленном следствием месте незаконно приобрел наркотическое средство «гашиш», которое стал незаконно хранить при себе, убрав к себе в одежду, осуществив тем самым незаконное приобретение вышеуказанного наркотического средства. При этом, о приобретении наркотического средства, ФИО2 в указанное время, находясь в точно неустановленном следствии месте в <адрес>, в ходе телефонных переговоров сообщил ФИО10 и договорился о месте встречи для последующей передачи вышеуказанного наркотического средства у <адрес> г.о. <адрес>, на что последний согласился.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, <дата> в 15 часов 25 минут ФИО2 находясь на участке местности, расположенном около <адрес>, за ранее полученные им при вышеуказанных обстоятельствах денежные средства в сумме 2400 рублей, в ходе личной встречи с ФИО10 выступающим в роли «покупателя наркотического средства» при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», передав из рук в руки, умышленно, незаконно сбыл ФИО10 наркотическое средство «гашиш» массой 1,00 грамм, в виде спрессованного вещества коричневого цвета, после чего ФИО2 был задержан сотрудниками полиции.

Переданное ФИО10 наркотическое средство «гашиш», массой 1,00 грамм, было им добровольно выдано и в последствии изъято сотрудниками полиции в период времени с 15 часов 36 минут по 15 часов 47 минут <дата>, в автомобиле сотрудников полиции расположенном у <адрес> г.о. <адрес>.

Согласно справки об исследовании № от <дата> следует: «спрессованное вещество растительного происхождения коричневого цвета, наркотическое вещество растительного происхождения- гашиш». Масса вещества составляет – 1,00 г. В процессе исследования израсходовано 0,05г. от представленного вещества. Согласно заключению экспертов № от 27.07.2020г.: « Вещество растительного происхождения коричневого цвета в виде куска, представленное на экспертизу в конверте 2изъятое в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка» является наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса). Масса вещества составляет 0,95 г. В процессе исследования израсходовано 0,02г. от представленного вещества.

Гашиш внесен в Список № I (раздел «Наркотические средства») «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации № от <дата> с последующими изменениями и дополнениями, утвержденными Постановлениями Правительства Российской Федерации. Согласно Постановлению Правительства № от <дата> «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнения-ми), значительный размер данного наркотического средства определен в количестве свыше 0,2 г, крупный размер в количестве свыше 1 г, особо крупный размер в количестве свыше 200 г.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО2 виновным себя в совершении инкриминируемого ему преступления, признал полностью и показал, что совершил данное преступление при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении. В содеянном раскаивается. Давать показания по обстоятельствам совершенного преступления, в соответствии со ст.51 Конституции РФ отказывается.

Из показаний ФИО2, данных им в ходе предварительного следствия, в качестве подозреваемого, обвиняемого и оглашенных в порядке ст.276 ч.1 п.3 УПК РФ, следует, что с <дата> он использует мобильный телефон ФИО11 с абонентским номером №. С конца 2019 году он систематически употреблять наркотические средства, такие как гашиш и соль. Около 4 лет ему знаком ФИО6 который использует №. <дата> в дневное время суток ему позвонил ФИО6 и поинтересовался, может ли он продать ему один кусок гашиша, на что он дал положительный ответ и сообщил, что стоимость одного куска гашиша составит 2400 рублей, указав ему что денежные средства ему необходимо перевести на его (ФИО2) счет банковской карты «Тиньков ФИО5» - 5536 9138 3700 1839, номер которой он ему отправил по средствам СМС сообщения. Через некоторое время ФИО6 перевел ему на указанный номер вышеуказанной банковской карты денежные средства в сумме 2400 рублей. После чего, он с помощью браузера «Тор» зашел на сайт гидра, на котором зашел в магазин «<данные изъяты>», где выбрал интересующий его наркотик, а именно гашиш, после чего перевел вышеуказанную сумму в крипто-валюту «биткоины» на которые приобрел адрес с местом нахождения закладки с гашишем. Затем он пошел в лесополосу, расположенную в <адрес>, где забрал закладку с гашишем. Через некоторое время как он забрал наркотик – гашиш, ему позвонил ФИО6. Он сбросил данный звонок, потом сам перезвонил ему. В ходе данного телефонного разговора он пояснил, что идет на выход из лесополосы, расположенной вблизи ж/д станции <адрес> и попросил его идти к нему на встречу. Вблизи станции Виноградово, возле магазина «Красное Белое» он встретил ФИО6. Они поприветствовали друг друга, после чего направились в сторону станции <адрес>, по пути следования к которой, он передал ФИО6 один кусок гашиша, который был без упаковки, так как он его распаковал, когда забрал закладку, после чего, он был задержан сотрудниками полиции, доставлен в УМВД России по г.о. <адрес>, где в присутствии двух понятых был произведен его личный досмотр. В ходе досмотра был изъят мобильный телефон «Айфон 8+» в корпусе черного цвета со вставленной сим-картой сотового оператора «Теле2».Свою вину в совершенном им преступлении признаю полностью, в содеянном раскаиваюсь, готов сотрудничать с сотрудниками полиции.(т.1 л.д. 67-69, 216-217)

Из протокола явки с повинной ФИО2, следует, что подсудимый собственноручно написал явку с повинной, из которой следует, что он <дата> около 15 часов 30 минут незаконно сбыл наркотическое средство гашиш в количестве 1 грамма своему знакомому ФИО10 (т.1 л.д. 62)

Помимо полного признания подсудимым ФИО2 вины в совершении вышеуказанного преступления, вина ФИО2 в совершении указанного преступления полностью подтверждается доказательствами, собранными по делу и исследованными в судебном заседании, а именно:

- показаниями свидетеля ФИО10, данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст.281 ч.1 УПК РФ, с согласия сторон, из которых следует, что он употребляет наркотическое средство гашиш и несколько лет общается с молодым человеком по имени ФИО4, который проживает в д.Исаково, который употребляет наркотик гашиш и соль, а также иногда помогал ему в приобретении наркотика гашиш. Ему было известно, что ФИО4 пользуется абонентским номером №. <дата>, он (ФИО6) договорился с ФИО4 о приобретении у него одного куска гашиша, деньги за который, он должен будет перевести на его банковскую карту. <дата> он созвонился с ФИО4, и тот подтвердил все в силе и скинул номер банковской карты, на которую он должен будет перевести денежные средства в сумме 2400 рублей. Местом встречи и передачи наркотика обозначили железнодорожную станцию <адрес>. Так как он решил прекратить употреблять наркотики, он пришёл в УМВД России по городскому округу Воскресенск где рассказал сотрудникам полиции о ФИО4, который занимается противоправной деятельностью. Далее он дал свое согласие участвовать в проведении оперативного мероприятия по закупке наркотического средства гашиш у ФИО4. Затем, в присутствии понятых его досмотрели. При нем находился его мобильный телефон марки Хонор со вставленной сим-картой «МТС» и банковская карта Тинькофф №, принадлежащая ФИО12, каких-либо запрещённых предметов и веществ у него обнаружено не было. Затем были сняты копии с денежных купюр, на которые, как пояснил один из сотрудников, будут приобретаться наркотики. Номера купюр были переписаны и внесены в протокол, в котором расписался он и понятые. Денежные купюры были в количестве шести штук, достоинством: две купюры номиналом в одну тысячу рублей и четыре купюры номиналом в сто рублей. Затем данные денежные купюры были вручены ему. Дополнительно ему был вручен цифровой диктофон. После чего он, понятые и сотрудники полиции проследовали к платежному терминалу, расположенному по адресу: <адрес>. По пути следования, с номера № ему позвонил ФИО4, и поинтересовался, когда он ему переведет деньги, на что он пояснил, что уже скоро осуществит перевод. Затем он положил ранее выданные ему денежные средства в терминал оплаты на находящуюся при нем банковскую карту Тинькофф, получив платежный чек. Затем в его присутствии и понятых, сотрудники полиции произвели осмотр платежного терминала. Далее он через установленное в его телефоне приложение Тинькофф онлайн, осуществил перевод данных денежных средств, на номер банковской карты, который ему прислал ФИО4 – 5536 9138 3700 1839. После этого он снова созвонился с ФИО4, который сообщил, что деньги пришли, и он перезвонит ему, как только приобретет наркотик. Через некоторое время они вновь созвонились с ФИО4 и последний сообщил, что он готов к встречи на оговоренном месте. Далее он, сотрудники полиции и понятые прибыв на место встречи, включили ему цифровой диктофон, он вышел из автомобиля и проследовал к магазину «Красное Белое», расположенное по <адрес> городского округа Воскресенск, подойдя к которому стал ожидать ФИО4. Спустя некоторое время, ФИО4 подошёл к нему, они поприветствовали друг друга, после чего немного отойдя от данного дома ФИО4 передал ему один кусок гашиша. Далее он подал ранее оговоренный сигнал, после которого сотрудники полиции произвели задержание ФИО4, а он в свою очередь, проследовал в автомобиль сотрудников полиции, припаркованному вблизи <адрес>А по <адрес> городского округа Воскресенск, находясь в котором, в присутствии понятых, добровольно выдал сотруднику полиции платежный чек и один кусок гашиша, который он только что приобрел у ФИО4 за ранее перечисленные на его банковскую карту Тинькофф, денежные средства в сумме 2400 рублей. Выданный им платежный чек и один кусок гашиша, сотрудник полиции упаковал надлежащим образом. Далее он был повторно досмотрен сотрудником полиции, в ходе досмотра каких-либо запрещённых предметов и веществ у него обнаружено не было. После этого, в присутствии него, двух понятых, сотрудником полиции был произведен осмотр места сбыта ФИО4, наркотического средства гашиш, а именно участка местности, расположенного вблизи <адрес>А по <адрес> городского округа <адрес>, входе которого запрещенных к легальному обороту на территории РФ средств, веществ и предметов, обнаружено не было. Далее в УМВД России по городскому округу <адрес>, он выдал ранее врученный цифровой диктофон, запись с которого с помощью компьютера была перенесена на CD-диск и прослушана. По факту проведения проверочной закупки сотрудниками полиции составлялись соответствующие документы, в которых расписывался он и понятые. У него сохранился скришнот с мобильного приложения «Тинькофф», о переводе денежных средств, который он готов добровольно выдать. Так же он готов добровольно выдать детализацию звонков с абонентского номера №, которым он пользовался в момент проведения мероприятия «Проверочная закупка». (т.1 л.д. 173-176)

показаниями свидетеля ФИО13, данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст.281 ч.1 УПК РФ, с согласия сторон, из которых следует, что он проходит службу в УМВД России по городскому округу Воскресенск в должности оперуполномоченного ГНК. Поступила оперативная информация о том, что на территории г.о. <адрес> неустановленный молодой человек по имени «ФИО4» осуществляет незаконный сбыт наркотического средства гашиш. В ходе проверки данной информации было установлено, что в круг общения молодого человека по имени ФИО4, входит ФИО10, который добровольно выразил желание оказать помощь правоохранительным органам в поимке молодого человека по имени ФИО4 с целью пресечь его преступную деятельность, связанную с незаконным оборотом наркотических средств. <дата> около 11 часов в ГНК обратился ФИО10 и пояснил, что на протяжении нескольких лет, он общается с молодым человеком по имени ФИО4, который употребляет и продает наркотическое средство гашиш и соль. ФИО10 пояснил, что <дата> он договорился с ФИО4 о приобретении у него наркотических средств. Затем, для подтверждения договоренности ФИО10 <дата> находясь у себя дома по вышеуказанному адресу созвонился с ФИО4, который сообщил ему, что их договоренность в силе и скинул ФИО10 номер банковской карты, на которую он должен будет перевести денежные средства в размере 2400 рублей. Так же они договорились о месте встречи железнодорожная станция «Виноградово» г.о. Воскресенска, <адрес>. Затем ФИО10 дал добровольное согласие на участие в проведении оперативного мероприятия по закупке наркотического средства у молодого человека по имени ФИО4, о чем написал соответствующее заявление. <дата> им были приглашены двое понятых мужчин, которые должны будут удостоверять ход действий при проведении оперативного мероприятия «Проверочная закупка». Был представлен ФИО10 и им было разъяснено о том, что он будет принимать участие в качестве покупателя наркотического средства при проведении проверочной закупки. Далее он в присутствии понятых осуществил досмотр ФИО10, запрещенных предметов обнаружено не было. При нем находились мобильный телефон марки Honor 10 Lite и банковская карта АО «Тинькофф» на имя <адрес>. Затем ФИО10 для использования при проведении проверочной закупки были переданы денежные средства две купюры номиналом 1000 рублей, четыре купюры номиналом 100 рублей, с которых предварительно были сделаны ксерокопии, а также передан ему диктофон. По мере выполнения данных действий, они отражались им в соответствующих документах. Затем, он, ФИО10 вместе с двумя понятыми, на автомобиле проследовали к платежному терминалу «Билайн», по адресу: <адрес>, где ФИО10 в присутствии понятых положил на находящуюся при нем банковскую карту АО «Тинькофф» выданных ему ранее денежных средств в размере 2400 рублей, после чего с помощью установленного в мобильном телефоне ФИО10 мобильного приложения «Тинькофф онлайн» осуществил перевод денежных средств на номер банковской карты который ему прислал ФИО4- 5536 9138 3700 1839, после этого, все участвующие лица проследовали обратно в УМВД, для ожидания звонка от молодого человека по имени ФИО4. После того как на мобильный телефон ФИО10 позвонил ФИО4, после проведения необходимых действий участвующие лица проследовали к месту встречи, а именно к железнодорожной станции <адрес><адрес>. Также еще сотрудники полиции, которые должны будут задержать сбытчика наркотического средства, проследовали следом за нами на другом автомобиле сотрудников полиции по вышеуказанному адресу. Прибыв на место, они остановились на некотором расстоянии от железнодорожной станции, где ФИО10 снова созвонился с молодым человеком по имени ФИО4. Автомобиль с другими сотрудниками полиции так же остановились в небольшой близости от них. Далее он в присутствии двух понятых включил цифровой диктофон находящийся при ФИО10 После этого, ФИО10 вышел из автомобиля и направился в сторону магазина «Красное и Белое» <адрес>, где встретился с молодым человеком по имени ФИО4, после чего, молодой человек по имени ФИО4 находясь вблизи <адрес> передал ФИО10 один кусок прессованного вещества темного цвета, после этого ФИО10 передал ранее оговоренный сигнал, после чего сотрудники полиции произвели задержание вышеуказанного молодого человека, которым оказался ФИО2 Затем, ФИО10 добровольно выдал ему один кусок прессованного вещества темного цвета и пояснил при этом, что веществом является наркотическое средство гашиш, которое он только что приобрел у ФИО2 за ранее перечисленные ему на его банковскую карту АО «Тинькофф» № денежные средства в сумме 2400 рублей, с которым только что встречался, а также выдал кассовый чек платежного терминала. Все надлежащим образом было упаковано. Далее он в присутствии понятых повторно досмотрел ФИО10, запрещенных предметов и веществ обнаружено не было. По данному факту был составлен соответствующий протокол. После этого, стал произведен личный досмотр ФИО2, а так же осмотр его квартиры. В УМВД ФИО10 выдал ему цифровой диктофон, запись с которого с помощью компьютера была перенесена на CD диск и прослушана, на нем имелась запись разговора между ФИО10 и ФИО2 В процессе проведения проверочной закупки, мною и другими сотрудниками полиции составлялись соответствующие документы, в которых после прочтения расписывались участвующие лица. (т.1 л.д. 113-116)

- показаниями свидетеля ФИО14 (т.1 л.д. 193-196) и аналогичными показаниями свидетеля ФИО15 (том 1 л.д. 197-200), данными ими в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст.281 ч.1 УПК РФ, с согласия сторон, из которых следует, что каждый в своей части пояснил, что <дата> они участвовали в качестве понятых, при производстве оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» наркотических средств. Сотрудники полиции представили им ФИО10, который выразил добровольное согласие выступить в роли покупателя наркотического средства «гашиш». ФИО10 пояснил, что <дата> в дневное время суток, он договорился со своим знакомым молодым человеком по имени ФИО4, о продажи ему одного куска «гашиша» за 2400 рублей, которые он должен будет перевести на его номер банковской карты. В их присутствии сотрудник полиции досмотрел ФИО10, у которого запрещенных вещей не обнаружили. ФИО10 вручили цифровой диктофон, а также денежные средства в сумме 2400 рублей, две купюры достоинством по 1000 рублей, четыре купюры по 100 рублей. Номера купюр были переписаны, и с них была снята копия. По данному факту сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, в котором они расписались. После этого, в их присутствии ФИО10 через платежный терминал, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>, на находящуюся при нем банковскую карту, положил денежные средства ранее данные ему сотрудниками полиции. Далее ФИО10 через установленное в его мобильном телефоне приложение Тинькофф онлайн, осуществил перевод данных денежных средств, на номер банковской карты, который ему прислал ФИО4 – 5536 9138 3700 1839. Далее ФИО10 позвонил ФИО4, который сообщил что деньги пришли, и он перезвонит ФИО10, как только приобретет наркотик. Далее они направились к железнодорожной станции Виноградово. ФИО10 созванивался с ФИО4. Далее сотрудник полиции включил находящийся у ФИО10 диктофон, после чего он вышел из автомобиля и проследовал к зданию магазина «Красное Белое», где стал ожидать ФИО4. Через некоторое время к ФИО10 подошел молодой человек, они поприветствовали друг друга рукопожатием и направились в сторону станции <адрес>, по пути следования молодой человек что-то передал ФИО10 после чего, последний подал сотрудникам полиции ранее обусловленный сигнал, после которого сотрудниками полиции было произведено задержание молодого человека. В этот момент ФИО10, проследовал в автомобиль сотрудников полиции, где в их присутствии, добровольно выдал сотруднику полиции платежный чек и один кусок темного спрессованного вещества, пояснив при этом, что это наркотическое средство «гашиш», которое он только что приобрел у ФИО4 за ранее перечисленные ему на его банковскую карту Тинькофф - 5536 9138 3700 1839, через установленное на его мобильном телефоне приложение Тинькофф онлайн, денежные средства в сумме 2400 рублей. Выданный ФИО10 платежный чек и один кусок спрессованного вещества темного цвета, сотрудник полиции упаковал. Далее ФИО10 был повторно досмотрен, в ходе досмотра каких-либо запрещённых предметов и веществ обнаружено не было. Далее сотрудниками полиции был произведен осмотр места происшествия, где непосредственно был осуществлен сбыт наркотика, каких-либо запрещенных предметов и веществ обнаружено не было. Затем в УМВД был производен личный досмотр задержанного лица, которым оказался ФИО2 У ФИО2 ничего запрещенного обнаружено не было, был изъят мобильный телефон «Айфон 8+» со вставленной сим-картой сотового оператора «Теле2». По факту досмотра ФИО2 был составлен соответствующий протокол, в котором они расписались. Затем в их присутствии ФИО10 выдал цифровой диктофон, из которого извлекли файл с записью разговора, и скопировал его на цифровой носитель СD-диск. По факту проведения проверочной закупки сотрудником полиции составлялись соответствующие документы, в которых расписался он и второй понятой.

- показаниями свидетеля ФИО11, данными ею в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст.281 ч.1 УПК РФ, с согласия сторон, из которых следует, что с ФИО2 она встречалась, но они не проживали вместе. С <дата> ФИО2 использовал принадлежащий ей мобильный телефон марки «iPhone 8 Plus» с абонентским номером №. <дата> она дала ФИО2 банковскую карту АО «Тинькофф» №, оформленную на ее имя. Спустя несколько дней ей стало известно, что ФИО2 был задержан сотрудниками полиции <дата> за сбыт наркотических средств. Она не знала, что ФИО2 употреблял наркотические средства и занимался продажей наркотических средств, за все время их общения никаких разговорах о наркотических средствах они не вели, при ней ФИО2 наркотические средства не употреблял. (т.1 л.д. 127-130)

- показаниями свидетеля ФИО12, данными ею в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст.281 ч.1 УПК РФ, с согласия сторон, из которых следует, что ФИО6 ее гражданский муж, она догадывалась, что он является потребителем наркотических средств. В ее пользовании имеется банковская карта № АО «Тинькофф», оформленная на ее имя, которой периодически пользуется ФИО10 От Александра она узнала, что он оказал содействие сотрудникам полиции и принял участие в мероприятии «Проверочная закупка», в рамках которого он приобрел у молодого человека по имени ФИО4 наркотическое средство гашиш, а денежные средства за покупку данного наркотического средства Александр переводил с вышеуказанной банковской карты АО «Тинькофф». (т.1 л.д. 161-62)

- рапортом ст.оперуполномоченного ГНК УМВД России по городскому округу Воскресенск капитана полиции ФИО16, из которого следует, что в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий получена оперативно значимая информация о том, что на территории г.о. <адрес> молодой человек по имени «ФИО4» занимается распространением наркотического средства «гашиш» (т. 1 л.д. 9)

- протоколом личного досмотра, из которого следует, что осуществлен досмотр «покупателя» наркотических средств ФИО10 у которого при себе имелся мобильный телефон «Honor 10 Lite», пачка сигарет, зажигалка и банковская карта АО «Тинькофф» на имя ФИО7. (т.1 л.д. 13)

- актом осмотра, пометки и передачи денежных купюр, из которого следует что ФИО10 для проведения проверочной закупки получил от сотрудника полиции денежную купюру достоинством 1000 рублей серия ИН №, денежную купюру достоинством 1000 рублей серия ЕО №, денежную купюру достоинством 100 рублей серия ХЯ №, денежную купюру достоинством 100 рублей серия мЗ №, денежную купюру достоинством 100 рублей серия еЭ №, денежную купюру достоинством 100 рублей серия нН № (т.1 л.д. 14-16)

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которого произведен осмотр терминала «Билайн», расположенного по адресу: <адрес> (т.1 л.д. 18-21)

- актом добровольной выдачи, согласно которому ФИО10 добровольно выдал сотруднику полиции приобретенный у ФИО2 один кусок прессованного вещества темного цвета, кассовый чек платежного терминала. (т.1 л.д. 22)

- протоколом осмотра места происшествия, участка местности вблизи <адрес>, г.о. Воскресенск, <адрес>. В ходе осмотра вышеуказанного участка местности каких-либо вещей и предметов, запрещенных к легальному обороту на территории РФ обнаружено не было. (т.1 л.д. 24-25)

- актом возврата звукозаписывающей аппаратуры, согласно которого ФИО10 выдал сотруднику полиции цифровой диктофон со звукозаписью, произведенной <дата> в момент приобретения у ФИО2 наркотического средства «гашиш», которая сотрудником полиции была перенесена на цифровой носитель - CD-диск (т.1 л.д. 29)

- протоколом личного досмотра, из которого следует, что осуществлен досмотр задержанного ФИО2, у которого был обнаружен и изъят: мобильный телефон марки «iPhone 8 Plus», в корпусе черного цвета с установленной в нем сим-картой «Теле-2». (т.1 л.д. 26-27)

- актом проверочной закупки, согласно которому сотрудниками ГНК УМВД России по городскому округу Воскресенск было проведено оперативно-розыскное мероприятие «Проверочная закупка», в ходе которого <дата> в 13 час. 26 мин. ФИО10, понятые и сотрудники полиции проследовали платежному терминалу АО «Тинькофф», расположенный по адресу: <адрес>, где ФИО10 в присутствии понятых произвел перевод выданных ему денежные средства в сумме 2400 рублей на находящуюся при нем банковскую карту АО «Тинькофф». После этого в период времени с 13 час. 35 мин. по 13 час. 45 мин. был проведен осмотр вышеуказанного терминала, входе которого ничего запрещенного обнаружено не было. Далее, все участвующие лица проследовали обратно в УМВД России по городскому округу Воскресенск, для ожидания звонка молодого человека по имени ФИО4. В 14 час. 15 мин. ФИО10 сотрудники полиции и понятые на служебном автотранспорте сотрудников полиции проследовали к железнодорожной платформе «Виноградово», подъехав к которому ФИО10 снова созвонился с молодым человеком по имени ФИО4. В 15 час. 10 мин. ФИО10 вышел из машины и проследовал к магазину «Красное и Белое» <адрес>, г.о. Воскресенска. В 15 час. 20 мин. ФИО10 встретился с молодым человеком по имени ФИО4. В 14 час. 25 мин., находясь вблизи <адрес>, г.о. Воскресенска, <адрес> молодой человек по имени ФИО4 передал ФИО10 один кусок прессованного вещества темного цвета. В 15 час. 26 мин. Подал ранее оговоренный сигнал, после чего в 15 час. 27 мин. Молодой человек по имени ФИО4 был задержан сотрудниками полиции, а ФИО10 проследовал в служебный автомобиль сотрудников полиции, находящейся вблизи <адрес> в котором в 15 час. 30 мин. Выдал сотруднику полиции один кусок прессованного вещества темного цвета, кассовый чек платежного терминала и выполнил аудиозапись. (т.1 л.д. 30)

- справкой об исследовании №, согласно которой: «Представленное на исследование вещество, растительного происхождения коричневого цвета, является наркотическим средством из растения – гашишем. Масса гашиша составляет – 1,00 г. В результате исследования израсходовано 0,05г от представленного вещества (т. 1 л.д. 43-44)

- протоколом осмотра места происшествия, из которого следует, что осмотрен <адрес> д. Исаково, г.о. Воскресенск, <адрес>. В ходе осмотра вышеуказанного участка местности каких-либо вещей и предметов, запрещенных к легальному обороту на территории РФ обнаружено не было. Изъята банковская карта АО «Тинькофф» на имя ФИО8. (т.1 л.д. 54-60)

- заключением экспертов №, согласно выводов которого: представленное вещество растительного происхождения «…. изъятое в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка»…», является наркотическим средством из растения конопля – гашиш (смолой каннабиса, анашой). Массы вещества составляет – 0,95г. (т.1 л.д. 74-75)

- протоколом осмотра предметов и постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, из которых следует, что осмотрен конверт в котором находится один кусок прессованного вещества темного цвета, добровольно выданный ФИО10 в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка», <дата> в г.о. <адрес>. В ходе осмотра целостность конверта не нарушается, конверт не вскрывается. Указанное вещество признано вещественным доказательством. (т.1 л.д.85-87)

- протоколом осмотра предметов и постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, из которыхо следует, что предметом осмотра является банковская карта АО «Тинькофф» 5536 9138 3700 1839 на имя DARYA LYALINA, изъятая в ходе ОМП, имевшего место и время: <адрес>. При визуальном осмотре признаков нарушений упаковки не обнаружено. Указанная банковская карта признана вещественным доказательством (т.1 л.д. 103-107)

- протоколом осмотра предметов и постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, из которого следует, что предметом осмотра является кассовый чек № от <дата> 13:33 платежный терминал ООО «Мобильные решения», расположенный по адресу: <адрес>, 140200, Терминал: 1962080. Получатель денежных средств: АО «ТиньКофф ФИО5» Начислено: 2400 руб. Комиссия: 0 руб. Номер карты: 5536********1270 Номер сессии: 20№. Итог 2400.00. QR – код. Указанный кассовый чек признана вещественным доказательством (т.1 л.д. 96-100)

- заключением химико-токсикологического исследования №ж415 от <дата>, согласно которого у ФИО2 обнаружены оксо-пирролидиновалерофенон (основной метаболит альфа- пирролидиновалерофенона (alpha-PVP)), 11-нор-9-карбокси-?9-тетрагидроканнабинол (основной метаболит тетрагидроканнабинола), которые являются производным N-метилэфедрона. (т.1 л.д. 74-75)

- протоколом осмотра предметов и постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, из которых следует, что осмотрен телефон который имеет IMEI №; серийный номер: FD1Z4ORSJCM2/. В памяти и разделах телефона имеется следующая информация: в разделе телефона «Последние» имеется следующая информация об исходящих и входящих звонках с абонентским номером № (ФИО10): пропущенный вызов от абонентским номером №, <дата> 10:29, на сим карту оператора «Теле-2» с абонентским номером <***> (ФИО2); исходящий вызов абонентскому номеру №, <дата> 10:49, длительность 01 мин. с сим карты оператора «Теле-2» с абонентским номером <***> (ФИО2); исходящий вызов абонентскому номеру №, <дата> 12:29, длительность 0 мин. 42 сек. с сим карты оператора «Теле-2» с абонентским номером <***> (ФИО2); исходящий вызов абонентскому номеру №, <дата> 12:33, длительность 0 мин. 11 сек. с сим карты оператора «Теле-2» с абонентским номером <***> (ФИО2); входящий вызов от абонентским номером №, <дата> 12:37, длительность 0 мин. 11 сек на сим карту оператора «Теле-2» с абонентским номером <***> (ФИО2); исходящий вызов абонентскому номеру №, <дата> 13:06 длительность 0 мин. 12 сек, с сим карты сотового оператора «Теле-2» с абонентским номером <***> (ФИО2); входящий вызов от абонентским номером №, <дата> 13:41, длительность 0 мин. 29 сек на сим карту оператора «Теле-2» с абонентским номером <***> (ФИО2); входящий вызов от абонентским номером №, <дата> 15:05, на сим карту оператора «Теле-2» с абонентским номером <***> (ФИО2); исходящий вызов абонентскому номеру №, <дата> 15:06 длительность 0 мин. 43 сек, с сим карты сотового оператора «Теле-2» с абонентским номером <***> (ФИО2). В разделе телефона «Сообщения» имеется значимая информация, а именно СМС- сообщение от абонентского номера № поступившее <дата> в 12:32 содержание: «5536 9138 3700 18 39». В мобильном приложении «Тинькофф» информация о поступлении денежных средств <дата> в 13:40 на сумму 2400 рублей от «ФИО19». (т. 1 л.д. 136-150)

- протоколом осмотра и прослушивания фонограммы (звукозаписи), из которого следует, что следственное действе проведено с участием свидетеля ФИО10, который прослушал представленную ему звукозапись и пояснил, что это звукозапись его разговора с ФИО2. На данной звукозаписи голос, обозначенный на стенограмме цифрой «1», принадлежит ФИО2. Голос, обозначенный на стенограмме цифрой «2», принадлежит ему. Разговор происходил <дата> около 15 час. 25 мин. Возле <адрес>, где ФИО2 передал ему один прессованный кусок темного цвета, а именно наркотическое средство гашиш, который он приобрел у ФИО2 за денежные средства в размере 2400 рублей, перечисленных им на банковскую карту АО «Тинькофф». После этого, ФИО2 задержан сотрудниками полиции. (т.1 л.д. 177-181)

- протоколом выемки, согласно которому произведена выемка детализации звонков и скриншотов с мобильного приложения «Тинькофф», принадлежащую свидетелю ФИО10 (т.1 л.д.185-186)

- протоколом осмотра предметов, и постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, из которого следует, что предметом осмотра является детализация телефонных переговоров свидетеля ФИО10 по абонентскому номеру «№» за <дата>, в ходе осмотра которой установлено, что имеется информация о соединениях с абонентом <***> (ФИО2) за <дата>, а именно: звонок <дата> в 10 часов 29 минут продолжительностью 03 секунды; звонок <дата> в 10 часов 49 минут продолжительностью 01 минута 32 секунды; звонок <дата> в 12 часов 29 минут продолжительностью 01 минута; сообщение <дата> в 12 часов 32 минуты; звонок <дата> в 12 часов 33 минуты продолжительностью 01 минута; звонок <дата> в 12 часов 37 минут продолжительностью 01 минута; звонок <дата> в 13 часов 06 минут продолжительностью 01 минута; звонок <дата> в 13 часов 41 минуту продолжительностью 01 минута; звонок <дата> в 14 часов 27 минут продолжительностью 01 минута; звонок <дата> в 15 часов 05 минут продолжительностью 03 секунды; звонок <дата> в 15 часов 06 минут продолжительностью 01 минута. (т. 1 л.д. 188-190)

- протоколом осмотра предметов и постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, из которого следует, что объектом осмотра является скриншот с мобильного приложения «Тинькофф» о переводе денежных средств, из которого следует, что перевод осуществлен <дата> в 13 часов 40 минут на карту Tinkoff №хх хххх 1839 на сумму 2400 рублей. (т.1 л.д. 201-202)

Оценивая и анализируя исследованные доказательства, суд находит каждое из них допустимым, относимым и достоверным, а их совокупность достаточной для установления вины ФИО2 в совершении инкриминируемого ему преступления. Каждое из доказательств получено в соответствии с требованиями УПК РФ, с соблюдением прав и интересов каждого участника процесса.

Показания вышеуказанных свидетелей, последовательны и не противоречат друг другу, у них отсутствуют объективные причины для оговора ФИО2, в связи с чем, у суда отсутствуют объективные данные сомневаться в достоверности показаний.

Показания подсудимого ФИО2 у суда не вызывают сомнений и являются правдивыми, поскольку полностью согласуются с показаниями свидетелей и письменными доказательствами по делу.

Вышеуказанные протоколы следственных и процессуальных действий, материалы ОРД, справки и акты, суд признает допустимыми и достоверными доказательствами, поскольку при проведении следственных и процессуальных действий и составлении протоколов, нарушений закона не установлено, содержащиеся в них сведения полностью согласуются между собой и другими доказательствами.

Судебные экспертизы по настоящему делу произведены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, т.к. эксперты имеет достаточный опыт работы для дачи обоснованных выводов, перед производством экспертизы предупреждались об уголовной ответственности по ст.307 УК РФ, а выводы, изложенные заключения экспертов, являются обоснованными и мотивированными, в связи с чем, у суда отсутствуют основания сомневаться в допустимости и достоверности данных доказательств.

Процессуальных нарушений при проведении проверки по сообщению о преступлении, при проведении оперативно-розыскных мероприятий и составлении оперативного материала судом не установлено.

Оперативно-розыскное мероприятие «Проверочная закупка» проведено <дата> в отношении ФИО2 на основании постановления от <дата>, утвержденного начальником УМВД России по <адрес> ФИО17 Суд приходит к выводу о том, что данное постановление вынесено с соблюдением требований статей 6,7, 8 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» и утверждено заместителем начальника полиции по ОР УМВД России по <адрес> в пределах его полномочий.

Нарушений закона при проведении указанного ОРМ, судом не установлено. Результаты данного оперативно-розыскного мероприятия предоставлены в следственный орган в порядке, установленном действующим законодательством.

Оперативные материалы, полученные в результате оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» представлены органом, осуществляющим оперативно-розыскную деятельность, органам предварительного следствия, легализованы в материалы уголовного дела с соблюдением требований ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» и норм уголовно-процессуального законодательства. В связи с чем, суд признает результаты ОРМ допустимыми, достоверными и относимыми доказательствами, свидетельствующими о виновности ФИО2 в незаконном сбыте наркотического средства-гашиш.

Судом установлено, что оперативно-розыскное мероприятие «Проверочная закупка», выдача и изъятие в ходе ОРМ предметов и наркотических средств, проведены с участием представителей общественности, составленные по их результатам акты, подписаны всеми участниками процесса без замечаний. Не указал о наличии таких замечаний и подсудимый ФИО2 Суд не усматривает нарушений требований УПК РФ и при проведении следственных действий, в ходе которого обнаружены и изъяты предметы, наркотические средства. Объем и характер действий оперативных сотрудников определялся задачами, которые были сформулированы перед ними. Действия сотрудников были направлены на проверку имеющихся сведений о незаконном обороте наркотических средств, выявление причастных к этому лиц, пресечение и раскрытие данного преступления. Поэтому суд признает указанные акты допустимыми и достоверными доказательствами, тем самым, не усматривая оснований для признания их недопустимыми доказательствами по делу.

Кроме того, в ходе проведения комплекса перечисленных выше оперативно-розыскных мероприятий, достигнуты результаты ст.2 ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», имевшаяся у правоохранительных органов информация о причастности ФИО2 к незаконному обороту наркотических средств была выявлена и установлена.

Дальнейшие действия сотрудников полиции были направлены на предупреждение и пресечение деятельности по незаконному сбыту наркотического средства – гашиш, поскольку <дата> по итогам проведения комплекса ОРМ было возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления ст.228.1 ч.1 УК РФ в отношении ФИО2 (т.1 л.д.1)

Помимо изложенного, в ходе судебного заседания признаков провокации в действиях сотрудников УМВД России по <адрес> судом не установлено: оперативно-розыскное мероприятие «Проверочная закупка» проведена с целью изобличения лица, причастного к незаконному сбыту наркотических средств по имени «ФИО4», занимающегося распространением наркотического средства героин на территории <адрес>, в последующем в ходе следствия установленного как ФИО2

Таким образом, у суда не имеется оснований для признания ОРМ «Проверочная закупка», незаконным.

При таких обстоятельствах, действия подсудимого ФИО2 надлежит квалифицировать по ст.228.1 ч.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотического средства.

Из материалов уголовного дела видно, что подсудимый ФИО2 на учете у врача нарколога и психиатра не состоит (т.2 л.д.14) Согласно заключению комиссии экспертов № от <дата> у ФИО2 каких-либо признаков расстройства психического состояния, слабоумия, хронического, временного или иного психического расстройства, лишающих его способности в полной мере осознавать фактический характер своих действий, их общественную опасность либо руководить ими, в настоящее время не обнаруживает и не обнаруживал их во время совершения инкриминируемого ему деяния, а обнаруживает признаки эпизодического употребления каннабиоидов с вредными последствиями. По своему психическому состоянию ФИО2 способен правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать о них показания, а также может предстать перед следствием и судом и нести ответственность за содеянное. Каким-либо психическим расстройством, связанным с опасностью для него или других лиц, либо с возможностью причинения им иного существенного вреда, ФИО2 не страдает, в применении по отношению к нему принудительных мер медицинского характера на основании ст. ст. 97 и 99 УК РФ по своему психическому состоянию ФИО2 не нуждается. ФИО2 при данном обследовании признаков наркотической и алкогольной зависимости не обнаруживает, обнаруживает признаки эпизодического употребления каннабиоидов с вредными последствиями и в настоящее, время не нуждается в лечении и медико-социальной реабилитации на основании ст. 72.1 УК РФ. Рекомендовано диспансерное наблюдение у врача психиатра-нарколога по месту жительства. (т.1 л.д.93-94)

Поэтому с учетом изложенного и материалов уголовного дела, касающихся его личности, обстоятельств совершения ФИО2 преступления, оснований сомневаться в его вменяемости у суда не имеется.

При назначении вида и размера наказания подсудимому ФИО2 суд учитывает степень и характер общественной опасности преступлений, смягчающие наказание обстоятельства, личность подсудимого, его отношение к содеянному и поведение в ходе следствия и в судебном заседании, а так же влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО2 совершил умышленные тяжкое преступление, ранее не судим, работает, положительно характеризуется.

Суд в соответствии со ст.61 УК РФ признает ФИО2 смягчающими наказание обстоятельствами: - признание вины подсудимым в совершении преступления, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, положительные характеристики по месту жительства и работы, состояние здоровья подсудимого, совершение преступления впервые и молодой возраст подсудимого.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Суд при назначении наказания ФИО2 применяет положения ст. 62 ч.1 УК РФ.

Учитывая изложенные обстоятельства, данные о личности подсудимого, суд принимает решение о назначении подсудимому ФИО2 наказания за содеянное в виде лишения свободы, поскольку более мягкие виды наказания не окажут на него должного влияния. Вместе с тем, с учетом личности подсудимого ФИО2, совершения преступления им впервые, тот факт что в настоящее время ФИО2 социально устроен, работает, искренне раскаивается в содеянном, суд полагает, применить при назначении наказания ФИО2 положения ст. 73 УК РФ, так как его исправление возможно без изоляции от общества.

Оснований для назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы судом не установлено.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии со ст.15 ч.6 УК РФ, не усматривается.

Вместе с тем, учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, поведение подсудимого после совершения преступления и в ходе судебного заседания, свидетельствующие об его искреннем раскаяние в содеянном, суд признает их исключительными и при назначении наказания применяет положения ст.64 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228.1 ч.1 УК РФ, на основании которой назначить ФИО2 наказание, с применением ст.64 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 03 (три) года, без ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание ФИО2 в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком на 3 (три) года, в течение которого осужденный должен своим поведением доказать исправление.

Возложить на осужденного ФИО2 следующие обязанности: ежемесячно являться в орган, осуществляющий контроль за условно осужденными, для регистрации, не менять постоянного места жительства и работы, без уведомления УИИ, работать в течение всего испытательного срока, представлять в УИИ сведения с места работы один раз в квартал, пройти курс лечения у врача-нарколога.

Меру пресечения подсудимому ФИО2 до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по уголовному делу: чек платежного терминала, скриншот с мобильного приложения «Тинькофф», детализация звонков ФИО18, CD-диск, хранящиеся при уголовном деле – хранить при уголовном деле; конверт с одним куском прессованного вещества – гашиш, находящиеся в камере хранения УМВД России по г.о. Воскресенск – уничтожить; мобильный телефон марки «iPhone 8 Plus», находящийся в камере хранения УМВД России по г.о. Воскресенск – вернуть по принадлежности свидетелю ФИО11; банковская карта АО «Тинькофф» на имя ФИО12 возвращенная свидетелю ФИО12, оставить у свидетеля ФИО12; банковская карта АО «Тинькофф» на имя ФИО11, возвращенная свидетелю ФИО11, оставить у свидетеля ФИО11

Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора в Московский областной суд через <адрес> городской суд. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья:

<данные изъяты>

<данные изъяты>