Постановление № 5-206/2017 от 12 апреля 2017 г. по делу № 5-206/2017




Дело №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


13.04.2017 года <адрес>,30

Судья Евпаторийского городского суда Республики Крым Дудник Анастасия Сергеевна, рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее из ОМВД России по <адрес> о привлечении к административной ответственности

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Крым Украины, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>,

по ч. 1 ст. 6.8 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации

УСТАНОВИЛ:


ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 00 мин. возле ТЦ «Пассаж» по <адрес> в <адрес> был задержан ФИО2, у которого в ходе личного досмотра было обнаружено и изъято наркотические средства -2-(пирролидин-1-ил)-1-(тиофен-2ил)пентан-1-он общей массой 0,19 грамм и производное N-метилэфедрона общей массой 0,03 грамма, которые хранил при себе для личного употребления без цели сбыта.

ФИО2 свою вину в совершении указанного правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил в полном объеме.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу о наличии в действиях лица вмененного административного правонарушения.

Частью 1 ст. 6.8. КоАП РФ предусмотрена административная ответственность гражданина за незаконные приобретение, хранение, перевозку, изготовление, переработку без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов.

Вина ФИО2 в совершении правонарушения подтверждается: протоколом РК № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, письменными объяснениями ФИО2, ФИО4, ФИО5, фототаблицей, справкой из ГБУЗ РК «ЕПНД», заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, оценив совокупность исследованных доказательств, считаю вину ФИО2 в совершении административного правонарушения установленной, его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 6.8. КоАП РФ как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд учитывает раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

В соответствии с ч. 2.1 ст. 4.2 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, при назначении административного наказания за совершение административных правонарушений в области законодательства о наркотических средствах, психотропных веществах и об их прекурсорах лицу, признанному больным наркоманией либо потребляющему наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, суд может возложить на такое лицо обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача. Контроль за исполнением такой обязанности осуществляется уполномоченными федеральными органами исполнительной власти в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

При назначении наказания суд принимает во внимание положения ст. 3.1. КоАП Российской Федерации, согласно которой административное наказание является установленной государством мерой ответственности за содержание административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Учитывая личность правонарушителя, степень опасности совершённого им административного правонарушения, считаю необходимым в отношении ФИО2 применить административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст.29.9.-29.11. КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.8 КоАП Российской Федерации и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в сумме 5000 (пять тысяч) рублей с зачислением его в бюджет в полном объеме в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: идентификатор 18№, получатель – УФК по <адрес> (ОМВД России по <адрес>) КПП 911001001, ИНН <***>, ОКТМО 35712000, номер счета получателя платежа 40№ в Отделение Республики Крым ЦБ РФ, БИК 043510001, КБК 18№, назначение платежа административный штраф.

На основании ч. 2.1 ст. 4.1 КоАП РФ возложить на ФИО2 обязанность обратиться к врачу-наркологу в течение трех дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу для диагностики и при наличии медицинских показаний обязать ФИО2 пройти профилактические мероприятия, лечение от наркомании и медицинскую реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача.

Контроль за исполнением обязанности возложить на Отдел Министерства Внутренних дел по <адрес>.

Вещественные доказательства по делу – 0,19 г. -2-(пирролидин-1-ил)-1-(тиофен-2ил)пентан-1-он, находящегося на хранении в централизованной камере хранения наркотических средств при МВД РФ по <адрес> (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ) – уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Евпаторийский городской суд Республики Крым в течение 10 суток.

Судья А.С. Дудник



Суд:

Евпаторийский городской суд (Республика Крым) (подробнее)

Судьи дела:

Дудник Анастасия Сергеевна (судья) (подробнее)