Решение № 2-448/2018 2-448/2018~М-380/2018 М-380/2018 от 8 ноября 2018 г. по делу № 2-448/2018

№ 2-448/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08 ноября 2018 г. г.Жердевка Тамбовской области

Жердевский районный суд в составе:

председательствующего судьи Лебедевой И.А.

при секретаре Поздняковой О.В.,

с участием истца ФИО1,

представителя ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Жердевке Тамбовской области (межрайонное) о включении периодов работы в льготный стаж и досрочном назначении страховой пенсии по старости,

У С Т А Н О В И Л :

Согласно трудовой книжке, истец ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после учёбы в СПТУ № 6 (с 01.09.1978 по июль 1980 г.) в период с 25.08.1980 по 15.02.1993 работал в Правобережной МПМК «Агропромстрой» газоэлектросварщиком 5 разряда, с 01.03.1993 по 04.10.1993 работал на предприятии «Эстрон» (участок № 3) электросварщиком 4 разряда, с 01.11.1993 по 24.04.1995 - сварщиком в МП «Коммунальник», с 25.04.1995 по 01.11.1995 – газоэлектросварщиком 5 разряда в ПЖРЭУ-1 г.Беслана, с 26.03.1996 по 10.05.2001 –газосварщиком 3 разряда в цехе УАЗ АООТ «Мордоворемтехпред», с 10.05.2001 по 21.04.2004 - газоэлектросварщиком 5 разряда в ООО «Славянка» Мордовского района, с 18.01.2006 по 01.08.2006 – газоэлектросварщиком в ОАО «Мордовоагропромхимия», с 09.01.2007 по 04.08.2010 - газоэлектросварщиком в ООО «Славянка» Мордовского района.

11.07.2018 истец обратился в УПФР в г.Жердевке Тамбовской области (межрайонное) с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости в связи с занятостью на работах с тяжёлыми условиями труда.

Решением УПФР в г.Жердевке Тамбовской области (межрайонное) от 23.07.2018 № в досрочном назначении страховой пенсии по старости истцу отказано по причине отсутствия требуемого страхового стажа и стажа на соответствующих видах работ.

При этом в страховой стаж засчитаны периоды работы общей продолжительностью 20 лет 11 месяцев 19 дней, не засчитано 14 лет 6 месяцев 19 дней, в том числе: период работы в Правобережной МПМК «Агропромстрой» с 25.08.1980 по 15.02.1993 – поскольку дата заполнения представленной истцом трудовой книжки – 26.08.1980, тогда как бланк трудовой книжки с данной серией и номером издан в 1982 г., кроме того, в период с 10.11.1984 по 01.11.1986 ФИО1 проходил военную службу по призыву; период работы на предприятии «Эстрон» с 01.03.1993 по 04.10.1993 – поскольку, согласно сообщению УПФР в г.Владикавказе, данное предприятие в качестве плательщика страховых взносов не зарегистрировано; период работы в МП «Коммунальник» с 01.11.1993 по 24.04.1995 – поскольку наименование организации на оттиске печати, которым заверена запись об увольнении, - ЧП «Коммунальник» не соответствует наименованию организации МП «Коммунальник».

В стаж работ с тяжёлыми условиями труда засчитаны периоды работы общей продолжительностью 6 лет 6 месяцев 8 дней, не засчитано 20 лет 2 месяца 10 дней, в том числе: период работы в Правобережной МПМК «Агропромстрой» с 25.08.1980 по 15.02.1993, поскольку профессия «газоэлектросварщик» не предусмотрена Списком № 2 от 22.08.1956 и документально не подтверждена постоянная занятость на работах с тяжёлыми условиями труда в течение полного рабочего дня; период работы на предприятии «Эстрон» с 01.03.1993 по 04.10.1993 – поскольку, согласно сообщению УПФР в г.Владикавказе, данное предприятие в качестве плательщика страховых взносов не зарегистрировано; период работы в МП «Коммунальник» с 01.11.1993 по 24.04.1995 – поскольку профессия «сварщик» не предусмотрена Списком № 2 от 26.01.1991, наименование организации не соответствует наименованию, указанному на оттиске печати, которым заверена запись об увольнении; период работы в ПЖРЭУ-1 г.Беслана с 25.04.1995 по 01.11.1995 – поскольку профессия «газоэлектросварщик» не предусмотрена Списком № 2 от 22.08.1956, документально не подтверждена постоянная занятость на работах с тяжёлыми условиями труда в течение полного рабочего дня; период работы в АООТ «Мордоворемтехпред» с 26.03.1996 по 10.05.2001 – поскольку документально не подтверждена постоянная занятость на работах с тяжёлыми условиями труда в течение полного рабочего дня, сведениями индивидуального (персонифицированного) учёта также не подтверждается стаж на соответствующих видах работ.

Считая решение об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости незаконным и необоснованным, ФИО1 обратился с иском в суд, ссылаясь на то, что в соответствии со Списком № 2 от 22.08.1956, действовавшим до 01.01.1992, для газосварщиков и электросварщиков не требовалось подтверждение вида сварки и постоянной занятости в течение полного рабочего дня. Согласно разъяснению Минтруда РФ и ПФР от 02.08.2000, «электрогазосварщик» и «газоэлектросварщик» - это разные наименования одной и той же профессии, и поэтому газоэлектросварщики также могут пользоваться правом на льготное пенсионное обеспечение. До поступления на работу в Правобережную МПМК он трудового стажа не имел, трудовую книжку до момента увольнения не получал и не может нести ответственность за ненадлежащее ведение работодателем его трудовой книжки, таким образом, оформление работодателем трудовой книжки на бланке 1982 г. не должно влиять на объём его пенсионных прав. Обязанность регистрироваться в качестве страхователя в Пенсионном фонде РФ законом также возложена на работодателя, а не на работника. Основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, в соответствии с п.6 Правил от 24.07.2002 № 555, а также п.11 Правил от 02.10.2014 № 1015, является трудовая книжка. И поскольку в трудовой книжке наименование его профессии указано правильно, с учётом позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в постановлении от 10.07.2007 № 9-П, периоды работы в Правобережной ПМК и на предприятии «Эстрон» подлежат включению как в страховой, так и в льготный стаж. Конкретная причина невключения в страховой стаж периода военной службы по призыву с 10.11.1984 по 01.11.1986 в решении пенсионного органа не указана, на основании ст.12 Федерального закона «О страховых пенсиях» данный период подлежит включению в страховой стаж. Период работы в МП «Коммунальник» истец также считает подлежащим включению в страховой стаж, поскольку он не может нести ответственность за ненадлежащее оформление работодателем трудовой книжки. Исключение из льготного стажа периода работы в ПЭЖРУ-1 г.Беслана не оспаривает, так как не имеет возможности документально подтвердить полную занятость на работах с тяжёлыми условиями труда в течение полного рабочего дня. Однако, и без этого периода на день обращения в УПФР в г.Жердевке (межрайонное) продолжительность его стажа на соответствующих видах работ составляет более 12 лет 6 месяцев при страховом стаже 35 лет 6 месяцев 8 дней, что даёт ему право на досрочное назначение страховой пенсии по достижении возраста 55 лет.

В связи с этим ФИО1 с учётом уточнения исковых требований в судебном заседании, просит суд

обязать ответчика включить в стаж работ с тяжёлыми условиями труда периоды его работы газоэлектросварщиком в Правобережной МПМК с 25.08.1980 по 10.11.1984 (4 года 2 месяца 15 дней) и с 02.11.1986 по 15.02.1993 (6 лет 3 месяца 13 дней), всего 10 лет 5 месяцев 28 дней, период работы электросварщиком на предприятии «Эстрон» с 01.03.1993 по 04.10.1993 (7 месяцев 4 дня), период работы газосварщиком ручной сварки в ООО «УАЗ-СЕРВИС» с 26.03.1996 по 10.05.2001 (5 лет 1 месяц 14 дней), период работы газосварщиком ручной сварки в ОАО «Мордовоагропромхимия» с 01.01.2006 по 01.08.2006 (8 месяцев);

обязать ответчика включить в страховой стаж периоды его работы газоэлектросварщиком в Правобережной МПМК с 25.08.1980 по 10.11.1984 (4 года 2 месяца 15 дней) и с 02.11.1986 по 15.02.1993 (6 лет 3 месяца 13 дней), всего 10 лет 5 месяцев 28 дней, период военной службы по призыву с 10.11.1984 по 01.11.1986, период работы электросварщиком на предприятии «Эстрон» с 01.03.1993 по 04.10.1993 (7 месяцев 4 дня), период работы сварщиком в МП «Коммунальник» с 01.11.1993 по 24.04.1995 (1 год 5 месяцев 24 дня);

обязать ответчика назначить ему страховую пенсию по старости с момента возникновения права на неё, то есть с 11.07.2018,

а также взыскать с ответчика его пользу судебные расходы по оплате госпошлины в размере 300 руб.

Ответчик в письменных возражениях просит в удовлетворении иска отказать, ссылаясь на то, что за все спорные периоды истцом не представлены сведения о характере и условиях его работы и доказательства, подтверждающие стаж на соответствующих видах работ и занятость на работах с тяжёлыми условиями труда в течение полного рабочего дня. Профессия «газоэлектросварщик» без указания вида сварки не предусмотрена Списком № 2 1991 г. Период прохождения службы в рядах Советской Армии с 10.11.1984 по 01.11.1986 засчитан в страховой стаж. Периоды работы в Правобережной МПМК «Агропромстрой», на предприятии «Эстрон», в МП «Коммунальник» без дополнительного подтверждения не могут быть засчитаны ни в страховой стаж, ни в стаж на соответствующих видах работ, поскольку дата заполнения представленной истцом трудовой книжки АТ-III № 9206927 – 26.08.1980, тогда как бланк трудовой книжки с данной серией и номером издан в 1982 г., предприятие «Эстрон» в качестве плательщика страховых взносов не зарегистрировано, в архивы соответствующая документация не поступала, наименование МП «Коммунальник» не соответствует наименованию, указанному на оттиске печати, которым заверена запись об увольнении, - ЧП «Коммунальник». Таким образом, на дату обращения в пенсионный орган страховой стаж ФИО1 составляет 20 лет 11 месяцев 19 дней, стаж на соответствующих видах работ составляет 6 лет 6 месяцев 8 дней, и поэтому права на досрочное назначение страховой пенсии по старости с указанной даты истец не имеет (л.д.46-50).

В судебном заседании истец ФИО1 уточненные исковые требования поддержал, пояснив, что за всё время своей трудовой деятельности он работал только на ручной сварке и в течение полного рабочего дня, периодов простоев, работы при неполной рабочей неделе никогда не было.

Представитель ответчика по доверенности ФИО2 иск не признала по основаниям, указанным в письменных возражениях, дополнив, что за период работы истца в ООО «УАЗ-СЕРВИС» в ведомостях по начислению заработной платы профессия указана сокращённо «газосв.», что не позволяет однозначно определить наименование профессии, кроме того, после регистрации истца в системе обязательного пенсионного страхования льготный код в сведениях индивидуального (персонифицированного) учёта работодателем не указан; по периоду работы в ОАО «Мордовоагропромхимия» не представлены документы, подтверждающие вид сварки и занятость в течение полного рабочего дня, а также в сведениях индивидуального (персонифицированного) учёта отсутствует льготный код.

Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, допросив свидетелей, суд приходит к следующему.

На основании п.2 ст.3 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 №400-ФЗ, под страховым стажем понимается учитываемая при определении права на страховую пенсию и ее размера суммарная продолжительность периодов работы и (или) иной деятельности, за которые начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд РФ, а также иных периодов, засчитываемых в страховой стаж.

В ч.1 ст.11 названного Федерального закона указано, что в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части1 статьи4 данного Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Согласно пп.2 п.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьёй 8 данного Федерального закона (т.е. 60 лет для мужчин), мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжёлыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет.

В силу пп.«б» п.1 постановления Правительства РФ от 16.07.2014№ 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение», при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда, применяются Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 №10«Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение» (далее – Список № 2 1991 г.), и Список № 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 №1173«Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах» (далее – Список № 2 1956 г.), - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 01.01.1992.

В соответствии с п.16 Разъяснения Министерства труда РФ от 22.05.1996 № 5 (утв. постановлением Министерства труда РФ от 22.05.1996 № 29), работникам, профессии и должности которых включены в Списки, в специальный трудовой стаж, дающий право на пенсию в связи с особыми условиями труда, засчитываются все периоды их фактической работы в этих профессиях и должностях (в том числе до введения в действие Списков).

Списком № 2 1991 г. в разделе ХХХIII «Общие профессии» по позиции 23200000-19756 предусмотрена профессия: «электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности», по позиции 23200000-19906 - профессия «электросварщики ручной сварки», по позиции 23200000-11620 – профессия «газосварщики».

Списком № 2 1956 г. в разделе ХХХII «Общие профессии» предусматривались профессии: «газосварщики и их подручные», «электросварщики и их подручные».

На основании п.4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст.27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утв. постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 № 516 (далее – Правила № 516), в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня.

В Разъяснении Министерства труда РФ от 22.05.1996 № 5 также указывалось, что право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня (п.5).

Аналогичное положение содержалось в п.2 Разъяснения № 1 Министерства труда и занятости населения РСФСР и Министерства социальной защиты населения РСФСР от 08.01.1992 «О порядке применения на территории РСФСР Списков № 1 и 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей, которые дают право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденных постановлением Кабинета министров СССР от 26.01.1991 № 10 и введенных в действие на территории РСФСР с 01.01.1992 постановлением Совета Министров РСФСР от 02.10.1991» (утв. приказом Минтруда РСФСР и Минсоцзащиты населения РСФСР от 08.01.1992 № 3/235).

Нормы пенсионного законодательства СССР и Российской Федерации, действовавшего до 01.01.1992, не содержали требования о постоянной занятости на работах с тяжёлыми условиями труда в течение полного рабочего дня как необходимом условии для досрочного назначения пенсии по старости.

Из положений п.5 Правил № 516, следует, что в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, подлежат включению периоды ежегодных основного и дополнительных оплачиваемых отпусков.

В п.14 Постановления Госкомтруда СССР от 28.02.1991 №52 «Об утверждении разъяснения «О порядке применения Списков №1 и 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей, которые дают право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях», утвержденных Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 №10», указано, что раздел Списков «Общие профессии» применяется независимо от того, на каких предприятиях и в организациях производятся работы, предусмотренные в этом разделе. Например, электросварщики ручной сварки и газосварщики имеют право на пенсию на льготных условиях независимо от того, где они работают: на машиностроительном заводе, железнодорожном транспорте, текстильной фабрике, металлургическом заводе и т.п.

Исходя из содержания п.п.10, 11 Правил подсчёта и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий (утв. постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 №1015), периоды работы подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета, а также трудовой книжкой, а в случае, когда в названных сведениях либо в трудовой книжке содержатся неполные данные о периодах работы либо такие данные отсутствуют, периоды работымогут быть подтверждены письменными трудовыми договорами, справками, выдаваемыми работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписками из приказов, лицевыми счетами и ведомостями на выдачу заработной платы.

В силу п.п.2-4 Порядка подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утв. приказом Министерства труда и социального развития РФ от 31.03.2011 №258н, периоды работы с тяжелыми условиями труда, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, на территории Российской Федерациидо регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным закономот 01.04.1996 №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» могут быть подтверждены свидетельскими показаниями. Характер работы показаниями свидетелей не подтверждается. В случаях, когда необходимы данные о характере работы и других факторах (показателях), определяющих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, установленные для отдельных видов работ (деятельности), в частности, о выполнении работ определенным способом, о работе с вредными веществами определенных классов опасности, о выполнении работ в определенном месте (местности) или структурном подразделении и др., для подтверждения периодов работы принимаются справки, а также иные документы, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами.Справки выдаются на основании документов соответствующего периода времени, когда выполнялась работа, из которых можно установить период работы в определенной профессии и должности и (или) на конкретных работах (в условиях), дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

В информационном письме Министерства труда и социального развития РФ № 3073-17 и Пенсионного фонда РФ от 02.08.2000 № 06-27/7017 разъяснено, что «электрогазосварщик» и «газоэлектросварщик» - это разные наименования одной профессии, и поэтому рабочие, которые по трудовым документам значатся газоэлектросварщиками, могут пользоваться правом на льготное пенсионное обеспечение при документальном подтверждении их занятости в течение полного рабочего дня на резке и ручной сварке.

По смыслу определения Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 20.01.2012 №81-В11-9, периоды работы в качестве электросварщика, электрогазосварщика (газоэлектросварщика), имевшие место до 01.01.1992, могут засчитываться в специальный стаж без уточнения вида сварки и без подтверждения занятости на работах с тяжёлыми условиями труда в течение полного рабочего дня, а после 01.01.1992 периоды работы по данным профессиям могут быть засчитаны в специальный стаж при условии подтверждения занятости на резке и ручной сварке в течение не менее 80% рабочего времени.

Как видно из записей в трудовой книжке, истец ФИО1 в период с 01.09.1978 по июль 1980г. учился в СПТУ № 6. 25.08.1980 был принят в Правобережную МПМК «Агропромстрой» газоэлектросварщиком 5 разряда, 15.02.1993 уволен с работы по собственному желанию. 01.03.1993 принят на предприятие «Эстрон» электросварщиком 4 разряда на участок № 3, 04.10.1993 уволен по собственному желанию.01.11.1993 принят в МП «Коммунальник» сварщиком, 24.04.1995 уволен с работы по собственному желанию. 25.04.1995 принят в ПЖРЭУ-1 г.Беслана газоэлектросварщиком по 5 разряду, 01.11.1995 уволен по собственному желанию. 26.03.1996 принят в АООТ «Мордоворемтехпред» газоэлектросварщиком 3 разряда в цех УАЗ, 10.05.2001 уволен по собственному желанию. 10.05.2001 принят на работу в ООО «Славянка» Мордовского района в качестве газоэлектросварщика 5 разряда, 21.04.2004 уволен с работы по собственному желанию. 18.01.2006 принят в ОАО «Мордовоагропромхимия» газоэлектросварщиком, 01.08.2006 уволен по собственному желанию. 09.01.2007 принят в ООО «Славянка» Мордовского района газоэлектросварщиком, 04.08.2010 уволен по собственному желанию (л.д.25-30).

Данная трудовая книжка оформлена на бланке серии АТ-III № 9206927, дата заполнения - 26.08.1980, на титульном листе имеется оттиск печати отдела кадров Правобережной МПМК Северо-Осетинского республиканского кооперативного объединения по строительству «Агропромстрой».

Согласно сведениям, представленным в Пенсионный фонд РФ ФГУП «Гознак», бланк названной выше трудовой книжки выпущен в 1982 г. (л.д.99-100).

Аттестатом №, выданным 28.07.1980 подтверждается, что ФИО1 обучался в ТУ № 18 с 01.09.1978 по 20.07.1980 по профессии электрогазосварщика, по окончании обучения ему присвоена квалификация – электрогазосварщик 3 разряда (л.д.95).

Согласно справке Майского филиала ГБПОУ «Кабардино-Балкарский агропромышленный колледж им. Б.Г.Хамдохова», Майское СПТУ № 6 было создано 01.04.1974, переименовано в Майское ТУ № 18 11.08.1979 (л.д.82).

Записями в военном билете подтверждается, что ФИО1 проходил военную службу по призыву в период с 10.11.1984 по 01.11.1986 (л.д.32).

Согласно сведениям, представленным ответчиком, указанный период пенсионным органом засчитан в страховой стаж (л.д.51).

Согласно архивной справке, документы Правобережной МПМК «Агропромстрой» на хранение не поступали (л.д.53).

Имеющейся у истца справкой, заверенной оттиском печати Правобережной МПМК Северо-Осетинского республиканского кооперативного объединения по строительству «Агропромстрой», подтверждается, что он действительно работал в указанном предприятии по профессии электрогазосварщика с 25.08.1980 по 15.02.1993 и был занят по данной профессии полный рабочий день при пятидневной рабочей неделе(л.д.96).

Указанные в справке номера приказов о приёме на работу и увольнении соответствуют записям в трудовой книжке.

05.08.1982 в честь Дня строителя сварщик ФИО1 за достигнутые высокие показатели в социалистическом соревновании был награждён Почётной грамотой (л.д.97).

По сообщению УПФР в г.Владикавказе, предприятие «Эстрон» в качестве плательщика страховых взносов не зарегистрировано, в архивы документация предприятия не поступала (л.д.52).

Согласно приказу от 25.01.1995 №, на базе АООТ «Мордоворемтехпред» создано ТОО «УАЗ-СЕРВИС» (л.д.86-87).

Приказом от 26.03.1996 № ФИО1 принят в ООО «УАЗ-СЕРВИС» газосварщиком 3 разряда цеха УАЗ со сдельной оплатой труда с 26.03.1996 (л.д.60, 88).

Приказом от 29.06.1999 № ТОО «УАЗ-СЕРВИС» переименовано в ООО «УАЗ-СЕРВИС», при этом все работники оставлены на занимаемых должностях и рабочих местах и с 29.06.1999 переведены в ООО «УАЗ-СЕРВИС» (л.д.89).

По приказу от 10.05.2001 № ФИО1 уволен с должности газосварщика по ст.31 КЗоТ РФ по собственному желанию с 10.05.2001 (л.д.61, 90).

Согласно архивной справке, по ведомостям на выдачу заработной платы рабочим и служащим ООО «УАЗ-СЕРВИС» за 1996-2001 гг ФИО1 значится по должности газосварщика, заработная плата за период работы начислялась ежемесячно в полном объёме (л.д.62).

Приказом от 18.01.2006 № ФИО1 принят в ОАО «Мордовоагропромхимия» газоэлектросварщиком на один год с 18.01.2006 по 18.01.2007 (л.д.91).

По приказу от 01.08.2006 № газоэлектросварщик ФИО1 уволен по собственному желанию 01.08.2006 (л.д.92).

На основании приказа от 16.06.2016 №ОАО «Мордовоагропромхимия» переименовано в АО «Мордовоагропромхимия» (л.д.94, 98).

Справкой от 10.10.2017 АО «Мордовоагропромхимия» подтверждает, что ФИО1 действительно работал газоэлектросварщиком с 18.01.2006 по 01.08.2006, заработная плата начислялась ежемесячно (л.д.63).

Согласно сообщению АО «Мордовоагропромхимия», в 2006 г. автоматические и полуавтоматические сварочные аппараты на предприятии отсутствовали, в силу специфики сельского хозяйства и небольшого объёма сварочных работ в 2006 г. газоэлектросварщики были заняты непосредственно сварочными работами неполный рабочий день, в связи с чем в сведениях индивидуального (персонифицированного) учёта в отношении ФИО1 код особых условий труда отсутствует (л.д.93).

В сведениях индивидуального (персонифицированного) учёта, представленных в пенсионный орган страхователями ООО «УАЗ-СЕРВИС» и ОАО «Мордовоагропромхимия» в отношении ФИО1 за периоды его работы код особых условий труда, соответствующий льготной профессии, не указан, при этом страховые взносы уплачены в полном объёме (л.д.64-71).

Из показаний допрошенных в качестве свидетелей Свидетель №1 и Свидетель №2, работавших совместно с истцом в ООО «УАЗ-СЕРВИС» в 1996-1999 гг, следует, что по своей профессии истец был постоянно занят в течение полного рабочего дня, предприятие работало стабильно, без простоев.

Проанализировав представленные сторонами доказательства, суд находит подлежащими включению в страховой стаж истца периоды его работы в Правобережной МПМК «Агропромстрой» в качестве газоэлектросварщика 5 разряда (исключая период военной службы по призыву, который ответчиком засчитан в страховой стаж) с 25.08.1980 по 09.11.1984 и с 02.11.1986 г. по 15.02.1993, поскольку данные периоды помимо записей в трудовой книжке подтверждаются также имеющейся у истца справкой предприятия, содержащей сведения о приёме на работу и увольнении, которые полностью соответствуют записям в трудовой книжке.

Кроме того, записи в трудовой книжке соответствуют аттестату истца об окончании ТУ №18 (ранее – СПТУ № 16) по профессии электрогазосварщика, дата заполнения соответствует времени приема истца на работу, трудовая книжка выдана предприятием, на котором истец работал как на дату выдачи, указанную в трудовой книжке, так и на период выпуска бланка данной трудовой книжки, запись о его увольнении заверена оттиском печати того же предприятия, записи о приёме на работу и увольнении содержат ссылки на соответствующие приказы с указанием их реквизитов.

Названные обстоятельства в совокупности не оставляют сомнений в достоверности указанных в трудовой книжке сведений о периодах работы ФИО1 в Правобережной МПМК «Агропромстрой», в связи с чем доводы ответчика в этой части суд находит несостоятельными.

Ввиду того, что нормы пенсионного законодательства, действовавшего до 01.01.1992, не предусматривали занятости на работах с тяжёлыми условиями труда в течение полного рабочего дня в качестве необходимого условия для назначения пенсии по старости на льготных условиях и не содержали каких-либо ограничений пенсионных прав электрогазосварщиков (газоэлектросварщиков), электросварщиков в зависимости от вида сварки, суд считает периоды работы истца в Правобережной МПМК «Агропромстрой», имевшие место до указанной даты (с 25.08.1980 по 09.11.1984 и с 02.11.1986 г. по 31.12.1991), подлежащими включению также в стаж работ с тяжёлыми условиями труда, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости.

Оснований для включения в страховой стаж периодов работы истца на предприятии «Эстрон» и в МП «Коммунальник» суд не усматривает, так как кроме записей в трудовой книжке иными документами эти периоды не подтверждены, одни лишь записи в трудовой книжке не являются достаточными для подтверждения спорных периодов.

Также не имеется оснований и для включения в страховой стаж периода военной службы по призыву, поскольку данный период ответчиком уже засчитан.

Исходя из совокупности исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу о возможности включения в стаж работ с тяжёлыми условиями труда периода работы истца в ТОО (ООО) «УАЗ-СЕРВИС» в качестве газосварщика 3 разряда с 26.03.1996 по 10.05.2001, поскольку данный период подтверждается трудовой книжкой, копиями приказов о приёме на работу и увольнении и архивными документами о начислении заработной платы с указанием количества отработанных человеко-дней.

Вопреки доводам ответчика, указание профессии истца в архивных справках как «газосв.» факта работы истца по профессии газосварщика не опровергает, поскольку видно, что это сокращение полного наименования – газосварщик, в трудовой книжке и приказах о приёме на работу и увольнении наименование профессии указано верно.

Списком № 2 1991 г. профессия «газосварщик» предусмотрена без уточнения вида сварки.

Занятость истца в течение вышеназванного периода на работах с тяжёлыми условиями труда в течение полного рабочего дня подтверждается архивной справкой о заработной плате и показаниями свидетелей.

Запрета на использование свидетельских показаний в качестве доказательства занятости на работах с тяжёлыми условиями труда в течение полного рабочего дня действующее законодательство не содержит.

С учётом правовых позиций Конституционного Суда РФ, изложенных, в частности, в постановлении от 10.07.2007 № 9-П, непредставление работодателем сведений индивидуального (персонифицированного) учёта, а также неуказание при представлении названных сведений кода особых условий труда само по себе не может служить препятствием для реализации права работника на пенсионное обеспечение, так как данное обстоятельство не зависит от работника и не меняет характера и условий его трудовой деятельности, с которыми действующее пенсионное законодательство связывает возникновение права на досрочное назначение страховой пенсии по старости.

Факт работы истца в ТОО (ООО) УАЗ-СЕРВИС в период с 26.03.1996 по 10.05.2001 по профессии газосварщика, предусмотренной Списком № 2 1991 г., подтверждён трудовой книжкой, копиями приказов о приёме на работу и увольнении, архивной справкой о начислении заработной платы и количестве отработанных человеко-дней, и поэтому отсутствие кода особых условий труда в сведениях индивидуального (персонифицированного) учёта за период с 29.11.1998 по 10.05.2001 не может являться достаточным основанием для отказа во включении названного периода в стаж работ с тяжёлыми условиями труда.

Доводами ответчика доказательства, представленные истцом, не опровергнуты.

Доказательств того, что в течение вышеуказанного периода истец работал не по профессии газосварщика либо осуществлял трудовую деятельность на условиях неполной занятости, с сокращенным рабочим временем, ответчик не предоставил.

Вместе с тем, суд не находит оснований для включения в стаж работ с тяжёлыми условиями труда периодов работы, имевших место после 01.01.1992: в Правобережной МПМК «Агропромстрой» в качестве газоэлектросварщика с 01.01.1992 по 15.02.1993, на предприятии «Эстрон» в качестве электросварщика с 01.03.1993 по 04.10.1993 г. – так как в трудовой книжке профессия истца значится без указания вида сварки, иных документов, подтверждающих работу именно на ручной сварке, а также занятость в течение полного рабочего дня, истец не предоставил; периода работы в ОАО «Мордовоагропромхимия» с 18.01.2006 по 01.08.2006 – так как предприятие не подтверждает занятость истца на работах с тяжёлыми условиями труда в течение полного рабочего дня.

В соответствии со ст.22 Федерального закона «О страховых пенсиях», страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но во всех случаях не ранее, чем со дня возникновения права на указанную пенсию. Днём обращения за страховой пенсией считается день приёма органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами, подлежащими представлению заявителем.

ФИО1 обратился в УПФР в г.Жердевке Тамбовской области (межрайонное) с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости 11.07.2018, по достижении возраста 55 лет.

При включении в страховой стаж и в стаж работ с тяжёлыми условиями труда периодов работы, признанных судом, в совокупности с периодами, засчитанными ответчиком, на дату обращения общая продолжительность страхового стажа истца составляет более 25 лет, продолжительность стажа на работах с тяжёлыми условиями труда составляет более 12 лет 6 месяцев, в связи с чем истец имеет право на досрочное назначение страховой пенсии с 11.07.2018.

Таким образом, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворён частично, указанные судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с пп.3 п.1 ст.333.19 Налогового кодекса, при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера физическими лицами государственная пошлина уплачивается в размере 300 руб.

Истцом ФИО1 заявлены требования имущественного характера, не подлежащие оценке, оплаченные государственной пошлиной в размере 300 руб.

В этом случае, по смыслу п.21 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016№1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», при частичном удовлетворении требований правила пропорционального распределения судебных расходов, установленные ч.1 ст.98 ГПК РФ, не применяются, в связи с чем сумма государственной пошлины подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объёме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить частично.

Обязать государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Жердевке Тамбовской области (межрайонное) включить ФИО1 в страховой стаж периоды работы в Правобережной МПМК «Агропромстрой» в качестве газоэлектросварщика 5 разряда с 25 августа 1980 г. по 09 ноября 1984 г. и с 02 ноября 1986 г. по 15 февраля 1993 г.

Обязать государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Жердевке Тамбовской области (межрайонное) включить ФИО1 в стаж работ с тяжёлыми условиями труда, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с пп.2 п.1 ст.30 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 № 400-ФЗ, периоды работы:

в Правобережной МПМК «Агропромстрой» в качестве газоэлектросварщика 5 разряда с 25 августа 1980 г. по 09 ноября 1984 г. и с 02 ноября 1986 г. по 31 декабря 1991 г.

в ТОО (ООО) «УАЗ-СЕРВИС» в качестве газосварщика 3 разряда с 26 марта 1996 г. по 10 мая 2001 г.

и назначить ФИО1 страховую пенсию по старости досрочно, с 11 июля 2018 г.

В удовлетворении требований о включении в страховой стаж периодов работы на предприятии «Эстрон» в качестве электросварщика с 01 марта 1993г. по 04 октября 1993 г., в МП «Коммунальник» в качестве сварщика с 01 ноября 1993 г. по 24 апреля 1995 г., а также периода военной службы по призыву с 10 ноября 1984 г. по 01 ноября 1986 г. отказать.

В удовлетворении требований о включении в стаж работ с тяжёлыми условиями труда, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, периодов работы в Правобережной МПМК «Агропромстрой» в качестве газоэлектросварщика с 01 января 1992г. по 15 февраля 1993 г., на предприятии «Эстрон» в качестве электросварщика с 01 марта 1993г. по 04 октября 1993 г., в ОАО «Мордовоагропромхимия» с 18 января 2006 г. по 01 августа 2006 г. отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда через Жердевский районный суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 13 ноября 2018 г.

Председательствующий: И.А.Лебедева