Решение № 2-2940/2017 от 1 августа 2017 г. по делу № 2-2940/2017Ленинский районный суд г. Самары (Самарская область) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации 02 августа 2017 года Ленинский районный суд города Самары в составе председательствующего судьи Суркова В.П., при секретаре Кочанове А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к ПАО Сбербанк России и Департаменту управления имуществом г.о. Самара, третьи лицо нотариус ФИО2 и ФИО3 об установлении факта совершения завещания в чрезвычайных обстоятельствах и признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования, ФИО1 обратилась в суд с иском к ПАО Сбербанк России и Департаменту управления имуществом г.о. Самара об установлении факта совершения завещания в чрезвычайных обстоятельствах и признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования. В обоснование своих требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер И. Н.И. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он находился на лечении в ГБУЗ <адрес> «Самарская городская клиническая больница №». ДД.ММ.ГГГГ его выписали, но предложили пройти обследование в онкологическом центре, т.к. у врачей возникло подозрение на наличие опухоли в печени и в лёгком. Утром и вечером она созванивались с ним, справлялась о состоянии здоровья, его состояние ухудшалось. Как только она узнала о болезни И. Н.И., сразу решила приехать и заказала билет, поскольку, проживает в другом городе. Попросила своих близких и знакомых чтобы они присмотрели за ним и оказали ему необходимую помощь. ДД.ММ.ГГГГ утром у него были их общие знакомые, которых он попросил прийти. Соответствующую просьбу она передала им. В их присутствии он написал завещание. Затем ДД.ММ.ГГГГ около 14-00 часов её родственники - брат и сноха пришли к нему, принесли продукты, он открыл дверь, дал им ключи от квартиры и они ушли. ДД.ММ.ГГГГ они стали звонить ему с утра, однако телефон не отвечал. Открыв дверь они обнаружили, что И. Н.И. умер. После смерти И. Н.И. открылось наследство, состоящее из двухкомнатной квартиры, общей площадью 38,9 кв. м, расположенной по адресу: <адрес>; денежного вклада по договору от ДД.ММ.ГГГГ, номер счёта 42305.8ДД.ММ.ГГГГ.5005191, «Сохраняй» в ПАО «Сбербанк России», отделение №, в размере 1 000 000 руб.; денежного вклада по договору от ДД.ММ.ГГГГ, номер счёта 42305.8ДД.ММ.ГГГГ.1050275, «Сохраняй» в ПАО «Сбербанк России», отделение №, в размере 134 200 руб.; денежного вклада «Пенсионный плюс Сбербанка России», отделение №, номер счёта 42306.8ДД.ММ.ГГГГ.7502153, в размере 383 346 руб. 88 коп. На квартиру И. Н.И. составлено завещание от ДД.ММ.ГГГГ на её имя. Данное завещание удостоверено нотариусом г.о. Самара ФИО2 Все расходы по организации похорон несла она, зная, что все имущество он завещал ей. Об этом он неоднократно говорил в присутствии общих знакомых. Её старшая сестра - ФИО4, являлась женой И. Н.И. Своих детей у них не было, поэтому при жизни все внимание уделялось ей, поскольку, она на 20 лет была младше своей сестры. После смерти И. Н.И. она приняла наследство, содержит имущество, оплачивает его содержание. Согласно ст. 1152 Гражданского кодекса РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающего ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось. ДД.ММ.ГГГГ в присутствии 2 свидетелей, хорошо знавших его, И. Н.И. собственноручно написал завещание в простой письменной форме, на все денежные вклады в пользу неё – истицы. Поскольку это была суббота, нотариусы не работали, а ждать он не смог по состоянию здоровья. Человек он был очень скрытый, только ей сказал, где спрятал завещание, чтобы никто не знал. Согласно ст.1129 Гражданского кодекса РФ гражданин, который находится в положении, явно угрожающем его жизни, и в силу сложившихся чрезвычайных обстоятельств лишён возможности совершить завещание в соответствии с правилами ст.1124-1128 Гражданского кодекса РФ может изложить последнюю волю в отношении своего имущества в простой письменной форме. В соответствии со ст.1119 Гражданского кодекса РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам. Обратившись к нотариусу с завещанием, он ей пояснил, что ему необходимо решение суда. Согласно справке нотариуса на ДД.ММ.ГГГГ других наследников на имущество нет. В настоящее время ей необходимо установить факт составления завещания в чрезвычайных обстоятельствах для признания права на получение денежных вкладов. Ссылаясь на указанные обстоятельства, просила установить факт совершения завещания И. Н.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в чрезвычайных обстоятельствах. Признать за ней право собственности в порядке наследования на денежные вклады, находящиеся на счетах: вклад по договору от ДД.ММ.ГГГГ, номер счёта 42305.8ДД.ММ.ГГГГ.5005191, «Сохраняй» в ПАО «Сбербанк России», отделение №, в размере <данные изъяты> вклад по договору от ДД.ММ.ГГГГ, номер счёта 42305.810,5.5440.1050275, «Сохраняй» в ПАО «Сбербанк России», отделение №, в размере <данные изъяты> вклад «Пенсионный плюс Сбербанка России», отделение №, номер счёта 42306.8ДД.ММ.ГГГГ.7502153, в размере <данные изъяты>., открытых на имя И. Н.И. вместе с начисленными процентами по вкладам и компенсациями. В судебном заседании представители истицы, действующие на основании доверенности, поддержали заявленные требования, просили их удовлетворить по основаниям, указанным в исковом заявлении. Представитель ПАО Сбербанк России в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом, представил отзыв, согласно которому оставил разрешение вопроса по существу иска, на усмотрение суда. Представитель Департамента управления имуществом г.о. Самара в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом. Представитель И. А.И., привлечённого к участию в деле в качестве третьего лица, действующий на основании доверенности, возражал против удовлетворения заявленных истицей требований, представил соответствующий отзыв. Нотариус ФИО2, привлечённая к участию в деле в качестве третьего лица, в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Суд, выслушав пояснения участников процесса, показания свидетелей, изучив материалы дела, приходит к следующему. В соответствии со ст.1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, т.е. в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное. Наследование, таким образом, относится к числу производных, т.е. основанных на правопреемстве, способов приобретения прав и обязанностей. Согласно ст.1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. В силу ст.1113 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина. Согласно ст.1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Из материалов дела следует, что ФИО1 является младшей сестрой ФИО4 Материалами дела подтверждается, что ФИО4 состояла в браке с И. Н.И. Материалами дела также подтверждается, что ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ. И. Н.И. умер ДД.ММ.ГГГГ. Установлено, что после смерти И. Н.И. с заявлением о принятии наследства обратилась ФИО1 и родной брат наследодателя – И. А.И. Установлено также, что при жизни – ДД.ММ.ГГГГ И. Н.И. составил завещание на имя ФИО1, удостоверенное нотариусом <адрес> ФИО2 Согласно данному завещанию И. Н.И. завещал ФИО1 квартиру по адресу: <адрес>. Согласно информации, содержащейся в электронной информационной базе ПАО Сбербанк, на имя И. Н.И. открыты вклады в структурных подразделениях ПАО Сбербанк. Согласно ст. 1118 Гражданского кодекса РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путём совершения завещания. Завещание может быть совершено гражданином, обладающим в момент его совершения дееспособностью в полном объёме. В силу ст.1119 Гражданского кодекса РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Статьей 1124 Гражданского кодекса РФ установлены общие правила, касающиеся формы и порядка совершения завещания. Завещание должно быть составлено в письменной форме и удостоверено нотариусом. Составление завещания в простой письменной форме допускается только в виде исключения в случаях, предусмотренных статьей 1129 настоящего Кодекса. Судом установлено, что завещание на вклады, имевшиеся у наследодателя в банке, которое удостоверено нотариусом, он не писал. В материалах дела представлена копия завещания, оригинал которого обозревался судом в судебном заседании. Согласно тексту, исполненному на листе блокнота, И. Н. И. завещает всё своё имущество и все денежные сбережения, находящиеся в сбербанке ФИО1. На оборотной стороне листа подписи Свидетель №2 и Свидетель №3 В силу ст. 1129 Гражданского кодекса РФ гражданин, который находится в положении, явно угрожающем его жизни, и в силу сложившихся чрезвычайных обстоятельств лишен возможности совершить завещание в соответствии с правилами статей 1124 - 1128 настоящего Кодекса, может изложить последнюю волю в отношении своего имущества в простой письменной форме. Изложение гражданином последней воли в простой письменной форме признаётся его завещанием, если завещатель в присутствии двух свидетелей собственноручно написал и подписал документ, из содержания которого следует, что он представляет собой завещание. Завещание, совершенное в обстоятельствах, указанных в абзаце первом пункта 1 настоящей статьи, утрачивает силу, если завещатель в течение месяца после прекращения этих обстоятельств не воспользуется возможностью совершить завещание в какой-либо иной форме, предусмотренной статьями 1124-1128 настоящего Кодекса. Завещание, совершенное в чрезвычайных обстоятельствах в соответствии с настоящей статьей, подлежит исполнению только при условии подтверждения судом по требованию заинтересованных лиц факта совершения завещания в чрезвычайных обстоятельствах. Указанное требование должно быть заявлено до истечения срока, установленного для принятия наследства. Положения ст.1129 Гражданского кодекса РФ подлежат применению только в случае, если наследодатель находился в чрезвычайных обстоятельствах, при которых существует явная угроза жизни гражданина и отсутствует возможность совершить завещание в соответствии с общими правилами. К ним можно отнести неблагоприятные природные явления (наводнения, пожары, землетрясения и др.), техногенные катастрофы, военные действия и т.д. Суд, в частности, должен установить, относятся ли обстоятельства, в которых совершено завещательное распоряжение, к числу чрезвычайных. В обоснование своих доводов о составлении указанного завещания в чрезвычайных обстоятельствах истица ссылается на невозможность составления И. Н.И. завещания в субботу по состоянию здоровья. Между тем, согласно показаниям свидетелей Свидетель №2 и Свидетель №3, допрошенных судом по ходатайству представителей истицы, они накануне дня его смерти – ДД.ММ.ГГГГ пришли к И. Н.И. домой, чтобы навестить его. Он открыл им дверь и пояснил о наличии у него желания составить завещание на имя ФИО1 В свою очередь они ему предложили подождать, чтобы оформить его волю в установленном законом порядке через нотариуса. Однако он от предложенного ими варианта отказался, написав от руки текст завещания на имя ФИО1 Оценив показания свидетелей по делу, фактические обстоятельства при которых И. Н.И. излагал свою волю, суд приходит к выводу о том, что при оформлении документа, на котором основаны требования истицы, наследодатель не находился в чрезвычайных обстоятельствах. Так, по субботам, а ДД.ММ.ГГГГ была суббота, работают дежурные нотариусы. Кроме того, завещание на денежные вклады, хранящиеся в Банке, также можно оформить в любом отделении Сбербанка, обратившись и составив завещательное распоряжение на денежные вклады. Наличие чрезвычайных обстоятельств в каждом конкретном случае устанавливает суд с учетом степени реальной опасности для жизни человека, оказания ему необходимой, в том числе медицинской помощи, а также возможности приглашения нотариуса или иного лица, имеющего право удостоверения завещания. В соответствии с Гражданским кодексом РФ завещание может квалифицироваться как составленное в чрезвычайных обстоятельствах при наличии одновременно двух условий: гражданин находится в положении, явно угрожающим его жизни; под воздействием сложившихся чрезвычайных обстоятельств он лишён возможности совершить завещание в соответствии с общими правилами совершения завещания. Доказательств существования сложившихся чрезвычайных обстоятельств и невозможности составления завещания И. Н.И. в порядке ст.ст.1124-1128 Гражданского кодекса РФ, истицей не предоставлено. Тяжёлое состояние здоровья И. Н.И., по мнению суда, не свидетельствует о невозможности оформить завещание в порядке установленном законом. Суд считает, что естественный процесс старения человека, а также наличие хронического заболевания в течение определённого времени, с учётом конкретных обстоятельств настоящего дела, не могут быть признаны чрезвычайными обстоятельствами. Так, И. Н.И. ранее - ДД.ММ.ГГГГ обращался к нотариусу для составления завещания. При этом каких-либо препятствий для составления завещания, в том числе и на денежные средства, хранящиеся в банке, не имелось. При наличии указанных обстоятельств, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что И. Н.И. при составлении завещания ДД.ММ.ГГГГ не находился в чрезвычайных обстоятельствах, в связи с чем, оснований для удовлетворения заявленных истицей требований не имеется. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, Иск ФИО1 к ПАО Сбербанк России и Департаменту управления имуществом г.о. Самара об установлении факта совершения завещания в чрезвычайных обстоятельствах и признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования – оставить без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в апелляционном порядке в 30-дневный срок через Ленинский районный суд <адрес>. Председательствующий /подпись/ Сурков В.П. Копия верна: судья Суд:Ленинский районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)Ответчики:ДУИ г.о. Самара (подробнее)ПАО "Сбербанк России" (подробнее) ТУ Росимущества в Самарской области (подробнее) Судьи дела:Сурков В.П. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 13 декабря 2017 г. по делу № 2-2940/2017 Решение от 4 декабря 2017 г. по делу № 2-2940/2017 Решение от 25 октября 2017 г. по делу № 2-2940/2017 Решение от 2 октября 2017 г. по делу № 2-2940/2017 Решение от 1 августа 2017 г. по делу № 2-2940/2017 Решение от 1 августа 2017 г. по делу № 2-2940/2017 Решение от 12 июля 2017 г. по делу № 2-2940/2017 Решение от 4 июня 2017 г. по делу № 2-2940/2017 Решение от 21 марта 2017 г. по делу № 2-2940/2017 |