Решение № 2-1744/2026 2-1744/2026~М-391/2026 М-391/2026 от 17 мая 2026 г. по делу № 2-1744/2026

УИД: <данные изъяты>-<данные изъяты>

Дело № <данные изъяты>

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес><данные изъяты> апреля <данные изъяты> года

Домодедовский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего Девулиной А.В.

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № <данные изъяты> по иску ООО «Коловрат» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, неустойки, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Коловрат» обратилось в суд с иском к ФИО1 в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору процентного займа с сотрудником в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в том числе: <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. – сумма основного долга, <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. – проценты за пользованием займом за период с <данные изъяты> года по <данные изъяты> года, <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. – неустойку за просрочку возврата согласно <данные изъяты> ГК за период с <данные изъяты> года по <данные изъяты> года; неустойку за просрочку возврата согласно <данные изъяты> ГК от суммы долга за каждый день просрочки с <данные изъяты> года по день вынесения решения, а также со следующего дня после вынесения решения по день фактического исполнения обязательства; расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Требования истец мотивирует тем, что <данные изъяты> между ООО «Коловрат» и ФИО1 заключен договору процентного займа с сотрудником. По условиям которого, истец передал ответчику <данные изъяты> рублей, срок возврата <данные изъяты>., проценты на сумму займа – <данные изъяты>% годовых, срок выплаты процентов – одновременно с возвратом займа, неустойка за просрочку возврата займа – согласно действующему законодательству РФ за каждый день просрочки. Между тем, ответчиком не были исполнены обязательства по договору, в связи с чем, образовалась задолженность, которая до настоящего времени не погашена, что послужило основанием для обращения в суд.

Представитель истца ФИО3 в судебное заседание явился, заявленные требования поддерживал полном объеме, просил суд их удовлетворить, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, письменных возражений и ходатайств не представил.

Принимая во внимание согласие представителя истца, суд, руководствуясь ст. <данные изъяты> Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ), определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. <данные изъяты> Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Согласно ст. <данные изъяты> ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. <данные изъяты>, <данные изъяты> ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <данные изъяты> между ООО «Коловрат» и ФИО1 заключен договор процентного займа с сотрудником, по условиям которого истец передал ответчику <данные изъяты> рублей, срок возврата <данные изъяты>., проценты на сумму займа – <данные изъяты>% годовых, срок выплаты процентов – одновременно с возвратом займа, неустойка за просрочку возврата займа – согласно действующему законодательству РФ за каждый день просрочки. Факт предоставления займа подтверждается платежным поручением № <данные изъяты> от <данные изъяты> с отметкой банка о перечислении денежных средств на счет ответчика, распиской от <данные изъяты> года.

Согласно п. <данные изъяты> договора, ответчик обязался совершить возврат суммы займа и уплатить проценты (<данные изъяты>% годовых) до <данные изъяты> года.

Согласно расчету истца, проверенному судом и признанному арифметически верным, сумма основного долга составляет <данные изъяты> рублей, размер процентов по договору составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Договором предусмотрено, что в случае невозвращения суммы займа в установленный срок заемщик уплачивает займодавцу неустойку исходя из ставки Банка России от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Согласно ст. <данные изъяты> ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

С учетом изложенного подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., исчисленные в соответствии с. п <данные изъяты> ст. <данные изъяты> ГК РФ, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды.

Согласно расчету истца, проверенному судом и признанному арифметически верным, сумма основного долга составляет <данные изъяты> рублей, размер неустойки за период с <данные изъяты> по <данные изъяты> (<данные изъяты> день) исходя из ставки Банка России составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

В соответствии с п. <данные изъяты> Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <данные изъяты> №<данные изъяты> "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи <данные изъяты> ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт <данные изъяты> статьи <данные изъяты> ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть <данные изъяты> статьи <данные изъяты>, статья <данные изъяты>, пункт <данные изъяты> части <данные изъяты> статьи <данные изъяты> и часть <данные изъяты> статьи <данные изъяты> Закона об исполнительном производстве). Размер процентов, начисленных за периоды просрочки, имевшие место с <данные изъяты> июня 2015 года по <данные изъяты> июля 2016 года включительно, определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, а за периоды, имевшие место после <данные изъяты> июля 2016 года, - исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения.

Доказательств возврата суммы займа, равно как и контррасчета задолженности, ответчиком в нарушение ст. <данные изъяты> ГПК РФ суду не представлено.

На основании изложенного, с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <данные изъяты> года по <данные изъяты> года в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., исчисленные в соответствии с п. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> Гражданского кодекса Российской Федерации, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, с <данные изъяты> года по день фактического исполнения обязательства.

В силу ч. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих возможных требований и возражений. Неиспользование стороной указанного диспозитивного права на представление доказательств влечет соответствующие процессуальные последствия – в том числе и постановление решения только на основании тех доказательств, которые представлены в материалы дела другой стороной.

Доказательств исполнения обязательств по кредитному договору надлежащим образом ответчиком не представлено, в связи с чем задолженность подлежит взысканию.

Согласно ст. <данные изъяты> ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. <данные изъяты> ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд взыскивает с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., которые подтверждены документально, связаны с обращением в суд и рассмотрением дела.

Также истцу подлежит возврату излишне уплаченная при подаче иска госпошлина в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Руководствуясь ст.ст. <данные изъяты>, <данные изъяты> ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ООО «Коловрат» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты> года рождения (СНИЛС <данные изъяты>) в пользу ООО «Коловрат» (ИНН <данные изъяты>) задолженность по договору процентного займа с сотрудником от <данные изъяты> года в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в том числе: основной долг в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., проценты за пользование займом в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <данные изъяты> года по <данные изъяты> года в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., исчисленные в соответствии с п. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> Гражданского кодекса Российской Федерации, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, с <данные изъяты> года по день фактического исполнения обязательства; расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Возвратить ООО «Коловрат» (ИНН <данные изъяты>) излишне уплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в Домодедовский городской суд <адрес> заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене данного решения путем подачи апелляционной жалобы через Домодедовский городской суд.

Иными лицами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий А.В. Девулина

Мотивированное решение изготовлено <данные изъяты> года.