Решение № 2-1142/2018 2-1142/2018~М-1160/2018 М-1160/2018 от 9 сентября 2018 г. по делу № 2-1142/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

10 сентября 2018 года город Тула

Зареченский районный суд города Тулы в составе:

председательствующего Реуковой И.А.,

при секретаре Шпаковой Я.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

АО «Банк Русский Стандарт», ссылаясь на ненадлежащее исполнение ФИО1 обязательств по заключенному ДД.ММ.ГГГГ между сторонами договору о предоставлении потребительского кредита № обратилось в суд с иском к указанному лицу о взыскании образовавшейся задолженности в размере 621011 руб. 96 коп., из них 481501 руб. 33 коп. сумма основного долга, 63544 руб. 80 коп. проценты по кредиту, 36128 руб. 71 коп. плата за пропуск платежей по графику, 39837 руб. 12 коп. неустойка после заключительного требования, судебных расходов по уплате государственной пошлины – 9410 руб. 12 коп.

Истец АО «Банк Русский Стандарт» в судебное заседание явку представителя не обеспечило, о времени и месте его проведения извещено своевременно и надлежащим образом. Просительная часть искового заявления содержит ходатайство представителя истца АО «Банк Русский Стандарт» по доверенности ФИО2 о рассмотрении дела в ее отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражала.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещался в установленном законом порядке, об отложении судебного разбирательства либо о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, возражений относительно заявленных исковых требований не представил.

Суд, с учетом мнения истца, определил в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела усматривается, и сторонами не оспаривалось, что ДД.ММ.ГГГГ между ОА «Банк Русский Стандарт» и ФИО1 офертно-акцептным способом заключен договор о предоставлении потребительского кредита №.

Указанный договор заключен сторонами на условиях, содержащихся в заявлении (оферте) ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, Условиях предоставления кредитов «Русский Стандарт», Индивидуальных условиях договора потребительского кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ, графике платежей, анкете АО «Банк Русский Стандарт» от ДД.ММ.ГГГГ, с которыми ответчик полностью ознакомился и согласился, о чем свидетельствуют содержание договора и собственноручные подписи ФИО1

Заключение вышеуказанного кредитного договора, ознакомление ответчика со всеми условиями данного договора, а также получение заемщиком предусмотренной договором суммы кредита, подтверждается письменными доказательствами, не опровергнутыми ФИО1

До настоящего времени указанный договор не расторгался, не изменялся, по искам сторон недействительным не признавался.

Из материалов дела усматривается и доказательств обратного не представлено, что ФИО1 ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов, в связи с чем образовалась задолженность в сумме 621011 руб. 96 коп., из них 481501 руб. 33 коп. сумма основного долга, 63544 руб. 80 коп. проценты по кредиту, 36128 руб. 71 коп. плата за пропуск платежей по графику, 39837 руб. 12 коп. неустойка после заключительного требования, что подтверждается расчетом истца, проверенным судом и признанным верным.

Заключительное требование АО «Банк Русский Стандарт» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было проигнорировано.

До настоящего времени вышеуказанная задолженность ответчиком не погашена.

Доказательств, опровергающих доводы истца, ответчиком в нарушение требований ст. 123 Конституции РФ, ст.ст. 12, 56 Гражданского процессуального кодекса РФ не представлено.

Таким образом, установленные обстоятельства применительно к положениям ст.ст. 309, 310, 393, 394, 809, 810 (п. 1), 811 (п. 2), 813, 819 Гражданского кодекса РФ, ст. 234 Гражданского процессуального кодекса РФ дают суду основания для взыскания с ФИО1 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» вышеуказанной суммы задолженности.

На основании ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ взысканию с ответчика подлежит уплаченная истцом при подаче иска в суд государственная пошлина в размере 9 410 руб. 12 коп., исчисленном по правилам п.п. 1 п.1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ,

р е ш и л :

исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Банк Русский Стандарт» задолженность по договору о предоставлении потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 621011 руб. 96 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 9410 руб. 12 коп.

Ответчик вправе подать в Зареченский районный суд города Тулы заявление об отмене данного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение составлено судьей в совещательной комнате 10 сентября 2018 года.

Председательствующий И.А. Реукова