Решение № 2-3201/2019 2-3201/2019~М-1641/2019 М-1641/2019 от 3 июня 2019 г. по делу № 2-3201/2019

86RS0№-69


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 июня 2019 года город Сургут

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего Рудковской О.А.

при секретаре Ахмедове Р.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО МФК «Мани Мен» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойку,

УСТАНОВИЛ

ООО МФК «Мани Мен» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа в размере 75 330 руб., госпошлины 2 459 руб. 90 коп.

В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом ООО МФК «Мани Мен» и ФИО1 заключен договор потребительского займа №, путем направления кредитором оферты и ее акцепта ответчиком путем подписания оферты специальным кодом (простой электронной подписью), полученным в SMS-сообщении кредитора. В соответствии с договором, кредитор предоставил денежные средства в размере 15 000 руб. на банковский счет или банковскую карту.

ООО "Мани Мен" предоставило потребительский займ на основании размещенной в сети Интернет на официальном сайте ООО "Мани Мен" оферте и принятой таковой клиентом посредством предоставления кредитору своего номера телефона, паспортных данных, адреса электронной почты, заполнения анкеты, получения на них специального кода посредством СМС - сообщения согласия на обработку персональных данных и получение кредита с использованием платежной системы Contact. Согласно платежному поручению кредитор надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению займа. Однако, ответчик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по договору. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору составила: 15 000 руб.- задолженность по основному долгу, 60 330 руб.- задолженность по процентам.

В судебное заседание представитель истца ООО МФК «Мани Мен» не присутствовал, был извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, обратился с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась. О дне и времени рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом по месту регистрации. Суд с учетом мнения истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему:

ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор потребительского займа №, путем направления кредитором оферты и ее акцепта ответчиком путем подписания оферты специальным кодом (простой электронной подписью), полученным в SMS-сообщении кредитора. В соответствии с договором, кредитор предоставил денежные средства в размере 15 000 руб. на банковский счет или банковскую карту.

ООО "Мани Мен" предоставило потребительский займ на основании размещенной в сети Интернет на официальном сайте ООО "Мани Мен" оферте и принятой таковой клиентом посредством предоставления кредитору своего номера телефона, паспортных данных, адреса электронной почты, заполнения анкеты, получения на них специального кода посредством СМС - сообщения согласия на обработку персональных данных и получение кредита с использованием платежной системы Contact.

Таким образом, между сторонами в офертно - акцептной форме заключен договор займа.

В силу ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 2 указанной статьи при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно п. 1 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 9 ГК РФ граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются (п. 5 ст. 10 ГК РФ).

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора, условия договора определяются по усмотрению сторон.

Согласно положениям ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч. 1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ч.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Кроме того, на основании ст. 809 названного закона, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Согласно индивидуальным условиям договора потребительского займа, сумма займа кредитования составила 15 000 руб. Срок возврата займа 31-1 день с момента передачи клиенту денежных средств. Процентная ставка установлена с 1 дня срока займа по 2 день срок займа (включительно) -6750,68% годовых, с 3 дня срока займа по 30 день срока займа (включительно)-53,58% годовых; с 31 дня срока займа по дату полного погашения займа – 839,50% годовых. Общая сумма выплат заемщика в течение срока действия договора займа 21 510 руб., в том числе: 15 000 руб.- основной долг, 6510 руб.-проценты. Возможность установления процентов на сумму займа по соглашению сторон не может рассматриваться как нарушающая принцип свободы договора, в том числе во взаимосвязи со статьей 10 Гражданского кодекса Российской Федерации о пределах осуществления гражданских прав. Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (далее - Закон о микрофинансовой деятельности). Согласно пункту 1 статьи 8 Закона о микрофинансовой деятельности микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании договора микрозайма. Пунктом 4 части 1 статьи 2 Закона о микрофинансовой деятельности предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным Законом. В соответствии с частью 1 статьи 12.1 Закона о микрофинансовой деятельности после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, вправе продолжать начислять заемщику - физическому лицу проценты только на не погашенную им часть суммы основного долга. Проценты на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга продолжают начисляться до достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа. Микрофинансовая организация не вправе осуществлять начисление процентов за период времени с момента достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа, до момента частичного погашения заемщиком суммы займа и (или) уплаты причитающихся процентов. Поскольку микрофинансовой организацией заявлены требования о взыскании процентов за пользование займом по истечении срока договора (за период с 3010.2015 по ДД.ММ.ГГГГ ), размер взыскиваемых процентов применительно к договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному до введения в действие с ДД.ММ.ГГГГ Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", подлежит исчислению исходя из рассчитанной Банком России средневзвешенной процентной ставки по кредитам, предоставленным кредитными организациями физическим лицам в рублях на срок свыше одного года, по состоянию на день заключения договора займа. На момент заключения договора займа с ФИО1, то есть по состоянию на сентябрь 2015 года, действовала средневзвешенная процентная ставка по кредитам, предоставленным кредитными организациями физическим лицам в рублях на период свыше года в размере 18,45%. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию сумма задолженности в размере 28 766 руб. 16 коп. из расчета: 15 000 руб.- основной долг, 6 510 руб.- проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также проценты в размере 7 256 руб. 16 коп. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета 15 000 руб.х18,45%:365 х 62 дня=470 руб. 10 коп., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета 15 000 руб. х 18,45% :365 х 366 дней=2 767 руб. 50 коп., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета 15 000 руб. х 18,45%:365 х 365 дней=2 767 руб. 50 коп., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета 15 00 руб. х 18,45 :365 х 165 дней=1 251 руб. 06 коп. На основании изложенного, с ответчика подлежит взысканию сумма долга по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 28 766 руб. 16 коп., в том числе: 15 000 руб. сумма основного дога, 6 510 руб.- проценты по договору, 7 256 руб. 16 коп.- проценты за пользование займом. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Учитывая, что требования истца подлежат удовлетворению частично, соответственно госпошлина подлежит взысканию пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 939 руб. 19 коп. ( 38,19%). Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ Требования ООО МФК «Мани Мен» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойку,-удовлетворить частично. Взыскать с ФИО1 в пользу ООО МФК «МаниМен» задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 28 766 руб. 16 коп. в том числе 15 000 руб. сумма основного дога, 6 510 руб.- проценты по договору, 7 256 руб. 16 коп.- проценты за пользование займом, а также госпошлину в размере 939 руб. 19 коп. В остальной части– отказать. Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в суд <адрес>-Югры в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через суд <адрес> Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ Судья О.А. Рудковская