Приговор № 1-32/2020 1-32/2021 от 23 марта 2021 г. по делу № 1-32/2020

дело № 1-32/2020


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Варгаши 24 марта 2021 года

Варгашинский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Кириенко В.М.,

с участием государственного обвинителя Рылина С.В.,

потерпевшего Потерпевший №1,

подсудимого ФИО1,

защитника Ржавцева Е.Б.,

при секретаре Хисамутдиновой О.Ю.,

рассмотрел материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившегося <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в преступлении, предусмотренном ст. 318 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 применил насилие в отношении представителя власти при следующих обстоятельствах:

22.01.2021 старший инспектор ДПС ОГИБДД МО МВД России «Варгашинский» Потерпевший №1 назначенный на указанную должность приказом начальника УМВД России по <адрес> № 223 л/с от 29.07.2011, исполнял возложенные на него обязанности по обеспечению безопасности граждан и охране общественного порядка.

Сотрудник полиции Потерпевший №1 находясь при исполнении своих должностных обязанностей, действовал на основании:

- ст. 2 Федерального закона № 3 от 07.02.2011 «О полиции», согласно которой к основным направлениям деятельности полиции относится защита личности, общества, государства от противоправных посягательств; предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений, выявление и раскрытие преступлений, обеспечение безопасности дорожного движения;

- ст. 12 Федерального закона № 3 от 07.02.2011 «О полиции», согласно которой на полицию возлагаются следующие обязанности:

- прием и регистрация заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях; осуществление в соответствии с подведомственностью проверки заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях;

- прибытие незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия;

- пресечение административных правонарушений и осуществление производства по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции;

- ст. 12 Федерального закона № 3 от 07.02.2011 «О полиции», согласно которой, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей представляются следующие права:

- требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий;

- составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях;

- п. 2 ч. 2 ст. 27 Федерального закона № 3 от 07.02.2011 «О полиции», согласно которому сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток обязан:

- в случае выявления преступления, административного правонарушения, происшествия принять меры по спасению гражданина, предотвращению и (или) пресечению преступления, административного правонарушения, задержанию лиц, подозреваемых в их совершении;

- п. 4 ч. 3 ст. 28 Федерального закона № 3 от 07.02.2011 «О полиции», согласно которому сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении обязанностей, указанных в ч. 2 ст. 27 настоящего Федерального закона, имеет право:

- требовать от лиц, подозреваемых в совершении преступления, административного правонарушения, оставаться на месте до прибытия представителей территориального органа или подразделения полиции либо представителей других правоохранительных органов, а также доставлять лиц, подозреваемых в совершении преступления, административного правонарушения, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение;

- п.п. 7,9,12,21,23,26,28 должностной инструкции старшего инспектора дорожно-патрульной службы отделения ГИБДД МО МВД России «Варгашинский» Потерпевший №1 утвержденного начальником МО МВД России «Варгашинский» 01.05.2019, согласно которым, старший инспектор ДПС Потерпевший №1 является представителем полиции, выполняющим возложенные на него задачи по обеспечению безопасного и бесперебойного движения транспортных средств, предупреждению и пресечению преступлений и административных правонарушений в области дорожного движения, отвечает за охрану общественного порядка, обеспечение общественной безопасности, предотвращение и пресечение преступлений и административных правонарушений на улицах, дорогах и иных общественных местах, осуществляет в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации производство по делам об административных правонарушениях, проводить административное расследование по административным материалам, в т.ч. дорожно- транспортным происшествиям в соответствии с процессуальными нормами законодательства РФ, незамедлительно выезжает в составе оперативной группы на место дорожно-транспортного происшествия, принимает активное участие в осмотре места происшествия, проводит административное расследование по материалам о дородно – транспортном происшествии в соответствии с процессуальными нормами законодательства Российской Федерации, принимает меры по пресечению нарушений правил дорожного движения, раскрытию преступлений и охране общественного порядка, докладывает дежурному или непосредственному начальнику о получении информации о совершенном преступлении, дорожно-транспортном происшествии.

Таким образом, Потерпевший №1 являлся должностным лицом правоохранительного органа, наделенным в установленном Федеральным законом № 3 - ФЗ от 07.02.2011 «О полиции» и должностной инструкцией на постоянной основе функциями представителя власти и распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости.

22.01.2021 около 18 часов 30 минут старшим инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «Варгашинский» Потерпевший №1 получено сообщение о дорожно- транспортном происшествии на <адрес> с участием водителя ФИО1

После чего, 22.01.2021 в период с 18 часов 30 минут до 18 часов 50 минут для проведения проверки сообщения старший инспектор ДПС Потерпевший №1 в составе наряда ДПС на служебном автомобиле прибыл на участок местности, расположенный в 100 метрах северного направления от <адрес> по адресу: <адрес>, для составления административного материала в отношении ФИО1

22.01.2021 в период с 18 часов 50 минут до 19 часов 10 минут ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения, находясь в служебном автомобиле «Лада Приора» государственный регистрационный знак А 1267 45, в 100 метрах северного направления от <адрес> по адресу: <адрес>, зная, что Потерпевший №1 является сотрудником полиции при исполнении своих должностных обязанностей, т.е. представителем власти и должностным лицом правоохранительного органа, т.к. Потерпевший №1 находился в форменном обмундировании и приступил к выполнению своих служебных обязанностей в виде составления административного протокола на ФИО1, умышленно, с целью воспрепятствования законным действиям старшего инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Варгашинский» старшего лейтенанта полиции Потерпевший №1, высказал в адрес последнего угрозу применения насилия в виде перелома руки, после чего схватил Потерпевший №1 рукой за запястье правой руки и стал выкручивать правое запястье Потерпевший №1, причинив последнему физическую боль.

Подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением в полном объеме, заявил, что оно ему понятно и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство подсудимым заявлено своевременно и добровольно, после консультации с защитником. Подсудимый осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, он был обеспечен квалифицированной юридической помощью защитника.

Защитник Ржавцев Е.Б. поддержал ходатайство подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Государственный обвинитель Рылин С.В. заявил, что согласен рассмотреть уголовное дело в отношении подсудимого в особом порядке.

От потерпевшего Потерпевший №1 в суд поступило заявление о том, что он согласен рассмотреть уголовное дело в отношении подсудимого в особом порядке. Исковых требований нет.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует деяние подсудимого по ч. 1 ст. 318 УК РФ - применение насилия в отношении представителя власти, т.е. применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При таких обстоятельствах, суд считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории средней тяжести, условия жизни подсудимого, данные о его личности.

ФИО1 характеризуются по месту жительства и работы удовлетворительно (л.д. 140- 142).

Смягчающими наказание подсудимого обстоятельствами суд в соответствии с п.п. «г,и» ч.1 ст. 61 УК РФ признает наличие малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступления выразившееся в даче полных и правдивых показаний относительно обстоятельств совершенного преступления.

Учитывая нахождение ФИО1 во время совершения преступления в состоянии алкогольного опьянения, повлекшем у него снижение критики и ослабление контроля за своим поведением, проявление и усиление агрессии, что обусловило и способствовало совершению им преступления, а также учитывая характер и степени общественной опасности данного деяния, обстоятельства его совершения и личность подсудимого, отягчающим наказание ФИО1 обстоятельством за это деяние суд в соответствии с ч.1.1 ст. 63 УК РФ признает совершение преступления в состояние опьянением, вызванном употреблением алкоголя. Употребление ФИО1 перед совершением преступления спиртных напитков и нахождение его во время инкриминируемого деяния в состоянии опьянения, кроме показаний самого подсудимого (л.д.111-114), подтверждается также показаниями свидетелей ФИО2 (л.д.87-89) и ФИО3 (л.д.91-93), потерпевшего Потерпевший №1 (л.д.59-62), наблюдавших подсудимого непосредственно до и в момент совершения преступления в алкогольном опьянении и протоколом об административном правонарушении № от 22 января 2021г. (л.д.14).

В связи с рассмотрением уголовного дела без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием подсудимого с предъявленным обвинением, суд при назначении ему наказания применяет положения ч.5 ст. 62 УК РФ.

Обсудив вопрос о виде наказания, с учетом того, что ФИО1 имеет постоянное место жительства, в содеянном раскаялся, трудоустроен, совершил преступление впервые, семейное положение, характеристику, суд пришел к выводу, что исправление его возможно без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, и назначает ему наказание в соответствии со ст.73 УК РФ – условное с испытательным сроком, в течение которого он будет должен своим примерным поведением доказать свое исправление и исполнять дополнительные обязанности, возложенные судом по приговору.

Назначение именно данного вида наказания, по мнению суда, будет способствовать исправлению подсудимого и предупреждению совершения новых преступлений.

В целях предупреждения совершения преступлений суд считает необходимым возложить на подсудимого обязанность проходить периодическую регистрацию в уголовно-исполнительной инспекции.Процессуальные издержки, состоящие из расходов на вознаграждение адвоката, участвовавшего в деле в качестве защитника по назначению, в связи с рассмотрением дела в особом порядке судебного разбирательства согласно п.10 ст.316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат, их следует отнести на счет федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ наказание, назначенное ФИО1 считать условным с испытательным сроком 6 месяцев.

В период испытательного срока на ФИО1 возложить обязанности:

-не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции,

-периодически являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию.

Контроль за поведением ФИО1 возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту его жительства.

Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Освободить ФИО1 от оплаты процессуальных издержек- сумм, подлежащих выплате адвокату, участвовавшему в деле в ходе судебного разбирательства в качестве защитника по назначению.

Вещественное доказательство- ДВД диск- хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курганский областной суд с подачей апелляционных жалоб через Варгашинский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей- в тот же срок со дня получения им копии приговора.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В соответствии с ч. 3 ст. 389.6 УПК РФ, желание принять непосредственное участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, равно как и отсутствие такового, а также свое отношение к участию защитника либо отказ от защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, должны быть выражены осужденными в апелляционной жалобе, или в отдельном заявлении, в течение 10 суток со дня получения копии приговора, а в случае подачи апелляционного представления или жалобы, затрагивающих их интересы- в срок, установленный для подачи возражений на них.

Председательствующий В.М. Кириенко