Решение № 2-6024/2019 2-6024/2019~М-5050/2019 М-5050/2019 от 12 сентября 2019 г. по делу № 2-6024/2019

№2-6024/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 сентября 2019 года г.Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Шишкарёвой И.А. при секретаре Шориной В.В., с участием представителя ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием средств аудиозаписи гражданское дело по иску ФИО2 к обществу с ограниченной ответственностью «Комплексный расчетный центр г.Петрозаводска» о взыскании денежных средств,

установил:

Иск предъявлен по тем основаниям, что ФИО2 является инвалидом № гр, 87 лет, проживает в комнате № м в деревянном доме. Полагает, что ответчик выставляет счета на сумму около 6000 руб. необоснованно. Истец просил взыскать с ответчика 130000 руб.

Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ в качестве третьего лица привлечено ООО «УК «Онего». Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ привлечены ФИО3, ФИО4, ФИО5

Истец в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела. Ранее указал, что ответчик, выставляя задолженность, лишил его льгот, в связи чем, указанная сумма подлежит взысканию как компенсации за недополученные льготы.

Представитель ответчика по доверенности ФИО1 пояснила, что задолженность у истца сохраняется, общество производит начисления за потребление холодной воды и водоотведение, начисления составляют не более 1000 руб. Обратила внимание суда на то, что льгота была приостановлена с ДД.ММ.ГГГГ, между тем, период задолженности у истца более года.

Третьи лица в судебное заседание не явились, извещались о дате, времени и месте рассмотрения дела, в том числе с учетом ст. 165.1 ГК РФ и п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25.

Суд, заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, материалы дела №, приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.2 ст. 15 Конституции Российской Федерации органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы.

Согласно ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п. 1 ст. 310 ГК РФ).

На основании ст. 210 ГК РФ, ч.3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения, являющегося квартирой, несет бремя содержания данного помещения, а также общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Частями 1, 2 ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по своевременному и полному внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возлагается на собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности.

На основании положений ст.ст. 154, 158 ЖК РФ структура платы за жилое помещение для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами. Собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

В соответствии с ч.1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом, либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Судом установлено, что истец и ФИО4, ФИО3 являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, у ФИО2 - № доли в праве общей долевой собственности, у ФИО3 – № доли в праве общей долевой собственности, у ФИО4 – № доли в праве общей долевой собственности, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по РК от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке о регистрации граждан МКП «Петрозаводская паспортная служба» от ДД.ММ.ГГГГ по вышеуказанному адресу зарегистрированы ФИО2 и ФИО3, ФИО4

Решением Петрозаводского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, определен порядок и размер участия в расходах по внесению платы за жилищные и коммунальные услуги (электричество, водоснабжение, вывоз ТБО, содержание ОДИ) в отношении жилого помещения по адресу: <адрес>, в долях: № - на ФИО2, № - на ФИО4, № - на ФИО3

В силу ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Истец полагает, что заявленная ко взысканию сумма в размере 130000 руб. должна компенсировать непредоставленные льготы истцу, в то числе и по покупке лекарств, возмещения расходов по проезду на дачу и обратно в летний период, по проезду к местам отдыха.

Защита прав потребителей осуществляется судом в соответствии со ст. 17 Закона РФ «О защите прав потребителей» от 07.02.1992 № 2300-1 (далее - Закон о защите прав потребителей).

Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 17 от 28.06.2012 «О практике рассмотрения судами дел о защите прав потребителей» в п. 28 предусматривает, что при разрешении требований потребителей необходимо учитывать, что бремя доказывания обстоятельств, освобождающих от ответственности за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательства, в том числе и за причинение вреда, лежит на продавце (изготовителе, исполнителе, уполномоченной организации или уполномоченном индивидуальном предпринимателе, импортере) (п. 4 ст.13, п. 5 ст. 14, п. 5 ст. 23.1, п. 6 ст. 28 Закона о защите прав потребителей, ст. 1098 ГК РФ).

По сведениям о начислениях, предоставленным ответчиком, у истца имеется задолженность в сумме 546,82 руб.

Как следует из справки ГКУ СЗ РК «Центр социальной работы РК» от ДД.ММ.ГГГГ выплата ЕДК и ДДК ФИО2 приостановлена с ДД.ММ.ГГГГ, суммы ЕДК с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время назначены, не выплачены в связи с задолженностью по оплате услуг ЖКХ в течение двух и более месяцев.

Суд полагает, что стороной истца вопреки ст. 56 ГПК РФ не представлено и в материалах дела не содержится доказательств, подтверждающих факт того, что виновными действия ответчика истец недополучил испрашиваемую сумму, а также размер требуемой суммы.

В материалах дела отсутствуют сведения о неверных начислениях за жилищно-коммунальные услуги со стороны ответчика.

Напротив, сторона ответчика пояснила, что у истца имеется задолженность за длительный период, между тем полагающиеся выплаты как меры соцподдержки были приостановлены истцу лишь с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

По смыслу ст. 11 ГК РФ судебной защите подлежит нарушенное или оспоренное право, либо реальная угроза его нарушения, то есть соответствующее нарушение прав должно было быть уже совершено на момент вынесения судебного решения, защита прав на будущее время не допускается.

Выбор способа защиты нарушенного права осуществляется истцом. Однако этот выбор является правомерным только в том случае, если он действительно приведет к восстановлению нарушенного материального права или к реальной защите законного интереса истца. При этом обязательным условием является наличие нарушений прав и законных интересов истца.

Заявленные требования о взыскании 130000 руб. ничем объективно не подтверждены, удовлетворению не подлежат. Нарушений прав истца, как потребителей, обществом в данном случае не усматривается.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что в иске следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ФИО2 к обществу с ограниченной ответственностью «Комплексный расчетный центр г.Петрозаводска» о взыскании денежных средств оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение месяца со дня изготовления судом мотивированного решения.

Судья И.А. Шишкарёва

Мотивированное решение составлено 16.09.2019