Решение № 2-1144/2020 от 28 мая 2020 г. по делу № 2-1144/2020




Дело № 2-1144/2020

УИД 74 RS 0023-01-2020-000059-21


РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

29 мая 2020 года г.Магнитогорск

Правобережный районный суд г.Магнитогорска Челябинской области, в составе:

Председательствующего Лукьянец Н.А.

При секретаре Сминьчуговой О.Г.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:


ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору <***><данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 110 462,21 руб., расходы по госпошлине 3409,30 руб., ссылаясь на то, что ответчику по указанному соглашению выдана кредитная карта с оплатой процентов по ставке 23,9 % годовых. Своих обязательств по возврату суммы долга заемщик не исполняет, чем нарушает права истца.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу положений ч. 1 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

В соответствии с требованиями ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу положений ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В силу ст. ст. 819, 810 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что 29.06.2018 между сторонами заключен кредитный договор, по которому ФИО1 получила кредитную с лимитом кредитования 110 000 руб., льготным периодом, с оплатой процентов по ставке 23,9 % годовых.

По условиям договора заемщик обязан ежемесячно вносить в погашение кредита обязательный платеж в соответствии с информацией, указанной в отчете.

По расчетам истца задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию на 14.01.2020 составляет 110 465,21 руб., из которых 102 088,37 руб. - просроченный основной долг, 5339,13 руб. - просроченные проценты, 3037,71 руб. - неустойка.

Представленный истцом расчет судом проверен, признан верным, соответствующим требованиям действующего законодательства, ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен.

Поскольку ответчик не исполняет надлежащим образом своих обязательств по кредитному договору, не вносит в погашение задолженности денежные средства, то требования истца суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика также следует взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 3409,30 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12,194-198 ГПК РФ, суд

решил:


Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк» задолженность по кредитному договору № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 14.01.2020 а размере 110 465,21 руб., из которых 102 088,37 руб. - просроченный основной долг, 5339,13 руб. - просроченные проценты, 3037,71 руб. - неустойка, а также расходы по оплате госпошлины в размере 3409,30 руб.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в апелляционном порядке через Правобережный районный суд г.Магнитогорска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено 02.06.2020



Суд:

Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) (подробнее)

Истцы:

ПАО "Сбербанк России" (подробнее)

Судьи дела:

Лукьянец Н.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ