Приговор № 1-224/2020 от 15 ноября 2020 г. по делу № 1-224/2020




Дело № 1-224/2020


ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Семилуки «16» ноября 2020 г.

Семилукский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующей судьи Ягодкиной Н.В.,

при секретаре Чистяковой Т.Г.,

с участием государственного обвинителя ст. помощника прокурора Семилукского района Воронежской области Лахиной Е.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника Беленовой Ю.В.,

представившей удостоверение № 20493 и ордер № 20493,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, образование среднее, холостого, неработающего невоеннообязанного, ранее судимого приговором Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 13.03.2018 по ч.1 ст. 228 УК РФ к штрафу в размере 8000 рублей, штраф оплачен 16.08.2019 (л.д. 82-84), обвиняемого по части 1 статьи 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 виновен в незаконном приобретении и хранении наркотического средства в значительном размере без цели сбыта преступление совершено при следующих обстоятельствах:

В первых числах августа 2020, в дневное время суток (точно дата и время не установлены), ФИО1 имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства, для личного потребления, без цели сбыта, находясь на открытом участке местности у заброшенных гаражей, расположенных в 200 м. от <адрес> «А» по <адрес> с. ФИО2 <адрес>, сорвал растения дикорастущей конопли, заведомо зная, что растения конопли является наркотическим средством, оборот которого без соответствующего разрешения запрещен законом на территории РФ, то есть незаконно приобрел, без цели сбыта наркотическое средство - марихуану общей массой в высушенном состоянии не менее 8.74 грамма.

Затем, сорванные растения конопли, ФИО1 принес к себе на дачу по адресу: с. ФИО2 <адрес>, где растения конопли высушил, измельчил и, поместив в четыре бумажных свертка, незаконно хранил без цели сбыта в своей сумке. Таким образом, ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство - марихуану общей массой в высушенном состоянии не менее 8.74 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером.

13.08.2020, находясь в <адрес> с. ФИО2 <адрес> ФИО3, взяв с собой сумку с находящимся в ней наркотическим средством - марихуана, массой в высушенном состоянии 8.74 грамма и вышел на улицу, где спрятал наркотическое средство, предварительно поместив его в полимерный пакет, под переднее пассажирское сиденье автомобиля ВАЗ 21124 г.р.з. Н 544 АА\136, принадлежащего его отцу ФИО4, с которым на вышеуказанном автомобиле направился в г. Семилуки Воронежской области, около 15 часов 20 минут на 22 км. автодороги обход г. Воронежа автомобиль ВАЗ 21124 г.р.з. Н 544 АА\136 под управлением ФИО4 был остановлен сотрудниками ДПС ОГИБДД ОМВД России по Семилукскому району и в рамках оперативно профилактического мероприятия «Мак» в период с 15 часов 20 минут до 15 часов 35 минут был произведен досмотр автомобиля ВАЗ 21124 г.р.з. Н 544 АА\136 в ходе, которого в салоне автомобиля под переднем пассажирским сиденьем был обнаружен и изъят полимерный пакет с наркотическим средством - марихуана, массой в высушенном состоянии 8.74 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является значительным размером, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил при себе для личного употребления, без цели сбыта.

Настоящее дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства по ходатайству подсудимого ФИО1, заявленному им добровольно после консультации с защитником, разъяснившим ему сущность особого порядка судебного разбирательства и его процессуальных последствий, в связи с тем, что подсудимый ФИО1 понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, он своевременно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, государственный обвинитель не возражает против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд считает, что обвинение ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ обосновано и подтверждается совокупностью доказательств, собранных по делу.

Т.о., все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные статьёй 314 УПК РФ, соблюдены.

Действия ФИО1 следует квалифицировать по части 1 статьи 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации как незаконное приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере, без цели сбыта.

При назначении наказания подсудимому ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, а также данные, характеризующие его личность, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи и требования части 5 статьи 62 Уголовного Кодекса Российской Федерации.

Как данные, характеризующие личность подсудимого, суд учитывает, что ФИО1 ранее судим, со стороны участкового уполномоченного полиции характеризуется удовлетворительно (л.д. 90), не состоит на учете у врача психиатра (л.д. 88), состоит на учете у врача нарколога с 15.11.2005 с диагнозом наркомания опиумная (л.д. 87), по заключению судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) № 1430 от 08.09.2020, ФИО1 страдает наркоманией опийной, о чем свидетельствуют данные анамнеза и настоящего осмотра. Поэтому на момент освидетельствования нуждается в лечении и медицинской и социальной реабилитации по поводу наркомании (л.д. 109-110), по заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов от № 2510 от 24.09.2020 ФИО1 хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, лишавшим его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию не страдал. У него имелось тогда, и имеются в настоящее время признаки эмоционально- неустойчивого расстройства личности. В применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается (л.д. 114-115).

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, наличие на иждивении малолетних детей (л.д. 91), а также его психическое состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

Учитывая вышеизложенное, суд считает, что исправление и перевоспитание ФИО1 возможно без изоляции от общества путем назначения ему наказания в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ.

Принимая во внимание, что имеются смягчающие обстоятельство, предусмотренное пунктом «и» части 1 статьи 61 УК РФ и отсутствуют отягчающие обстоятельства, срок лишения свободы суд назначает наказание с соблюдением правил, предусмотренных ч. 1 ст. 62 УК РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 316 УПК Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ и назначить наказание по данной статье в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

На основании статьи 73 Уголовного Кодекса Российской Федерации назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 (один) год, возложив на него обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в этот орган.

Вещественное доказательства по делу: наркотическое средство марихуана массой 8,06 гр., с учетом израсходованного средства на экспертизу, изъятое в ходе личного досмотра автомобиля – уничтожить.

Мера пресечения ФИО1 не избиралась.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Воронежского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований статьи 317 УПК Российской Федерации. В случае подачи жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Н.В. Ягодкина

Дело № 1-224/2020



Суд:

Семилукский районный суд (Воронежская область) (подробнее)

Судьи дела:

Ягодкина Надежда Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ