Постановление № 5-310/2024 от 3 декабря 2024 г. по делу № 5-310/2024

Юргинский городской суд (Кемеровская область) - Административные правонарушения



Дело № 5-310/2024

УИД 42RS0037-01-2024-003956-92


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


г. Юрга Кемеровской области 04 декабря 2024 года

Судья Юргинского городского суда Кемеровской области Красиева С.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ***,

УСТАНОВИЛ:


*** начальником Юргинского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Кемеровской области-Кузбассу в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Из протокола по делу об административном правонарушении следует, что с *** 14:14 по *** – 12:21 осужденный ФИО1 не обеспечил зарядку аккумуляторной батареи мобильного контрольного устройства, чем воспрепятствовал исполнению должностным лицом филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Кемеровской области-Кузбассу служебных обязанностей по контролю за ней со стороны сотрудника уголовно-исполнительной системы.

При настоящем рассмотрении данного дела ФИО1 факт совершения правонарушения признал в полном объеме.

В соответствии ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Как усматривается из материалов дела и установлено судом, с *** 14:14 по *** – 12:21 осужденный ФИО1, проживающий по адресу ***, нарушил ограничения установленные судом, а именно не обеспечил зарядку аккумуляторной батареи мобильного контрольного устройства.

Так, согласно приговору Юргинского городского суда Кемеровской области от *** ФИО1 был осужден по 1 ст. 228 УК РФ, ч.1 ст. 228.1 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Постановлением Кемеровского районного суда Кемеровской области от *** на основании ст. 80 УК РФ неотбытая часть лишения свободы заменена ограничением свободы на срок 3 года 9 месяцев 20 дней. Судом ФИО1 установлены ограничения: не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования без согласия УИИ, не менять места жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбывание ос. наказания, возложена обязанность: являться на регистрацию в УИИ 1 раз в месяц по месту жительства, не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

*** осужденный ФИО1 был поставлен на учет в Юргинском межмуниципальном филиале ФКУ УИИ ГУФСИН России по Кемеровской области-Кузбассу, ему разъяснены порядок и условия отбывания наказания, назначенного приговором суда, права и обязанности осужденного, ответственность за их несоблюдение, последствия совершения повторного преступления, предупрежден об административной ответственности за неисполнение законных требований сотрудника УИИ. С осужденного взята подписка, вручена памятка, отобрана расписка.

***. в отношении ФИО1 были использованы технические средства надзора и контроля мобильное-контрольное устройство и электронный браслет, выдана памятка осужденному при отбывании наказания в виде ограничения свободы с использованием электронного браслета, отобрана подписка.

с *** 14:14 по *** – 12:21 часов ФИО1 не принимал мер к зарядке аккумуляторной батареи мобильного контрольного устройства, чем воспрепятствовала должному контролю за ним со стороны сотрудника уголовно-исполнительной системы.

Действия ФИО1 квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: предписанием, протоколом об административном правонарушении от ***., приговором Юргинского городского суда Кемеровской области от *** постановлением Кемеровского районного суда Кемеровской области от ***., справкой об освобождении,

подпиской, памяткой, справками о проведении беседы воспитательного характера с осужденным к наказанию в виде ограничения свободы, постановлением об использовании в отношении осужденного аудиовизуальных, электронных и иных технических средств надзора и контроля, актом технического состояния оборудования СЭМПЛ, актом приема-передачи, памяткой осужденному к наказанию в виде ограничения свободы по эксплуатации электронного средства надзора и контроля, подпиской, рапортом от ***., отчетом по нарушениям подконтрольных лиц, объяснением от *** и иными материалами дела.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены надлежащим должностным лицом, в соответствии с требованиями закона, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется.

В протоколе указаны сведения, предусмотренные ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ, в том числе описано событие вменяемого административного правонарушения, протокол подписан уполномоченным должностным лицом.

Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судья пришел к выводу о наличии события административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и доказанности вины ФИО1 в ее совершении.

При назначении вида административного наказания судья учитывает характер совершённого административного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение. Отягчающих и административную ответственность обстоятельств суд не усматривает. В качестве смягчающих обстоятельств учитывает признание вины.

Судья приходит к выводу о возможности применения наказания в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст., ст. 19.3, 29.9 - 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:


Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Штраф перечислить на счет: КПП 420501001 ИНН <***> ОКТМО 332701000001 в пользу ФКУ УИИ ГУФСИН России по Кемеровской области-Кузбассу

р/сч получателя: 03100643000000013900

Отделение Кемерово Банка России//УФК по Кемеровской области-Кузбассу г. Кемерово

БИК 013207212

ЕКС 40102810745370000032

КБК 32011601191019000140

ФИО2

Согласно части 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Разъяснить, что за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде наложения административного штрафа в двойном размере суммы неуплаченного административного штрафа, административного ареста, обязательных работ.

Разъяснить, что постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление по делу, или непосредственно в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его получения.

Судья (подпись) Красиева С.А.



Суд:

Юргинский городской суд (Кемеровская область) (подробнее)

Судьи дела:

Красиева Светлана Александровна (судья) (подробнее)