Постановление № 5-45/2023 от 16 мая 2023 г. по делу № 5-45/2023

Дело № 5-45/2023

УИД 33RS0014-01-2023-000997-18


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

16 мая 2023 года <...>

Судья Муромского городского суда Владимирской области Макарова Т.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и материалы дела в отношении

ФИО1, (данные изъяты)

установил:

3 марта 2023 года в 13 часов 00 минут в районе <...> управляя автомобилем « (данные изъяты)», государственный регистрационный знак (номер), в нарушение п. 6.2 ПДД РФ выехал на регулируемый перекресток на запрещающий сигнал светофора, где совершил столкновение с автомобилем « (данные изъяты)» государственный регистрационный знак (номер) под управлением Ф. двигающимся со встречного направления и осуществляющим поворот налево. В результате ДТП пассажир автомобиля « (данные изъяты)» Ф1 получил телесные повреждения, которые повлекли за собой средней тяжести вред здоровью.

В судебном заседании ФИО1 не оспаривал фактические обстоятельства дела, зафиксированные в протоколе об административном правонарушении, вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся.

Потерпевшие Ф1 Ф. инспектор по ИАЗ ОГИБДД МО МВД России «Муромский» о месте, дате и времени извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

Выслушав объяснения ФИО1, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

На основании п. 1.5 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Факт совершения ФИО1 правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и его виновность в совершении указанного правонарушения подтверждены следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 28 марта 2023 года, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, в котором отражены обстоятельства совершения административного правонарушения, а также все сведения, необходимые для разрешения дела. Протокол содержит собственноручное объяснение ФИО1 о согласии с ним;

- сообщениями в дежурную часть МО МВД России «Муромский» от 03.03.2023 года о дорожно-транспортном происшествии, имевшем место на перекрестке у ТЦ «Зефир в Мармеладе», в результате которого его участники получили телесные повреждения;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 03.03.2023 года;

- схемой места совершения административного правонарушения от 03.03.2023 года, на которой зафиксировано направление движения транспортных средств, отображены дорожные знаки, замеры, составленной в присутствии водителя ФИО1, Ф.., согласившихся с содержанием схемы, подписавших её без каких-либо возражений и дополнений, а также в присутствии двух понятых;

- письменным объяснением ФИО1 от 03.03.2023, из которого следует, что 3 марта 2023 года 13 часов 00 минут он, управляя транспортным средством (данные изъяты)», государственный регистрационный знак (номер), двигался по ул. Куликова г. Мурома, собирался проехать перекресток с ул. К. Маркса в прямом направлении, когда подъехал к нему мигал зеленый сигнал светофора, а перед тем как выехал на перекресток загорелся желтый сигнал светофора, решил, что успеет проехать и продолжил движение, в этот момент перед ним повернул налево движущийся навстречу автомобиль « (данные изъяты)» государственный регистрационный знак (номер), с которым произошло столкновение;

- письменным объяснениями Ф. Ф1 Ч. от 03.03.2023 года, из которых следует, что 3 марта 2023 года примерно в 13 часов 00 минут Ф. управляя автомобилем « (данные изъяты) государственный регистрационный знак (номер) двигался по ул. Куликова со стороны ул. Октябрьская, в сторону ул. Советская в левом ряду, т.к. на перекрестке с ул. К. Маркса нужно было повернуть налево. В автомобиле в качестве пассажиров находились Ф1 Ч. Подъезжая к перекрестку, загорелся зеленый сигнал светофора, выехал на середину перекрестка и остановился, пропускал транспортные средства, движущиеся со встречного направления прямо. Когда загорелся желтый сигнал светофора, он одновременно с другой легковой автомашиной, поворачивающей налево со встречного направления, решил закончить маневр, проехав несколько метров, увидел приближающийся автомобиль (данные изъяты), и в следующий момент произошел удар;

-видеозаписью с камер видеонаблюдения, на которой зафиксированы нарушения ФИО1 ПДД РФ, в результате которых произошло ДТП;

- заключением эксперта № 139 от 16.03.2023 года, согласно которому у Ф1 имеют место телесные повреждения: закрытый перелом верхней и нижней ветвей лонной кости справа со смещением отломков, закрытый перелом 9-го ребра справа. Эти телесные повреждения причинены твердыми тупыми предметами или при ударах о таковые, возможно при ударах о выступающие части салона автомобиля в срок, указанный в определении и могут находиться в причинно-следственной связи с совершённым ДТП. Данные телесные повреждения квалифицируются как средний вред здоровью, так как вызывают его делительное расстройство на срок более 21 дня.

При таких обстоятельствах, будучи участником дорожного движения, управлявшим транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, ФИО1 должен был максимально внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования Правил дорожного движения РФ, в том числе п. 6.2 Правил дорожного движения РФ. Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшему Ф1. вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением ФИО1 п. 6.2 Правил дорожного движения РФ.

Таким образом, оценивая вышеперечисленные доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ считаю, что виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, установлена и доказана, а его действия подлежат квалификации как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 являются признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.

Назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

При назначении наказания суд учитывает характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, тяжесть телесных повреждений, полученных потерпевшим, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, семейное и материальное положение, а также данные о личности ФИО1, в связи с чем суд считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 11 000 (одиннадцать тысяч) рублей.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодексом РФ об административных правонарушениях.

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель УФК по Владимирской области (МО МВД России «Муромский» л/с <***>), КПП 333401001, ИНН <***>, ОКТМО 17735000, расчетный счет <***>, банк получателя: отделение Владимир//УФК по Владимирской области г.Владимир, БИК 011708377, кор.счет 40102810945370000020, УИН 18810433230090001599.

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение десяти суток со дня вынесения или получения копии постановления.

Судья Т.В. Макарова