Решение № 2А-5468/2018 2А-5468/2018~М-5359/2018 М-5359/2018 от 3 сентября 2018 г. по делу № 2А-5468/2018




Дело №2а-5468/2018 год


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

4 сентября 2018 года город Казань

Приволжский районный суд города Казани в составе:

председательствующего судьи Т.Н. Рахиева,

старшего помощника прокурора Приволжского района г. Казани Б.З. Гараева,

административного истца ФИО1,

адвоката Р.З. Ковалинской, представившей удостоверение № и ордер №,

при секретаре Ч.И. Курбановой,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ФИО1 к ОП № о досрочном прекращении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к ОП № о досрочном прекращении административного надзора.

В обоснование заявленных требований указано, что административный истец осужден ДД.ММ.ГГГГ <адрес> по пункту «а» части 3 статьи 132, статье 64 УК РФ к 5 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Решением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении административного истца был установлен административный надзор сроком до погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ с ограничениями в виде: обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания в определенных местах; запрета посещения мест, осуществляющих торговлю спиртосодержащей продукции в розлив, местах проведения массовых мероприятий, а так же участия в них; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток; запрета на выезд за пределы муниципального района по месту постоянного жительства или временного пребывания. Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ освобожден от наказания в связи с болезнью ДД.ММ.ГГГГ. После освобождения из мест лишения свободы встал на учет и в течение 1 года и 3 месяцев добросовестно соблюдает административный надзор, положительно характеризуется. Однако его состояние здоровья ухудшилось, в связи с чем возникли сложности соблюдать надзор. Кроме того, супруга перенесла инсульт, за которой требуется уход. Просит досрочно прекратить административный надзор.

В судебном заседании административный истец требования поддержал и просил о досрочном прекращении административного надзора в порядке исключения, просит учесть его возраст и состояние здоровья, а так же состояние здоровья его супруги.

Представитель административного ответчика не явился, о дне и времени рассмотрения административного искового заявления предупрежден.

Выслушав пояснения административного истца, адвоката Ковалинскую Р.З., поддержавшую истца, заключение старшего помощника прокурора Приволжского районного суда г.Казани Гараева Б.З. о необоснованности административного иска, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с Федеральным законом от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

ФИО1 осужден ДД.ММ.ГГГГ <адрес> по пункту «а» части 3 статьи 132, статье 64 УК РФ к 5 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Решением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении административного истца был установлен административный надзор сроком до погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ с ограничениями в виде: обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания в определенных местах; запрета посещения мест, осуществляющих торговлю спиртосодержащей продукции в розлив, местах проведения массовых мероприятий, а так же участия в них; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток; запрета на выезд за пределы муниципального района по месту постоянного жительства или временного пребывания.

Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ освобожден от наказания в связи с болезнью ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 встал на учет в ОП №. По месту жительства характеризуется положительно.

На основании части 2 статьи 9 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть досрочно прекращен по истечении половины срока надзора.

В соответствии с частью 4 статьи 9 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор не может быть досрочно прекращен в отношении лица, которое отбывало наказание за преступление против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего.

Учитывая, что не прошло более 1/2 части срока надзора и то, что заявитель был осужден за совершение преступления против половой неприкосновенности в отношении несовершеннолетнего, досрочное прекращение административного надзора не допускается.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:


В удовлетворении административного искового заявления ФИО1 к ОП № о досрочном прекращении административного надзора отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней через Приволжский районный суд г. Казани.

Судья: подпись.

.
.

.



Суд:

Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)

Ответчики:

ОП №8 "Горки" УМВД России по г.Казани (подробнее)

Иные лица:

прокурор (подробнее)

Судьи дела:

Рахиев Т.Н. (судья) (подробнее)