Решение № 2-525/2017 2-525/2017(2-5628/2016;)~М-5268/2016 2-5628/2016 М-5268/2016 от 2 марта 2017 г. по делу № 2-525/2017

Дело №2-525/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 марта 2017 года Ленинский районный суд <адрес> в составе

председательствующего Каплиной К.А.,

при секретаре Березиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Страховая компания ЮЖУРАЛ-АСКО» к ФИО1 о взыскании убытков, понесенных в связи с выплатой страхового возмещения,

У С Т А Н О В И Л:

Истец АО «СК ЮЖУРАЛ-АСКО» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании убытков, связанных с выплатой страхового возмещения в размере 82266 руб. 92 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 2668 руб.

В обоснование иска указано, что АО «СК ЮЖУРАЛ-АСКО» по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств застрахована гражданская ответственность владельца автомобиля ГАЗ, гос.номер № (полис серии № №).

ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ГАЗ, гос.номер №, под управлением ФИО1, автомобиля ВАЗ, гос.номер №, под управлением ФИО2, автомобиля Рено, гос. номер № под управлением ФИО3 Автомобилям ВАЗ, гос.№ Рено, гос. номер № причинены технические повреждения.

Собственнику автомобиля ВАЗ, гос.номер № АО «СК ЮЖУРАЛ-АСКО» выплатило страховое возмещение в размере 38713 руб. 67 коп. Собственнику автомобиля Рено, гос. номер № АО «СК ЮЖУРАЛ-АСКО» выплатило страховое возмещение в размере 43553 руб. 25 коп.

Поскольку ответчик будучи лишенным права управления транспортным средством управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, у АО «СК ЮЖУРАЛ-АСКО» возникло право предъявить к причинителю вреда требования в размере произведенных выплат.

В судебное заседание представитель истца АО «СК ЮЖУРАЛ-АСКО» не явился, извещен надлежащим образом о дне, времени и месте рассмотрения дела.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дне, времени и месте рассмотрения дела.

Третьи лица ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о дне, времени и месте рассмотрения дела.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования истца обоснованными и подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ГАЗ № гос.номер № под управлением ФИО1, автомобиля ВАЗ №, гос.номер №, под управлением ФИО2, автомобиля Рено Логан, гос. номер № под управлением ФИО3 Водитель ФИО1 с признаками опьянения, нарушив п.№ ПДД РФ, управляя автомобилем ГАЗ №, гос.номер № совершил столкновение с автомобилем ВАЗ № гос.номер № который в свою очередь совершил столкновение с автомобилем Рено Логан, гос. номер №. Данные обстоятельства подтверждаются материалом по дорожно-транспортному происшествию: справкой о ДТП, определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, схемой ДТП, протоколом об административном правонарушении, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протоколом о задержании транспортного средства, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, объяснениями участников ДТП, а также постановлением мирового судьи судебного участка №<адрес> по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ

Автомобилям ВАЗ №, гос.номер №, Рено Логан, гос. номер № причинены технические повреждения.

В соответствии со ст.14 Федерального закона от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо управляло транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), а также указанное лицо не имело права на управление транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред.

АО «СК ЮЖУРАЛ-АСКО» по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств застрахована гражданская ответственность владельца автомобиля ГАЗ №, гос.номер № (полис серии ССС №, срок действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно ст.931 ГК РФ, в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Собственнику автомобиля ВАЗ №, гос.номер № АО «СК ЮЖУРАЛ-АСКО» выплатило страховое возмещение в размере 38713 руб. 67 коп., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.35). Собственнику автомобиля Рено Логан, гос. номер № АО «СК ЮЖУРАЛ-АСКО» выплатило страховое возмещение в размере 43553 руб. 25 коп., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. и платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГл.д.41,74).

Факт управления ФИО1 будучи лишенным прапва управления транспортными средствами, с признаками алкогольного опьянения, подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ. (л.д.12-14)

В соответствии со ст.1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

При таких, обстоятельствах, учитывая, что в силу заключенного договора обязательного страхования истец произвел страховую выплату собственникам поврежденных автомобилей, виновным в ДТП является водитель ФИО1, который управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, а также не имел права на управление транспортным средством, суд считает, что исковые требования АО «СК ЮЖУРАЛ-АСКО» обоснованы и подлежат удовлетворению в размере 82266 руб. 92 коп.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2668 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования АО «Страховая компания ЮЖУРАЛ-АСКО» к ФИО1 о взыскании убытков, понесенных в связи с выплатой страхового возмещения удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Страховая компания ЮЖУРАЛ-АСКО» сумму выплаченного страхового возмещения в размере 82266 руб. 92 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 2668 руб. всего 84934 (восемьдесят четыре тысячи девятьсот тридцать четыре) руб. 92 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий К.А. Каплина