Решение № 2-288/2023 2-288/2023~М-229/2023 М-229/2023 от 5 июня 2023 г. по делу № 2-288/2023




43RS0043-01-2023-000292-55

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

05 июня 2023 года г. Яранск Кировская область Яранский районный суд Кировской области в составе судьи Смоленцевой О.Е.,

при секретаре Коряковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-288/2023 по иску ФИО1 к ФИО2 о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:


ФИО1 обратился в суд с указанным выше иском. Требование мотивировано тем, что истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

По данному адресу зарегистрирован ответчик ФИО2, который добровольно выехал из спорного жилого помещения и проживает по адресу: <адрес>. Ответчик обещал сняться с регистрационного учета, но до настоящего времени этого не сделал.

Спорным жилым помещением ответчик не пользуется. Вывез все свои вещи, оплату жилья и коммунальных услуг не осуществляет. Собственником жилого дома не является.

Просить признать ФИО2 прекратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, заявленное требование поддерживает.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом, возражений по существу заявленных требований суду не представил.

Представитель третьего лица Отдела по вопросам миграции МО МВД России «Яранский» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, решение по делу оставил на усмотрение суда.

Согласно п. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии с п. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом РФ.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Согласно ч. 1 ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. В соответствии с ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, если иное не предусмотрено федеральным законом.Судом установлено, что истец ФИО1 является собственником жилого дома по адресу: <адрес>, кадастровый № <...>, что подтверждается Выпиской из ЕГРН от 07.09.2022. Ответчик в жилом доме не проживает, его личных вещей в доме не имеется, оплату коммунальных услуг он не осуществляет. Доказательств обратного суду не представлено.Согласно данным адресной справке, выданной отделом по вопросам миграции МО МВД России «Яранский» от 05.05.2023 № 295, ответчик ФИО2 по настоящее время зарегистрирован по адресу: <адрес> (л.д.18).Таким образом, суд считает возможным удовлетворить заявленные исковые требования. В соответствии с пп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 г. N 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. Таким образом, поскольку ответчик добровольно выехал из спорного жилого помещения, вывез свои вещи, требование истца является обоснованным и подлежит удовлетворению.Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд решил: Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.Признать ФИО2, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, уроженца <адрес> прекратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.Настоящее решение является основанием для снятия ФИО2, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, уроженца <адрес> с регистрационного учета по адресу: <адрес>. Разъяснить, что ответчик вправе подать в Яранский районный суд Кировской области заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии данного решения. Решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Яранский районный суд Кировской области в течение месяца по истечении срока для подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.Судья О.Е.Смоленцева



Суд:

Яранский районный суд (Кировская область) (подробнее)

Судьи дела:

Смоленцева О.Е. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ

Утративший право пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 79, 83 ЖК РФ