Решение № 2-157/2017 2-157/2017(2-2576/2016;)~М-2867/2016 2-2576/2016 М-2867/2016 от 10 января 2017 г. по делу № 2-157/2017Мичуринский городской суд (Тамбовская область) - Административное Гр.дело № 2-157/2017 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации город Мичуринск 11 января 2017 года Мичуринский городской суд Тамбовской области в составе: председательствующего судьи Чичканова А.В., при секретаре Мальцевой Ж.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Альфа - Банк» к ФИО1 о взыскании денежных средств, ДД.ММ.ГГГГ АО «Альфа - Банк» и ФИО1 заключили соглашение о кредитовании № на получение потребительского кредита. ФИО1 были перечислены денежные средства в размере 131400 руб. под 41,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 21-го числа каждого месяца в размере 8200 руб. В настоящее время ФИО1 принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. АО «Альфа - Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств. В судебное заседание представитель истца - АО «Альфа - Банк» не явился, просил дело рассмотреть в их отсутствие, исковые требования, изложенные в заявлении, поддержал в полном объеме. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил предоставить рассрочку исполнения решения суда по 5000 рублей ежемесячно. Исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования АО «Альфа - Банк» подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор согласно ст. 820 ГК РФ должен быть заключен в письменной форме. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные § 1 Главы 42 ГК РФ. В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, который предусмотрен договором займа. Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В случаях, когда на основании п.2 ст.811 ГК РФ заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 ГК РФ) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. А при отсутствие таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно расчету задолженности и справке по персональному кредиту ФИО1 принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Согласно представленной справке по кредитованию по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 имеется задолженность в сумме 123784 руб. 84 коп., в том числе 113059,98 руб. - просроченный основной долг; 9906,88 руб.- начисленные проценты; 817,98 руб. - штрафы и неустойки. До настоящего момента ссудная задолженность ФИО1 не оплачена. На основании изложенного суд взыскивает с ФИО1 сумму кредитной задолженности в размере 123784,84 руб. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с вышеизложенным с ответчика подлежат взысканию судебные расходы, понесенные АО «Альфа - Банк» в виде оплаты госпошлины в сумме 3675 рублей 70 копеек. В соответствии со ст. 434 ГПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения. Из смысла приведенной нормы следует, что основанием для отсрочки или рассрочки исполнения решения суда являются имущественное положение сторон или другие обстоятельства, в силу которых исполнение решения суда в установленные сроки не представляется возможным (болезнь должника или члена его семьи, нахождение должника вне места исполнительных действий и другие заслуживающие внимание обстоятельства). Ответчик ходатайствовал о предоставлении рассрочки исполнения решения суда, пояснил, что временно не работает, находится в тяжелом материальном положении, следовательно, предоставление рассрочки исполнения решения суда возможно по уважительным причинам. Как следует из ч.1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Альфа - Банк» сумму ссудной задолженности по Соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 123784 (сто двадцать три тысячи семьсот восемьдесят четыре) рубля 84 копейки, в том числе 113059,98 руб. - просроченный основной долг; 9906,88 руб.- начисленные проценты; 817,98 руб. - штрафы и неустойки и судебные расходы в сумме 3675 (три тысячи шестьсот семьдесят пять) рублей 70 копеек. Предоставить ФИО1 рассрочку исполнения решения и установить порядок выплаты взысканной в пользу истца суммы 123784 (сто двадцать три тысячи семьсот восемьдесят четыре) рубля 84 копейки ежемесячными платежами в размере 5000 рублей до полного погашения. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд, через Мичуринский городской суд, в течение месяца со дня со дня принятия решения в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ и по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий судья А.В.Чичканов Суд:Мичуринский городской суд (Тамбовская область) (подробнее)Истцы:АО "Альфа-Банк" (подробнее)Судьи дела:Чичканов Алексей Викторович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 31 октября 2017 г. по делу № 2-157/2017 Решение от 25 июня 2017 г. по делу № 2-157/2017 Решение от 14 июня 2017 г. по делу № 2-157/2017 Решение от 31 мая 2017 г. по делу № 2-157/2017 Решение от 21 мая 2017 г. по делу № 2-157/2017 Решение от 11 мая 2017 г. по делу № 2-157/2017 Определение от 11 мая 2017 г. по делу № 2-157/2017 Решение от 9 мая 2017 г. по делу № 2-157/2017 Решение от 13 марта 2017 г. по делу № 2-157/2017 Решение от 30 января 2017 г. по делу № 2-157/2017 Решение от 10 января 2017 г. по делу № 2-157/2017 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|