Решение № 2-703/2017 2-703/2017~М-825/2017 М-825/2017 от 19 апреля 2017 г. по делу № 2-703/2017

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

<адрес> 20 апреля 2017 года

Ленинский районный суд <адрес> Республики в составе:

председательствующего судьи Башуева А.С.,

при секретаре ФИО2,

с участием истца ФИО1,

представителя ответчика Департамента жилищной политики Мэрии <адрес>, действующего по доверенности ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к Департаменту жилищной политики Мэрии <адрес> об обязании не чинить препятствия в владении, пользовании и распоряжении квартирой и исключении квартиры из перечня жилья муниципального жилищного фонда, подлежащего распределению лицам, состоящим на учете на улучшение жилищных условий,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Департаменту жилищной политики Мэрии <адрес> об обязании не чинить препятствия в владении, пользовании и распоряжении квартирой и исключении квартиры из перечня жилья муниципального жилищного фонда, подлежащего распределению лицам, состоящим на учете на улучшение жилищных условий, в обоснование которого указала, что ей на праве собственности принадлежит ? доля домовладения по адресу: <адрес>, что подтверждается регистрационным удостоверением от ДД.ММ.ГГГГ №. В настоящее время ей стало известно, что названное жилое помещение числится в списках жилья, за которое выплачена компенсация по постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №. Однако сам факт получения кем-либо компенсации, как за утраченное жильё не является основанием для лишения её права распоряжаться указанным жилым помещением, так как согласно решения Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ и определения Конституционного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, выплаченная компенсация является лишь мерой социальной поддержки лицам, покинувшим Чеченскую Республику, в связи с разрешением кризиса, а не возмещением стоимости квартиры. Указанные выплаты не ограничивают и не исключают действие общих норм гражданского законодательства, касающихся права собственности. Позиция Мэрии <адрес> и разъяснения, выдаваемые её сотрудниками о том, что Мэрия <адрес> вправе распределять «отказное» жильё лицам, состоящим на учете в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий создают ей препятствие в нормальном свободном владении, пользовании и распоряжении своим домовладением. На основании изложенного просит суд обязать Мэрию <адрес> не чинить препятствия в свободном владении, пользовании и распоряжении принадлежащей ей на праве собственности ? долей домовладения, расположенной по адресу: <адрес>, и не включать указанное жилое помещение в перечень жилья, подлежащего распределению лицам, состоящим на учете на улучшение жилищных условий.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержала свои исковые требования, просила суд удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик представитель Департамента жилищной политики Мэрии <адрес>, действующий по доверенности ФИО3 в судебном заседании исковые требования ФИО1 признал в полном объеме, о чем представил суду письменное заявление.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения сторон, суд принимает признание иска ответчиком, о последствиях признании иска ответчик предупрежден.

На основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст. 198 ГПК РФ при признании иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах суд находит возможным, удовлетворить исковые требования ФИО1 в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к Департаменту жилищной политики Мэрии <адрес> об обязании не чинить препятствия в владении, пользовании и распоряжении квартирой и исключении квартиры из перечня жилья муниципального жилищного фонда, подлежащего распределению лицам, состоящим на учете на улучшение жилищных условий, удовлетворить.

Обязать Мэрию <адрес> не препятствовать ФИО1 в свободном владении, пользовании и распоряжении ? долей домовладения, расположенного по адресу: Чеченская Республика, <адрес>.

Обязать Департамент жилищной политики Мэрии <адрес> не включать домовладение, расположенное по адресу: Чеченская Республика, <адрес> в перечень жилья муниципального жилищного фонда, подлежащего распределению лицам, состоящим на учете на улучшение жилищных условий

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чеченской Республики через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий А.С. Башуев

копия верна

Судья А.С. Башуев