Постановление № 5-1853/2024 от 14 декабря 2024 г. по делу № 5-1853/2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Дело № 5-1853/2024

УИД № 0

г.Санкт-Петербург «15» декабря 2024 года

Судья Пушкинского районного суда Санкт-Петербурга Стрючков Ю.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании по адресу: Санкт-Петербург, <...>, зал № 4, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 18.8 Ко АП РФ, в отношении ФИО1 А.Д.У., ...

с участием ФИО1 А.Д.У., переводчика ФИО2,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 А.Д.У. являясь иностранным гражданином, совершила нарушение режима пребывания (проживания) в РФ, выразившееся в уклонении от выезда по истечении определённого срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, в городе федерального значения Санкт-Петербурге, а именно:

13.12.2024 года в 11 час. 55 мин. по адресу: г. Санкт-Петербург, Пушкинский район, п. Шушары, ..., был выявлен гражданин Республики Узбекистан ФИО1 А.Д.У., 00.00.0000 года рождения, который въехал на территорию Российской Федерации 22.08.2024 года с целью въезда «Работа». На миграционный учет не вставал, патент не оформлял и покинул территорию РФ 17.10.2024 года, срок пребывания на территории РФ составил 57 суток. После чего осуществил въезд 17.10.2024 года, встал на миграционный учет по адресу: г. Санкт-Петербург, Пушкинский район, п. Шушары, ..., патент не оформлял. Общий срок пребывания на территории РФ составил 114 дней.

По окончанию срока пребывания на территории РФ, а именно до 19.11.2024 года, не покинул территорию Российской Федерации и с 00 час. 01 мин. 20.11.2024 года уклоняется от выезда с территории Российской Федерации, чем нарушил п. 2 ст. 5 Федерального закона № 115-ФЗ от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации».

Таким образом, гражданин Республики Узбекистан ФИО1 А.Д.У. нарушает режим пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившийся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечению определенного срока пребывания, нахождения на территории РФ, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, совершенное в городе федерального значения Санкт-Петербурге, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 А.Д.У. вину признал, фактичекские обстоятельства не оспаривал. Пояснил, что въехал на территорию Российской Федерации 22.08.2024 года, покинул территорию Российской Федерации 17.10.2024 года, снова въехал на территорию Российской Федерации 17.10.2024 года. Пояснил, что в настоящее время намерен выехать из Российской Федерации, в подтверждение чего предоставил авиабилет на 19.12.2024 года до Ташкента.

Вина ФИО1 А.Д.У. подтверждается протоколом об административном правонарушении от 13.12.2024 года, согласно которого ФИО1 А.Д.У. въехал на территорию Российской Федерации 22.08.2024 года с целью въезда «Работа». На миграционный учет не вставал, патент не оформлял и покинул территорию РФ 17.10.2024 года, срок пребывания на территории РФ составил 57 суток. После чего осуществил въезд 17.10.2024 года, встал на миграционный учет по адресу: г. Санкт-Петербург, Пушкинский район, п. Шушары, тер. ..., патент не оформлял и на момент задержания срок пребывания на территории РФ составил 57 дней. Общий срок пребывания на территории РФ составил 114 дней. По окончанию срока пребывания на территории РФ, а именно до 19.11.2024 года, не покинул территорию Российской Федерации и с 00 час. 01 мин. 20.11.2024 года уклоняется от выезда с территории Российской Федерации, чем нарушил п. 2 ст. 5 Федерального закона № 115-ФЗ от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации»; сведениями базы данных АС ЦБДУИГ, согласно которых ФИО1 А.Д.У. въехал на территорию Российской Федерации 22.08.2024 года, покинул территорию Российской Федерации 17.10.2024 года, снова въехал на территорию Российской Федерации 17.10.2024 года, патент не оформлял; протоколом об административном задержании 13.12.2024 года ФИО1 А.Д.У. на территории Пушкинского района г.Санкт-Петербурга.

Оценивая вышеуказанные доказательства на основании всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу, что они являются относимыми, допустимыми и достоверными, полученными в установленном законом порядке, а в своей совокупности достаточными для установления вины ФИО1 А.Д.У.

Согласно пункту 1 статьи 5 Федерального закона от 25.07.2002 N 115-ФЗ срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Таким образом, в деянии ФИО1 А.Д.У., уклонившегося от выезда из Российской Федерации по истечении 90 суток пребывания и окончании срока временного пребывания, имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку данное административное правонарушение совершено в городе федерального значения Санкт-Петербурге.

При назначении наказания суд учитывает данные о личности ФИО1 А.Д.У., характер совершенного им правонарушения.

Обстоятельством, смягчающим наказание установлено признание вины.

Обстоятельством, отягчающих наказание суд не усматривает.

Суд также принимает во внимание, что ФИО1 А.Д.У., будучи иностранным гражданином, находится на территории РФ незаконно, не имеет постоянного официального места работы и жительства, длительность уклонения от выезда по истечении срока пребывания.

При указанных обстоятельствах, учитывая наличие авиабилета, суд считает, что ФИО1 А.Д.У. должно быть назначено в виде штрафа с административным выдворением за пределы РФ, путем самостоятельного выезда.

Руководствуясь ст.ст. 18.8 ч.3.1, 23.1 ч.1, ч.3, 29.9 ч.1, 29.10, 29.11, 32.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 А.Д.У., родившегося 00.00.0000 года в Республике Узбекистан, гражданина Республики Узбекистан, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 5000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением за пределы РФ, путем контролируемого федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, самостоятельного выезда лица, подлежащего административному выдворению за пределы Российской Федерации.

В соответствии ч. 6 ст. 32.10 КоАП РФ иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации в течении пяти дней с даты вступления в законную силу постановления суда. Согласно ч. 1.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф, назначенный иностранному гражданину одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

Разъяснить, что в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 27 Федерального закона № 114 от 15.08.1996 года «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» въезд в РФ иностранному гражданину или лицу без гражданства не разрешается в случае, если в отношении иностранного гражданина или лица без гражданства вынесено решение об административном выдворении за пределы РФ - в течение пяти лет со дня административного выдворения за пределы РФ.

.
Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Ю.Г. Стрючков