Приговор № 1-146/2020 от 17 ноября 2020 г. по делу № 1-146/2020

<данные изъяты>

Дело № 1-146/2020

УИД №


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

18 ноября 2020 года город Нижние Серги

Нижнесергинский районный суд Свердловской области в составе

председательствующего Шторх Ю.Г.,

при секретаре судебного заседания Олейник А.Н.,

с участием государственного обвинителя – ст.помощника прокурора Нижнесергинского района Свердловской области Смирнягиной Е.М.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Щипанова А.С.,

потерпевшего М.Э.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

ФИО1, <данные изъяты> ранее не судимого,

в отношении которого избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318, Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1 применил насилие, не опасное для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Преступление им совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах.

М.Э.Г. назначен приказом врио начальника МО МВД России «Нижнесергинский» № от 16.08.2018 на должность инспектора дорожно-патрульной службы отдельного взвода дорожно-патрульной службы отделения Государственной инспекции безопасности дорожного движения Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Нижнесергинский», имеет специальное звание – сержант полиции.

В соответствии с п.п.2, 11 ч.1 ст.12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» М.Э.Г. обязан прибывать незамедлительно на место совершения административного правонарушения, пресекать противоправные деяния, документировать обстоятельства совершения административного правонарушения, осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В соответствии с п.п.7, 9, 15 раздела III «Обязанности» должностного регламента (должностной инструкции) инспектора дорожно-патрульной службы ОВ ДПС ОГИБДД МО МВД России «Нижнесергинский», утвержденной начальником МО МВД России «Нижнесергинский» 04.04.2020, М.Э.Г. обязан знать и выполнять положения Федерального закона «О полиции», нормы Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, законодательства Российской Федерации об ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения, порядок их применения, выполнять в соответствии с постановленными при заступлении на службу задачами и поступающими в ходе несения службы указаниями действия и требования, предусмотренные наставлением ДПС, Административным регламентом ДПС и иными нормативно-правовыми актами МВД России.

В соответствии с п.п.1, 8, 21 ч.1 ст.13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» М.Э.Г. вправе требовать от граждан прекращения противоправных действий, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, задерживать транспортные средства и отстранять водителей от управления ими в случаях и порядке, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Таким образом, инспектор ОВ ДПС ОГИБДД МО МВД России «Нижнесергинский» сержант полиции М.Э.Г. является должностным лицом правоохранительного органа, наделенным в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, и имеющим право принимать решения, обязательные для исполнения гражданами, то есть является представителем власти при исполнении им своих должностных обязанностей.

На основании распоряжения ГУ МВД России по Свердловской области №-р от 27.03.2020, распоряжения МО МВД России «Нижнесергинский» №-р от 08.04.2020 и расстановки постов личного состава ОГИБДД МО МВД России «Нижнесергинский» на 02.05.2020, утвержденного заместителем начальника по ООП МО МВД России «Нижнесергинский», инспектор ОВ ДПС ОГИБДД МО МВД России «Нижнесергинский» М.Э.Г. в период с 22:00 часов 02.05.2020 до 05:00 часов 03.05.2020 находился на дежурстве в ходе проведения на территории Нижнесергинского района Свердловской области 2 этапа оперативно-профилактического мероприятия «Безопасная дорога», включающего период с 01 по 05 мая 2020 года.

03.05.2020 в период с 01:00 до 01:20 экипажем ОГИБДД МО МВД России «Нижнесергинский» в составе начальника ОГИБДД майора полиции С.Д.В. и инспектора ОВ ДПС ОГИБДД капитана полиции Д.А.Г. в ходе несения службы на участке 11 км. автодороги «подъезд Нижние Серги», расположенном в 1 км. от поселка городского типа Атиг Нижнесергинского района Свердловской области, имеющем координаты N 56°42.964? и Е059°25.655?, во время преследования задержан ФИО1, который управлял автомобилем Мерседес С180, государственный регистрационный номер №, в состоянии алкогольного опьянения, тем самым ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В тот же период времени на вышеуказанный участок автодороги прибыл экипаж ОВ ДПС ОГИБДД МО МВД России «Нижнесергинский» в составе инспекторов ОВ ДПС сержанта полиции М.Э.Г. и сержанта полиции Н.Т.Р., которым начальник ОГИБДД С.Д.В. дал устное указание составить в отношении ФИО1 материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях. С этой целью инспекторы ОВ ДПС М.Э.Г. и Н.Т.Р. предложили ФИО1 сесть в патрульный автомобиль «Лада-Гранта», государственный регистрационный знак №, на что последний дал согласие и сел на переднее пассажирское сиденье указанного патрульного автомобиля.

03.05.2020 в период с 01:20 до 02:00 инспектор ОВ ДПС ОГИБДД МО МВД России «Нижнесергинский» Н.Т.Р., находясь на водительском сиденье патрульного автомобиля «Лада-Гранта», государственный регистрационный знак №, стоящего на участке 11 км. автодороги «подъезд Нижние Серги», расположенном в 1 км. от поселка городского типа Атиг Нижнесергинского района Свердловской области, имеющем координаты N 56°42.964? и Е059°25.655?, в ходе составления совместно с инспектором ОВ ДПС ОГИБДД МО МВД России «Нижнесергинский» М.Э.Г., сидевшим на заднем сиденье патрульного автомобиля, материала об административном правонарушении предложил ФИО1 с применением алкотектора пройти освидетельствование на состояние опьянения, на что тот отказался, совершив, тем самым, административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В этот момент у ФИО1, сидевшего на переднем пассажирском сиденье патрульного автомобиля, осознававшего, что за совершение данного административного правонарушения будет привлечен к административной ответственности в виде наложения административного штрафа с лишением права управления транспортным средством, будучи недовольным правомерными действиями инспектора ОВ ДПС ОГИБДД МО МВД России «Нижнесергинский» М.Э.Г., составлявшего в отношении него административный материал, возник преступный умысел, направленный на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении последнего, являющегося представителем власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Реализуя свой преступный умысел, в период с 01:20 до 02:00 часов 03.05.2020 ФИО1, находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, на переднем пассажирском сиденье патрульного автомобиля, с целью воспрепятствовать законной деятельности инспектора ОВ ДПС ОГИБДД МО МВД России «Нижнесергинский» М.Э.Г. по составлению в отношении него материала об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, осознавая, что последний является представителем власти, находится в форменной одежде инспектора ДПС и исполняет свои должностные обязанности, повернулся к М.Э.Г., сидевшему на заднем сиденье патрульного автомобиля, действуя умышленно, применил в отношении последнего насилие, не опасное для жизни и здоровья, а именно нанес 1 удар кулаком правой руки в область лица М.Э.Г., причинив ему физическую боль. М.Э.Г., пресекая совершение ФИО1 преступления, схватил своими обеими руками за правую руку ФИО1 В свою очередь ФИО1, продолжая свои преступные действия, направленные на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении инспектора ОВ ДПС ОГИБДД МО МВД России «Нижнесергинский» М.Э.Г., являющегося представителем власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, с целью воспрепятствовать законной деятельности последнего по пресечению совершения им преступления, в ходе оказания сопротивления, действуя умышленно, нанес ногтями пальцев своей левой руки царапины в области кистей обеих рук М.Э.Г., причинив ему физическую боль. В связи с этим в отношении ФИО1 сотрудниками ОГИБДД МО МВД России «Нижнесергинский» с целью пресечения совершения им преступления были применены физическая сила и специальное средство – наручники. В период с 02:00 до 03:00 часов 03.05.2020 инспекторами ОВ ДПС ОГИБДД МО МВД России «Нижнесергинский» Н.Т.Р. и М.Э.Г. ФИО1 был доставлен в помещение приемного покоя ГАУЗ СО «Нижнесергинская ЦРБ» для медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Продолжая свои преступные действия, ФИО1, находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, сидя на кушетке для осмотра и обследования в помещении служебного кабинета приемного покоя ГАУЗ СО «Нижнесергинская ЦРБ», в период с 03:00 до 03:40 часов 03.05.2020 с целью воспрепятствовать законной деятельности инспектора ОВ ДПС ОГИБДД МО МВД России «Нижнесергинский» М.Э.Г. по составлению в отношении него материала об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, осознавая, что последний является представителем власти, находится в форменной одежде инспектора ДПС и исполняет свои должностные обязанности, действуя умышленно, применил в отношении М.Э.Г. насилие, не опасное для жизни и здоровья, а именно нанес не менее 2 ударов правой ногой в область правого бедра М.Э.Г., причинив ему физическую боль.

В результате умышленных преступных действий ФИО1 М.А.В. причинены телесные повреждения в виде ссадин, царапин рук, гематомы, ушиба мягких тканей в области верхней трети бедра справа, которые не вызывают расстройство здоровья и не квалифицируются как вред здоровью.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 согласился с применением особого порядка судебного разбирательства, признав себя полностью виновным в предъявленном обвинении.

Защитник подсудимого – адвокат Щипанов А.С. поддержал позицию подзащитного о рассмотрении дела в особом порядке, не высказав возражений против предъявленного обвинения, квалификации преступления.

Потерпевший М.Э.Г. против рассмотрения дела в особом порядке не возражал.

Государственный обвинитель Смирнягина Е.М. считала, что условия для рассмотрения уголовного дела в особом порядке соблюдены.

Наказание за преступление, предусмотренное ч.1 ст.318 Уголовного кодекса Российской Федерации, не превышает 5 лет лишения свободы.

Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Таким образом, суд в соответствии со ст. 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным применить по данному делу особый порядок постановления приговора.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.318 Уголовного кодекса РФ как применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд с учетом требований ст.ст. 6, 60-63 Уголовного кодекса РФ принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные, характеризующие личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, наступившие по делу последствия, влияние назначенного наказания на его исправление, достижение целей наказания – восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения преступлений подсудимым вновь.

Подсудимым ФИО1 совершено умышленное преступление средней тяжести против порядка управления.

На основании ч.2 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО1, полное признание им своей вины в совершении преступления, принесение извинений потерпешему.

Иных смягчающих наказание подсудимого обстоятельств судом в ходе рассмотрения дела не установлено.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не установлено.

ФИО1 ранее не судим. По месту жительства характеризуется удовлетворительно, отмечается, что проживает один, не женат, детей не имеет, замечен в употреблении спиртных напитков, привлекался к административной ответственности(л.д.№), на учете у психиатра и нарколога не состоит (л.д.№), бытовая характеристика положительная.

Учитывая установленные судом обстоятельства, общественную опасность совершенного преступления, принимая во внимание материальное положение подсудимого, трудоспособного и состоящего на учете в Центре занятости населения, то, что он не страдал и не страдает психическими заболеваниями, суд считает, что более целесообразным и справедливым видом наказания, соответствующим общественной опасности совершенного преступления, личности виновного, а также закрепленным в уголовном законодательстве Российской Федерации принципам гуманизма и справедливости, и полностью отвечающим задачам исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, является наказание в виде штрафа, предусмотренное санкцией ч.1 ст.318 Уголовного кодекса РФ.

При назначении наказания суд учитывает требования ч.5 ст.62 Уголовного кодекса РФ.

Оснований для признания вышеперечисленных смягчающих наказание обстоятельств исключительными, позволяющими применить положения ст.64 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не находит.

С учетом фактических обстоятельств совершения преступления и степени его общественной опасности, оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественное доказательство – оптический диск с серийным номером № с видеозаписями от 03.05.2020 о преследовании и остановке транспортного средства Мерседес, госзнак №, под управлением ФИО1, об отказе ФИО1 от прохождения освидетельствования на состояние опьянения, - хранить при уголовном деле.

Согласно ч. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации взысканию с подсудимого не подлежат.

Руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) руб.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство – оптический диск с серийным номером № с видеозаписями от 03.05.2020 о преследовании и остановке транспортного средства Мерседес, госзнак №, под управлением ФИО1, об отказе ФИО1 от прохождения освидетельствования на состояние опьянения, - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения через Нижнесергинский районный суд Свердловской области, с соблюдением требований ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о её рассмотрении судом апелляционной инстанции в его присутствии, а также поручать осуществление своей защиты в заседании суда апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Приговор изготовлен в совещательной комнате при помощи персонального компьютера.

Судья

Ю.Г. Шторх