Приговор № 1-74/2019 от 24 июня 2019 г. по делу № 1-74/2019

Дело № 1-74/2019


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 июня 2019 года пгт. Козулька

Судья Козульского районного суда Красноярского края Чижикова О.В.,

с участием государственного обвинителя – пом.прокурора Козульского района Красноярского края Закревской Е.И.,

защитника Гуртовой Н.М., действующей на основании удостоверения № и ордера №,

подсудимого ФИО2,

при секретаре Кетовой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО2, родившегося <данные о личности>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО2 незаконно приобрел и хранил взрывчатые вещества при следующих обстоятельствах.

В период времени с 1 по 30 сентября 2018 года, более точную дату и время в ходе дознания установить не представилось возможным, у ФИО2, находящегося в стайке на приусадебном участке своей квартиры, расположенной по адресу: <адрес> нарушение ст.ст.9, 13 ФЗ «Об оружии» от 13.12.1996 года №150-ФЗ возник умысел на приобретение и дальнейшее хранение принадлежавших ФИО1, умершему 24.09.2006г., взрывчатых веществ метательного действия, а именно: промышленно изготовленного бездымного двухосновного сферического (лакового) пороха массой 155,0 грамм, и промышленно изготовленного бездымного одноосновного пластинчатого пороха массой 485,2 грамма, которые были им найдены в период времени с 01 по 30 сентября 2018 года, более точную дату и время в ходе дознания установить не представилось возможным, в дневное время, в металлическом ящике темного цвета в огороженном помещении, расположенном справа от входа в стайку, находящуюся на приусадебном участке квартиры по вышеуказанному адресу в двух металлических банках цилиндрической формы.

Реализуя свой умысел ФИО2, не имея разрешения на приобретение, хранения гражданского и служебного оружия на территории Российской Федерации в нарушении требований ст. ст. 9, 13, 22ФЗ РФ от 13.12.1996 года №150 «Об оружии», согласно которых приобретение оружия на территории Российской Федерации подлежит лицензированию, хранение оружия разрешается гражданам, получившим в органах внутренних дел разрешения на хранение или хранение и ношения оружия, и ст.ст. 19, 54, 62 «Правил оборота гражданского и служебного оружия, патронов к нему на территории Российской Федерации», утвержденных Правительством Российской Федерации от 21.07.1998 года №814 ««О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», согласно которым приобретение гражданами Российской Федерации оружия и боеприпасов к нему должно оформляться документами установленного образца, хранение, ношение, транспортирование оружия разрешается физическим лицам, получившим в органах внутренних дел разрешения на хранение и ношение оружия, осознавая преступный характер своих действий и возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, взял в указанное время из металлического ящика темного цвета в огороженном помещении, расположенном справа от входа в стайку, находящуюся на приусадебном участке квартиры по вышеуказанному адресу, тем самым незаконно приобрел взрывчатые вещества метательного действия, а именно: промышленно изготовленный бездымный двухосновной сферический (лаковый) порох массой 155,0 грамм, и промышленно изготовленный бездымный одноосновной пластинчатый порох массой 485,2 грамма, находящиеся в двух металлических банках цилиндрической формы, которые умышленно, осознавая незаконный характер своих действий, в нарушение ст.ст. 9,13 Федерального Закона РФ от 13.12.1996 года № 150 «Об оружии» стал хранить в металлическом ящике темного цвета в огороженном помещении, расположенном справа от входа в стайку, находящуюся на приусадебном участке квартиры по вышеуказанному адресу в двух металлических банках цилиндрической формы до 10 час. 40 мин. 25 февраля 2019 года.

Незаконно приобретенные взрывчатые вещества метательного действия, а именно: промышленно изготовленный бездымный двухосновной сферический (лаковый) порох массой 155,0 грамм, и промышленно изготовленный бездымный одноосновной пластинчатый порох массой 485,2 грамма, находящиеся в двух металлических банках цилиндрической формы, незаконно хранящиеся у ФИО2, 25 февраля 2019 года, в период времени с 10 час. 40 мин. до 11 час. 40 мин., были изъяты сотрудниками Отделения МВД России по Козульскому району из металлического ящика темного цвета в огороженном помещении, расположенном справа от входа в стайку, находящуюся на приусадебном участке <адрес> в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия – обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, изъятые у ФИО2 вещества, представленные на исследование, являются взрывчатыми веществами метательного действия, а именно: промышленно изготовленным бездымным двухосновным сферическим (лаковым) порохом массой 155,0 грамма, и промышленно изготовленным бездымным одноосновным пластинчатым порохом массой 485,2 грамма.

Таким образом, ФИО2 в нарушение ст.ст. 9,13,22 Федерального закона «Об оружии» от 13.12.1996 года, незаконно, без соответствующего разрешения хранил до 10 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, взрывчатые вещества метательного действия, а имено: промышленно изготовленный бездымный двухосновной сферический (лаковый) порох массой 155,0 грамм, и промышленно изготовленный бездымный одноосновной пластинчатый порох массой 485,2 грамма, находящиеся в двух металлических банках цилиндрической формы.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании с предъявленным ему обвинением согласился полностью и поддержал ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства.

Суд, выслушав подсудимого, защитника, пришел к выводу, что ФИО2 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Ходатайство было заявлено им добровольно и после предварительной консультации с защитником.

Государственный обвинитель не возражал против заявленного ходатайства.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о соблюдении требований ст.ст.314-315 УПК РФ и отсутствии препятствий для постановления обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился ФИО2 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Судом действия ФИО2 квалифицируются по ч.1 ст.222.1 УК РФ как незаконное приобретение и хранение взрывчатых веществ.

Учитывая логичные и адекватные объяснения подсудимого в зале судебного заседания, его подробные признательные показания в ходе предварительного следствия, а так же тот факт, что он на учете у врача психиатра не состоит, суд признает подсудимого вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за совершенное деяние.

При определении вида и меры наказания подсудимому ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, который характеризуется по месту жительства удовлетворительно, ранее судим, вину признал, раскаялся, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, преступление совершил средней тяжести, официально не работает.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО2, следует признать признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

В качестве обстоятельства, отягчающих наказание ФИО2 следует признать рецидив преступлений.

Учитывая всё это в совокупности, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного ФИО2 и условия жизни его семьи, суд считает назначить ему наказание в виде лишения свободы с назначением дополнительного наказания в виде штрафа. С учетом обстоятельств совершения преступления, наличия смягчающих и отягчающих обстоятельств, поведения после совершения преступления, суд считает возможным исправление ФИО2 без реального отбывания наказания, применив ст.73 УК РФ.

Кроме того, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для изменения по настоящему делу категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316, 304-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 8 (восьми) месяцев лишения свободы со штрафом в размере 7000 (семь тысяч) рублей.

В соответствии со ст.73 УК РФ, назначенное ФИО2 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Обязать осужденного ФИО2 в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, являться на регистрацию один раз в месяц в установленный инспекцией день.

Меру принуждения ФИО2 оставить до вступления приговора в законную силу, без изменения в виде обязательства о явке.

Вещественное доказательство - взрывчатые вещества метательного действия, а именно: промышленно изготовленного бездымного двухосновного сферического (лакового) пороха массой 155,0 грамм, и промышленно изготовленного бездымного одноосновного пластинчатого пороха массой 485,2 грамма в двух металлических банках цилиндрической формы, хранящиеся в комнате хранения оружия Отделения МВД России по Козульскому району – уничтожить; вещественные доказательства - постановление судьи Козульского районного суда Красноярского края О.В. Чижиковой от 22.02.2019г. о разрешении проведения обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств ФИО2 по адресу: <адрес>; протокол проведения оперативно-розыскного мероприятия – обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 25.02.2019г. по адресу: <адрес>; постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, от 20.03.2019г., оставить хранить при уголовном деле.

На основании ч.10 ст.316 УПК РФ, ФИО2 от уплаты процессуальных издержек в суде освободить.

Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 10 суток со дня его постановления через Козульский районный суд Красноярского края. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья: О.В.Чижикова