Решение № 03413/2025 2-443/2026 2-443/2026(2-5091/2025;)~03413/2025 2-5091/2025 от 5 апреля 2026 г. по делу № 03413/2025

№ 2-443/2026 (2-5091/2025)

56RS0042-01-2025-005293-41


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Оренбург 23 марта 2026 года

Центральный районный суд г. Оренбурга в составе

председательствующего судьи Ю.В. Дмитриевой,

при секретаре Д.В. Гуровой,

с участием истца ФИО1,

ее представителя ФИО2,

ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 ФИО11 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с названным выше иском к ответчику, указав, что решением Центрального районного суда г. Оренбурга от 06.02.2024 были частично удовлетворены исковые требования ФИО1 к ФИО3 о взыскании денежных сумм. С ФИО3 в пользу ФИО1 взысканы денежные средства за неоказанные услуги по договору подряда в размере 928 620,22 рублей, стоимость работ по устранению недостатков в размере 126 986,88 рублей, компенсация морального вреда в размере 2 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 226 499,34 рублей, штраф в размере 465 310,11 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 30 000 рублей.

Апелляционным определением Оренбургского областного суда от 30.07.2024 решение суда от 06.02.2024 отменено в части взыскания стоимости работ по устранению недостатков в размере 126986, 88 рублей.

В указанной части вынесено новое решение, которым в удовлетворении требований о взыскании стоимости работы по устранению недостатков отказано.

Это же решение изменено, абзацы 2, 3 резолютивной части изложены в следующей редакции:

«Взыскать с ФИО3 (паспорт № №)в пользу ФИО1 (паспорт № № №) сумму неосновательного обогащения в размере 820 952 рублей, компенсацию морального вреда в размере 2 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 200 581,78 рублей, штраф в размере 465 310,11 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 30 000 рублей».

«Взыскать с ФИО3 в бюджет муниципального образования город Оренбург государственную пошлину в размере 13 608 рублей».

В остальной части это же решение оставлено без изменения, апелляционная жалоба ФИО3 - без удовлетворения.

На основании исполнительного листа от 30.08.2024, выданного Центральным районном судом г. Оренбурга по указанному решению суда от 06.02.2024, 09.09.2024 возбуждено исполнительное производство № 211981/24/56046–ИП. С указанного времени решение суда не было исполнено.

С 17.09.2024 по 01.04.2025 с должника списано и перечислено взыскателю 12890, 03 рублей.

С 18.10.2024 по 14.03.2025 – 58490,97 рублей.

20.01.2025 – 1 000 рублей.

13.02.2025 – 5000 рублей.

Итого 77381 рублей.

Сумма долга составляет 1547791, 77 – 77381 = 1470410, 77 рублей.

Согласно прилагаемого расчета сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 301324, 60 рублей.

Просила взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 301324, 60 рублей, судебные расходы в размере 15000 рублей.

В ходе рассмотрения дела истец ФИО1 в порядке ст. 39 ГПК РФ неоднократно уточняла и дополняла исковые требования, дополнительно указав, что 27.02.2026 решение суда ответчиком исполнено в полном объеме, окончательно просит:

взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 30.08.2024 по 25.11.2025 в размере 357359, 24 рублей, индексацию присужденных денежных сумм в размере 130294,97 рублей, неустойку в связи с длительным неисполнением решения суда в размере 1% от стоимости услуги в сумме 148000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 50000 рублей, штраф в размере 350327, 10 рублей, судебные расходы в размере 15000 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 10100 рублей.

Истец ФИО1 и её представитель ФИО2, действующая на основании доверенности от 13.08.2025 сроком на 5 лет, в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержали в полном объеме, указав, что решение суда исполнено в полном объеме 27.02.2026, исполнительное производство окончено.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании согласилась с исковыми требованиями в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами, с требованиями о взыскании неустойки, штрафа и компенсации морального вреда не согласна, представила расчет суммы неустойки и индексации, указала, что решение суда исполнено 27.0.2026, что в том числе подтверждается соответствующими расписками, исполнительное производство окончено.

Суд, выслушав позицию лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с пунктом 5 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации начисление процентов на проценты (сложные проценты) не допускается, если иное не установлено законом.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в Гражданском кодексе РФ). Поскольку со стороны заемщика допущена просрочка исполнения денежного обязательства, то на взыскиваемую задолженность подлежат начислению вышеуказанные проценты.

Учитывая, что решение суда о присуждении к выплате ответчиком денежных сумм по своей природе есть денежное обязательство, неисполнение такого обязательства в силу прямого указания закона влечет ответственность, предусмотренную ст. 395 ГК РФ, в виде процентов за пользование чужими денежными средствами. Поэтому взыскатель в случае неисполнения (несвоевременного исполнения) должником судебного решения, вправе требовать взыскания в свою пользу процентов, начисленных на сумму задолженности за период с момента, когда обязательство должно было быть исполнено должником, до момента фактического исполнения им решения суда.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 57 Постановления N 7, обязанность причинителя вреда по уплате процентов, предусмотренных ст. 395 ГК РФ, возникает со дня вступления в законную силу решения суда, которым удовлетворено требование потерпевшего о возмещении причинённых убытков, если иной момент не указан в законе, при просрочке их уплаты должником.

Таким образом, по смыслу разъяснений, изложенных в Постановлении Пленума N 7, в соответствии с положениями ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами ответчик обязан уплатить в случае уклонения от выплаты взысканных решением суда денежных средств. Правомерность начисления указанных процентов вытекает из обязанности должника исполнить судебный акт в полном объеме с момента, когда он вступил в законную силу и стал для него обязательным. В связи с этим неисполнение должником судебного акта после вступления его в законную силу дает кредитору право применить к нему меры ответственности, предусмотренные ст. 395 ГК РФ

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 38 указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 Сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Пунктом 39 указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7, согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в редакции, действовавшей до 1 августа 2016 года, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых за периоды просрочки исполнения денежного обязательства, имевшие место с 1 июня 2015 года по 31 июля 2016 года включительно, если иной размер процентов не был установлен законом или договором, определяется в соответствии с существовавшими в месте жительства кредитора - физического лица или в месте нахождения кредитора - юридического лица опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц.

Если иной размер процентов не установлен законом или договором, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых за периоды просрочки, имевшие место после 31 июля 2016 года, определяется на основании ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (пункт 1 статьи 395 ГК РФ в редакции Федерального закона от 3 июля 2016 года N 315-ФЗ "О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации").

Согласно п. 44 Если должник, используя право, предоставленное статьей 327 ГК РФ, внес в срок, предусмотренный обязательством, причитающиеся с него деньги в депозит нотариуса, а в установленных законом случаях - в депозит суда, денежное обязательство считается исполненным своевременно (пункт 2 статьи 327 ГК РФ) и проценты, в том числе предусмотренные статьей 395 ГК РФ, на сумму долга не начисляются.

Зачисление денежных средств на депозитный счет подразделения судебных приставов в порядке, установленном статьей 70 Закона об исполнительном производстве, свидетельствует о надлежащем исполнении должником денежного обязательства перед кредитором, подтвержденного решением суда, в связи с чем со дня такого зачисления проценты, предусмотренные статьей 395 ГК РФ, на сумму зачисленных денежных средств не начисляются.

Судом установлено, что решением суда от 06.02.2024 по гражданскому делу № 2–11/2024 исковые требования ФИО1 удовлетворены частично.

Суд постановил: Взыскать с ФИО3 (паспорт <...>) в пользу ФИО1 (паспорт <...>) денежные средства за неоказанные услуги по договору подряда в размере 928 620,22 рублей, стоимость работ по устранению недостатков в размере 126 986,88 рублей, компенсацию морального вреда в размере 2 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 226 499,34 рублей, штраф в размере 465 310,11 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 30 000 рублей.

В остальной части исковых требований ФИО1 к ФИО3 отказать.

Взыскать с ФИО3 в бюджет муниципального образования город Оренбург государственную пошлину в размере 13 478,04 рублей.

Апелляционным определением Оренбургского областного суда от 30.07.2024 решение суда от 06.02.2024 отменено в части взыскания стоимости работ по устранению недостатков в размере 126986, 88 рублей.

В указанной части вынесено новое решение, которым в удовлетворении требований о взыскании стоимости работы по устранению недостатков отказано.

Это же решение изменено, абзацы 2, 3 резолютивной части изложены в следующей редакции:

«Взыскать с ФИО3 (паспорт <...>)в пользу ФИО1 (паспорт <...>) сумму неосновательного обогащения в размере 820 952 рублей, компенсацию морального вреда в размере 2 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 200 581,78 рублей, штраф в размере 465 310,11 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 30 000 рублей».

«Взыскать с ФИО3 в бюджет муниципального образования город Оренбург государственную пошлину в размере 13 608 рублей».

В остальной части это же решение оставлено без изменения, апелляционная жалоба ФИО3 - без удовлетворения.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 12 ноября 2024 года решение Центрального районного суда г. Оренбурга с учетом внесенных в него изменений и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 30 июля 2024 года оставлено без изменения, кассационная жалоба ФИО3 в лице представителя по доверенности ФИО4 и кассационная жалоба ФИО1 – без удовлетворения.

Таким образом, решение Центрального районного суда г. Оренбурга от 6 февраля 2024 года с учетом внесённых в него изменений вступило в законную силу 30.07.2024.

Указанное решение суда в силу требований ч.2 ст. 61 ГПК РФ имеет преюдициальное значение при разрешении настоящего спора. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

На основании указанного решения суда от 30.07.2024 Центральным районном судом г. Оренбурга ФИО5 выдан исполнительный лист ФС № 048316388 от 30.08.2024 о взыскании с ФИО3 в пользу ФИО1 денежных сумм в общем размере 1518843,89 рублей.

09.09.2024 судебным приставом ОСП Центрального района г. Оренбурга на основании исполнительного листа ФС № 048316388 от 30.08.2024 возбуждено исполнительное производство № 211981/24/56046-ИП.

Таким образом, после вынесения решения суда, у ответчика возникло денежное обязательство по выплате истцу по решению суда денежной суммы в общем размере 1547,791, 77 рублей.

При этом, судебный акт не был исполнен надлежащим образом, а именно в полном объеме до 27.02.2026.

Ответчиком ФИО3 в рамках исполнительного производства в счет погашения задолженности были произведены следующие платежи: 17.09.2024 – 12,771,64 руб.; 17.09.2024 – 28,56 руб.; 02.10.2024 – 36,79 руб.; 18.10.2024 – 9339, 14 руб.; 01.11.2024 – 3,58 руб.; 18.11.2024 – 9339, 14 руб.; 02.12.2024 – 7,14 руб; 13.12.2024 – 9339, 14 руб.; 15.01.2025 – 10020, 79 руб; 19.01.2025 – 1000 руб; 21.01.2025 – 8,93 руб.; 03.02.2025 – 13,45 руб; 12.02.2025 – 5000 руб.; 14.02.2025 – 10226,38 руб.; 03.03.2025 10,13 руб; 14.03.2025 – 10226,38 руб.; 01.04.2025 – 9,81 руб.; 15.04.2025 – 10, 226,38 руб.; 05.05.2025 – 2,48 руб. 13.05.2025 – 131, 38 руб.; 15.05.2025 – 10,226,38 руб.; 02.06.2025 – 29,74 руб; 11.06.2025 – 10226, 38 руб; 01.07.2025 – 16,18 руб.; 15.07.2025 – 10,226, 38 руб; 01.08.2025 – 22,06 руб.; 13.08.2025 – 226,38 руб.; 15.08.2025 – 10226,38 руб., 01.09.2025 – 15,85 руб.; 11.09.2025 – 226,38 руб., 15.09.2025 – 10226, 38 руб., 01.10.2025 – 16,18 руб.; 10.10.2025 – 36,38 руб., 15.10.2025 – 10226,38 руб., 15.11.2025 – 10 226,38 руб.

В расчётах, представленных ответчиком, указанные даты и суммы погашения задолженности совпадают.

На основании расписок в получении денежных средств установлено, что ФИО3 переданы денежные средства ФИО1 в счет уплаты задолженности по исполнительному производству: 22.01.2026 – 480000 рублей; 25.02.2026 – 510000 рублей, 27.02.2026 – 344492 рублей.

Истцом с учетом внесенных денежных средств в рамках исполнительного производства в размере 149728,43 рублей, на основании справки о движении денежных средств в рамках исполнительного производства по состоянию на 28.10.2025 определена сумма долга в размере 1398 063, 34 рублей, исходя из расчета 1547,791,77 – 149728,43 = 1398063 рублей, где 1547791, 77 - сумма к взысканию на основании исполнительного документа; 149728,43 - сумма погашений в рамках исполнительного производства.

За период с 30.08.2024 по 25.11.2025 истцом рассчитаны проценты за пользование чужими денежными средствами от суммы долга в размере 1398063,34 рублей с учетом произведенных ответчиком выплат в счет погашения задолженности по основному долгу и размер процентов за пользование чужими денежными средствами за указанный период составляет 357359, 24 рубля.

Вместе с тем, вступившим в законную силу решением Центрального районного суда от 06.02.2024 с учетом внесенных в него изменений апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 30.07.2024 с ФИО3 в пользу ФИО5 взыскана сумма неосновательного обогащения в размере 820952 рублей, а также компенсация морального вреда в размере 2000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 200581, 78 рулей, штраф в размере 465310, 11 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 30000 рублей.

Таким образом, представленный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, основанный на расчете суммы основного долга путем суммирования всех денежных сумм подлежащих взысканию основывается на неверном толковании подлежащих применению при разрешении настоящего спора норм права.

В данном случае проценты за пользование чужими денежными средствами следует исчислять только из суммы основного долга в размере 820952 рублей, поскольку проценты по ст. 395 ГК РФ начисляются на сумму основного долга (без учета неустойки, штрафа, компенсации морального вреда), имеют иную правовую природу, призваны компенсировать пользование именно денежным долгом, а не все требования взыскателя в совокупности.

Расчет начисленных процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных в связи с неисполнением вступившего в законную силу решения суда за период с 30.08.2024 по 25.11.2025 выглядит следующим образом:

период дн. дней в году ставка, % проценты, ? задолжен., ?

30.08.2024 – 15.09.2024 17 366 18 6 863,70 820 952,00

16.09.2024 – 17.09.2024 2 366 19 852,35 820 952,00

17.09.2024 808 180,36

Частичная оплата долга?12 771,64 ?

Частичная оплата долга #1

18.09.2024 – 19.09.2024 2 366 19 839,09 808 180,36

19.09.2024 808 151,80

Частичная оплата долга?28,56 ?

Частичная оплата долга #2

20.09.2024 – 02.10.2024 13 366 19 5 453,92 808 151,80

02.10.2024 808 115,01

Частичная оплата долга?36,79 ?

Частичная оплата долга #3

03.10.2024 – 18.10.2024 16 366 19 6 712,21 808 115,01

18.10.2024 798 775,87

Частичная оплата долга?9 339,14 ?

Частичная оплата долга #4

19.10.2024 – 27.10.2024 9 366 19 3 731,99 798 775,87

28.10.2024 – 01.11.2024 5 366 21 2 291,57 798 775,87

01.11.2024 798 772,29

Частичная оплата долга?3,58 ?

Частичная оплата долга #5

02.11.2024 – 18.11.2024 17 366 21 7 791,30 798 772,29

18.11.2024 789 433,15

Частичная оплата долга?9 339,14 ?

Частичная оплата долга #6

19.11.2024 – 02.12.2024 14 366 21 6 341,35 789 433,15

02.12.2024 789 426,01

Частичная оплата долга?7,14 ?

Частичная оплата долга #7

03.12.2024 – 13.12.2024 11 366 21 4 982,44 789 426,01

13.12.2024 780 086,87

Частичная оплата долга?9 339,14 ?

Частичная оплата долга #8

14.12.2024 – 31.12.2024 18 366 21 8 056,63 780 086,87

01.01.2025 – 15.01.2025 15 365 21 6 732,26 780 086,87

15.01.2025 770 066,08

Частичная оплата долга?10 020,79 ?

Частичная оплата долга #9

16.01.2025 – 19.01.2025 4 365 21 1 772,21 770 066,08

19.01.2025 769 066,08

Частичная оплата долга?1 000,00 ?

Частичная оплата долга #10

20.01.2025 – 21.01.2025 2 365 21 884,95 769 066,08

21.01.2025 769 057,15

Частичная оплата долга?8,93 ?

Частичная оплата долга #11

22.01.2025 – 03.02.2025 13 365 21 5 752,13 769 057,15

03.02.2025 769 043,70

Частичная оплата долга?13,45 ?

Частичная оплата долга #12

04.02.2025 – 12.02.2025 9 365 21 3 982,17 769 043,70

12.02.2025 764 043,70

Частичная оплата долга?5 000,00 ?

Частичная оплата долга #13

13.02.2025 – 14.02.2025 2 365 21 879,17 764 043,70

14.02.2025 759 043,70

Частичная оплата долга?5 000,00 ?

Частичная оплата долга #14

15.02.2025 – 03.03.2025 17 365 21 7 424,07 759 043,70

03.03.2025 759 033,57

Частичная оплата долга?10,13 ?

Частичная оплата долга #15

04.03.2025 – 14.03.2025 11 365 21 4 803,75 759 033,57

14.03.2025 748 807,19

Частичная оплата долга?10 226,38 ?

Частичная оплата долга #16

15.03.2025 – 01.04.2025 18 365 21 7 754,77 748 807,19

01.04.2025 748 797,38

Частичная оплата долга?9,81 ?

Частичная оплата долга #17

02.04.2025 – 15.04.2025 14 365 21 6 031,41 748 797,38

15.04.2025 738 571,00

Частичная оплата долга?10 226,38 ?

Частичная оплата долга #18

16.04.2025 – 05.05.2025 20 365 21 8 498,63 738 571,00

05.05.2025 738 568,52

Частичная оплата долга?2,48 ?

Частичная оплата долга #19

06.05.2025 – 13.05.2025 8 365 21 3 399,44 738 568,52

13.05.2025 738 437,14

Частичная оплата долга?131,38 ?

Частичная оплата долга #20

14.05.2025 – 15.05.2025 2 365 21 849,71 738 437,14

15.05.2025 728 210,76

Частичная оплата долга?10 226,38 ?

Частичная оплата долга #21

16.05.2025 – 02.06.2025 18 365 21 7 541,47 728 210,76

02.06.2025 728 181,02

Частичная оплата долга?29,74 ?

Частичная оплата долга #22

03.06.2025 – 08.06.2025 6 365 21 2 513,72 728 181,02

09.06.2025 – 11.06.2025 3 365 20 1 197,01 728 181,02

11.06.2025 728 154,64

Частичная оплата долга?26,38 ?

Частичная оплата долга #23

11.06.2025 717 928,26

Частичная оплата долга?10 226,38 ?

Частичная оплата долга #24

12.06.2025 – 01.07.2025 20 365 20 7 867,71 717 928,26

01.07.2025 717 912,08

Частичная оплата долга?16,18 ?

Частичная оплата долга #25

02.07.2025 – 11.07.2025 10 365 20 3 933,76 717 912,08

11.07.2025 717 885,70

Частичная оплата долга?26,38 ?

Частичная оплата долга #26

12.07.2025 – 15.07.2025 4 365 20 1 573,45 717 885,70

15.07.2025 707 659,32

Частичная оплата долга?10 226,38 ?

Частичная оплата долга #27

16.07.2025 – 27.07.2025 12 365 20 4 653,10 707 659,32

28.07.2025 – 01.08.2025 5 365 18 1 744,91 707 659,32

01.08.2025 707 637,26

Частичная оплата долга?22,06 ?

Частичная оплата долга #28

02.08.2025 – 13.08.2025 12 365 18 4 187,66 707 637,26

13.08.2025 707 410,88

Частичная оплата долга?226,38 ?

Частичная оплата долга #29

14.08.2025 – 15.08.2025 2 365 18 697,72 707 410,88

15.08.2025 697 184,50

Частичная оплата долга?10 226,38 ?

Частичная оплата долга #30

16.08.2025 – 01.09.2025 17 365 18 5 844,89 697 184,50

01.09.2025 697 171,65

Частичная оплата долга?12,85 ?

Частичная оплата долга #31

02.09.2025 – 11.09.2025 10 365 18 3 438,11 697 171,65

11.09.2025 696 945,27

Частичная оплата долга?226,38 ?

Частичная оплата долга #32

12.09.2025 – 14.09.2025 3 365 18 1 031,10 696 945,27

15.09.2025 – 15.09.2025 1 365 17 324,60 696 945,27

15.09.2025 686 718,89

Частичная оплата долга?10 226,38 ?

Частичная оплата долга #33

16.09.2025 – 01.10.2025 16 365 17 5 117,47 686 718,89

01.10.2025 686 702,71

Частичная оплата долга?16,18 ?

Частичная оплата долга #34

02.10.2025 – 10.10.2025 9 365 17 2 878,51 686 702,71

10.10.2025 686 676,33

Частичная оплата долга?26,38 ?

Частичная оплата долга #35

11.10.2025 – 15.10.2025 5 365 17 1 599,11 686 676,33

15.10.2025 676 449,95

Частичная оплата долга?10 226,38 ?

Частичная оплата долга #36

16.10.2025 – 26.10.2025 11 365 17 3 465,65 676 449,95

27.10.2025 – 15.11.2025 20 365 16,5 6 115,85 676 449,95

15.11.2025 666 223,57

Частичная оплата долга?10 226,38 ?

Частичная оплата долга #37

16.11.2025 – 25.11.2025 10 365 16,5 3 011,70 666 223,57

Сумма процентов: 181 418,72 рублей.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации являются обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению.

Таким образом, в силу положений ч.3 ст. 196 ГПК РФ с учетом заявленного истцом периода ко взысканию, с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в пределах заявленных истцом требований за период с 30.08.2024 по 25.11.2025 в размере 181 418,72 рублей.

Истцом заявлены требования о взыскании неустойки в связи с длительным неисполнением решения суда, компенсации морального вреда, штрафа.

Разрешая указанные исковые требования, суд исходит из следующего:

В соответствии со ст. 308.3 ГК РФ, в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства. Суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму (пункт 1 статьи 330) на случай неисполнения указанного судебного акта в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1).

Из разъяснений, содержащихся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 (ред. от 22.06.2021) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" (п.48) следует, что в целях побуждения должника к своевременному исполнению обязательства в натуре, в том числе предполагающего воздержание должника от совершения определенных действий, а также к исполнению судебного акта, предусматривающего устранение нарушения права собственности, не связанного с лишением владения (статья 304 ГК РФ), судом могут быть присуждены денежные средства на случай неисполнения соответствующего судебного акта в пользу кредитора-взыскателя (далее - судебная неустойка).

Уплата судебной неустойки не влечет прекращения основного обязательства, не освобождает должника от исполнения его в натуре, а также от применения мер ответственности за его неисполнение или ненадлежащее исполнение (пункт 2 статьи 308.3 ГК РФ).

Сумма судебной неустойки не учитывается при определении размера убытков, причиненных неисполнением обязательства в натуре: такие убытки подлежат возмещению сверх суммы судебной неустойки (пункт 1 статьи 330, статья 394 ГК РФ).

Начисление предусмотренных статьей 395 ГК РФ процентов на сумму судебной неустойки не допускается.

Вместе с тем, статья 395 ГК РФ предусматривает взыскание процентов за неправомерное удержание денежных средств или просрочку их уплаты. Так, должник обязан уплатить проценты на сумму долга, рассчитанные по ключевой ставке Банка России.

Однако, как разъяснено в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 (п. 42) если за нарушение денежного обязательства установлена неустойка (по закону или договору), то проценты по ст. 395 ГК РФ не взыскиваются — подлежит взысканию именно неустойка.

Это означает, что проценты по ст. 395 ГК РФ и неустойка взаимоисключают друг друга при взыскании за одно и то же нарушение денежного обязательства; кредитор вправе требовать либо неустойку, либо проценты по ст. 395 ГК РФ (если иное не предусмотрено законом или договором).

Кроме того, п. 5 ст. 395 ГК РФ прямо запрещает начисление процентов на проценты (сложные проценты), если иное не установлено законом.

Истец, обосновывая свои требования о взыскании неустойки, ссылается на разъяснения Верховного суда Российской Федераций, которым невыплата долга по состоявшемуся судебному решению как новое нарушение прав потребителя.

Вместе с тем, суд полагает, что в данном случае предъявленные истцом требования о взыскании неустойки по ст. 23 Закона РФ "О защите прав потребителей" являются неверным способом защиты нарушенного права, т.к. правоотношения сторон по делу после вынесения решения суда не вытекают из договорных отношений, регулируемых Законом РФ "О защите прав потребителей", и взыскание неустойки как мера ответственности за неисполнение решения суда законом не предусмотрена. Одним из способов компенсации является индексация присужденных денежных сумм на основании ст. 208 ГПК РФ или взыскание процентов по ст. 395 ГК РФ.

Решением суда от 30.07.2024 с учетом внесенных в него изменений с ответчика в пользу истца взыскана сумма неосновательного обогащения в размере 820952 рублей, компенсация морального вреда в размере 2000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 200581, 78 рублей, штраф в размере 465310, 11 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 30000 рублей.

Таким образом, решением суда с ответчика в пользу истца уже взыскана компенсация морального вреда, проценты за пользование чужими денежными средствами, а также штраф. Кроме того, в ходе рассмотрения настоящего спора удовлетворены исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужим денежными средствами по ст. 395 ГК РФ, в связи с неисполнением решения суда.

Руководствуясь вышеприведенными положениями закона, правовых оснований для удовлетворения требований истца о взыскании неустойки на основании ст. 23 Закона о защите прав потребителей в связи с длительными неисполнением решением суда, компенсации морального вреда, а также штрафа у суда не имеется. Требования в данной части являются необоснованными и удовлетворению не подлежат.

Разрешая требования истца о взыскании индексации присужденных денежных сумм суд приходит к следующему:

Вступившие в законную силу судебные постановления, как установлено частью 2 статьи 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Согласно статье 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию присужденных судом денежных сумм на день исполнения решения суда. Если иное не предусмотрено федеральным законом, присужденные денежные суммы индексируются со дня вынесения решения суда или, если решением суда предусмотрена выплата присужденной денежной суммы в предстоящем периоде, с момента, когда такая выплата должна была быть произведена.

Заявление об индексации присужденных судом денежных сумм может быть подано в срок, не превышающий одного года со дня исполнения должником судебного акта. При наличии уважительных причин указанный срок может быть восстановлен судом в порядке, предусмотренном статьей 112 настоящего Кодекса.

Таким образом, индексация является процессуальной гарантией защиты имущественных интересов взыскателя и должника от инфляционных процессов в период с момента вынесения судебного решения до его реального исполнения.

По своей правовой природе индексация присужденных денежных сумм представляет собой упрощенный порядок возмещения взыскателю финансовых потерь, вызванных несвоевременным исполнением должником решения суда, когда взысканные суммы обесцениваются в результате экономических явлений. При этом индексация является не мерой гражданско-правовой ответственности должника за ненадлежащее исполнение денежного обязательства, а правовым механизмом, позволяющим возместить потери взыскателя от длительного неисполнения судебного решения в условиях инфляционных процессов (Обзор судебной практики по вопросам, связанным с индексацией присужденных судом денежных сумм на день исполнения решения суда, утвержденный президиумом Верховного суда РФ от 18 декабря 2024 г.).

Индексация денежных сумм, подлежащих взысканию с ответчика - это механизм приведения присужденной суммы в соответствие с уровнем цен и стоимостью жизни, сложившимися на день реального исполнения должником своего обязательства. Вина должника не является условием, при котором производится индексация суммы причиненного вреда, поскольку применение индексов роста цен направлено не на усиление экономических санкций в отношении должника, а на правильное определение размера реального и полного возмещения вреда при рассмотрении спора в суде.

Механизм индексации взысканных по судебному решению денежных сумм направлен на поддержание покупательской способности данных сумм, не является мерой гражданской или иной ответственности и применяется вне зависимости от вины лица, обязанного выплатить денежные средства, в задержке их выплаты. Единственным основанием для индексации взысканных сумм является их обесценивание на день фактического исполнения решения суда.

Моментом присуждения денежных сумм является день вынесения судебного акта, которым эти суммы были взысканы, поскольку процессуальные аспекты, связанные со вступлением решения суда в силу, лишь служат гарантией соблюдения его законности, не влияя при этом на права участников спора, в отношении которых был вынесен акт правосудия, подтвердивший на дату своего принятия существование соответствующего права.

Данная позиция подтверждена в Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 23 июля 2018 года N 35-П по делу о проверке конституционности части 1 статьи 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан И., М. и Ш.

Как установлено в ходе рассмотрения дела, решением Центрального районного суда г. Оренбурга от 30.07.2024 с учетом внесенных в него изменений апелляционным определением судебной коллегией по гражданским делам Оренбургского областного суда с ответчика ФИО3 в пользу истца ФИО1 взыскана денежная сумма в размере 1547,791, 77 рублей.

Решение Центрального районного суда г. Оренбурга от 6 февраля 2024 года с учетом внесённых в него изменений вступило в законную силу 30.07.2024.

09.09.2024 судебным приставом ОСП Центрального района г. Оренбурга на основании исполнительного листа ФС № 048316388 от 30.08.2024 возбуждено исполнительное производство № 211981/24/56046-ИП.

Согласно п. 8 Обзора судебной практики по вопросам, связанным с индексацией присужденных судом денежных сумм на день исполнения решения суда (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 18.12.2024), по общему правилу индексация присужденных судом денежных сумм допустима только после исполнения судебного акта полностью или в части.

Из п. 13 Обзора судебной практики по вопросам, связанным с индексацией присужденных судом денежных сумм на день исполнения решения суда (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 18.12.2024) следует, что заинтересованное лицо вправе обратиться в суд с заявлением об индексации присужденных денежных сумм в срок, не превышающий одного года со дня исполнения должником судебного акта или его части.

В соответствии с п. 15 Обзора судебной практики по вопросам, связанным с индексацией присужденных судом денежных сумм на день исполнения решения суда (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 18.12.2024) денежные суммы по общему правилу могут быть проиндексированы за период со дня вынесения судом резолютивной части решения, которым данные суммы присуждены, и по день поступления денежных средств на счет взыскателя.

В счет погашения задолженности ответчикам в рамках исполнительного производства были произведены следующие погашения: 17.09.2024 – 12,771,64 руб.; 17.09.2024 – 28,56 руб.; 02.10.2024 – 36,79 руб.; 18.10.2024 – 9 339, 14 руб.; 01.11.2024 – 3,58 руб.; 18.11.2024 – 9 339, 14 руб.; 02.12.2024 – 7,14 руб; 13.12.2024 – 9 339, 14 руб.; 15.01.2025 – 10 020, 79 руб; 19.01.2025 – 1 000 руб; 21.01.2025 – 8,93 руб.; 03.02.2025 – 13,45 руб; 12.02.2025 – 5 000 руб.; 14.02.2025 – 10 226,38 руб.; 03.03.2025 10,13 руб; 14.03.2025 – 10 226,38 руб.; 01.04.2025 – 9,81 руб.; 15.04.2025 – 10, 226,38 руб.; 05.05.2025 – 2,48 руб. 13.05.2025 – 131, 38 руб.; 15.05.2025 – 10,226,38 руб.; 02.06.2025 – 29,74 руб; 11.06.2025 – 10 226, 38 руб; 01.07.2025 – 16,18 руб.; 15.07.2025 – 10,226, 38 руб; 01.08.2025 – 22,06 руб.; 13.08.2025 – 226,38 руб.; 15.08.2025 – 10 226,38 руб., 01.09.2025 – 15,85 руб.; 11.09.2025 – 226,38 руб., 15.09.2025 – 10 226, 38 руб., 01.10.2025 – 16,18 руб.; 10.10.2025 – 36,38 руб., 15.10.2025 – 10 226,38 руб., 15.11.2025 – 10 226,38 руб.

На основании расписок в получении денежных средств установлено, что ФИО3 переданы денежные средства ФИО1 в счет уплаты задолженности по исполнительному производству: 22.01.2026 – 480 000 рублей; 25.02.2026 – 510 000 рублей, 27.02.2026 – 344 492 рублей.

Указанные суммы согласовываются с расчетом истца и ответчика.

Истец ФИО5 определяет период индексации с 30.08.2024 (дата выдачи исполнительного документа) по 25.11.2025.

Таким образом, индексации подлежит сумма, присужденная ко взысканию с ФИО3 за период с 30.08.2024 по 25.11.2025, в общем размере 1 518 843,89 рублей.

Учитывая пределы заявленных требований и требования закона, исходя из индекса потребительских цен расчет выглядит следующим образом:

Результат расчёта

Сумма

Период расчёта

ИПЦ (м/м)

Формула

Начисление

с
по

дней

1547791,77

30.08.2024

31.08.2024

2
100,20

0,20% ? (2 / 31) ? 1 547 791,77

199,72

1547991,49

01.09.2024

17.09.2024

17

100,48

0,48% ? (17 / 30) ? 1 547 991,49

4210,54

1539430,39

17.09.2024

Погашение части долга: 1552202,03 - 12771,64 = 1539430,39 руб.

1539401,83

17.09.2024

Погашение части долга: 1539430,39 - 28,56 = 1539401,83 руб.

1539401,83

18.09.2024

30.09.2024

13

100,48

0,48% ? (13 / 30) ? 1 539 401,83

3201,96

1542603,79

01.10.2024

02.10.2024

2
100,75

0,75% ? (2 / 31) ? 1 542 603,79

746,42

1543313,42

02.10.2024

Погашение части долга: 1543350,21 - 36,79 = 1543313,42 руб.

1543313,42

03.10.2024

18.10.2024

16

100,75

0,75% ? (16 / 31) ? 1 543 313,42

5974,12

1539948,40

18.10.2024

Погашение части долга: 1549287,54 - 9339,14 = 1539948,40 руб.

1539948,40

19.10.2024

31.10.2024

13

100,75

0,75% ? (13 / 31) ? 1 539 948,40

4843,39

1544791,79

01.11.2024

01.11.2024

1
101,43

1,43% ? (1 / 30) ? 1 544 791,79

736,35

1545524,56

01.11.2024

Погашение части долга: 1545528,14 - 3,58 = 1545524,56 руб.

1545524,56

02.11.2024

18.11.2024

17

101,43

1,43% ? (17 / 30) ? 1 545 524,56

12523,90

1548709,32

18.11.2024

Погашение части долга: 1558048,46 - 9339,14 = 1548709,32 руб.

1548709,32

19.11.2024

30.11.2024

12

101,43

1,43% ? (12 / 30) ? 1 548 709,32

8858,62

1557567,94

01.12.2024

02.12.2024

2
101,32

1,32% ? (2 / 31) ? 1 557 567,94

1326,44

1558887,24

02.12.2024

Погашение части долга: 1558894,38 - 7,14 = 1558887,24 руб.

1558887,24

03.12.2024

13.12.2024

11

101,32

1,32% ? (11 / 31) ? 1 558 887,24

7301,63

1556849,73

13.12.2024

Погашение части долга: 1566188,87 - 9339,14 = 1556849,73 руб.

1556849,73

14.12.2024

31.12.2024

18

101,32

1,32% ? (18 / 31) ? 1 556 849,73

11932,50

1568782,23

01.01.2025

15.01.2025

15

101,23

1,23% ? (15 / 31) ? 1 568 782,23

9336,78

1568098,22

15.01.2025

Погашение части долга: 1578119,01 - 10020,79 = 1568098,22 руб.

1568098,22

16.01.2025

19.01.2025

4
101,23

1,23% ? (4 / 31) ? 1 568 098,22

2488,72

1569586,94

19.01.2025

Погашение части долга: 1570586,94 - 1000,00 = 1569586,94 руб.

1569586,94

20.01.2025

21.01.2025

2
101,23

1,23% ? (2 / 31) ? 1 569 586,94

1245,54

1570823,55

21.01.2025

Погашение части долга: 1570832,48 - 8,93 = 1570823,55 руб.

1570823,55

22.01.2025

31.01.2025

10

101,23

1,23% ? (10 / 31) ? 1 570 823,55

6232,62

1577056,17

01.02.2025

03.02.2025

3
100,81

0,81% ? (3 / 28) ? 1 577 056,17

1368,66

1578411,38

03.02.2025

Погашение части долга: 1578424,83 - 13,45 = 1578411,38 руб.

1578411,38

04.02.2025

12.02.2025

9
100,81

0,81% ? (9 / 28) ? 1 578 411,38

4109,51

1577520,89

12.02.2025

Погашение части долга: 1582520,89 - 5000,00 = 1577520,89 руб.

1577520,89

13.02.2025

14.02.2025

2
100,81

0,81% ? (2 / 28) ? 1 577 520,89

912,71

1568207,22

14.02.2025

Погашение части долга: 1578433,60 - 10226,38 = 1568207,22 руб.

1568207,22

15.02.2025

28.02.2025

14

100,81

0,81% ? (14 / 28) ? 1 568 207,22

6351,24

1574558,46

01.03.2025

03.03.2025

3
100,65

0,65% ? (3 / 31) ? 1 574 558,46

990,45

1575538,78

03.03.2025

Погашение части долга: 1575548,91 - 10,13 = 1575538,78 руб.

1575538,78

04.03.2025

14.03.2025

11

100,65

0,65% ? (11 / 31) ? 1 575 538,78

3633,90

1568946,30

14.03.2025

Погашение части долга: 1579172,68 - 10226,38 = 1568946,30 руб.

1568946,30

15.03.2025

31.03.2025

17

100,65

0,65% ? (17 / 31) ? 1 568 946,30

5592,53

1574538,83

01.04.2025

01.04.2025

1
100,40

0,40% ? (1 / 30) ? 1 574 538,83

209,94

1574738,96

01.04.2025

Погашение части долга: 1574748,77 - 9,81 = 1574738,96 руб.

1574738,96

02.04.2025

15.04.2025

14

100,40

0,40% ? (14 / 30) ? 1 574 738,96

2939,51

1567452,09

15.04.2025

Погашение части долга: 1577678,47 - 10226,38 = 1567452,09 руб.

1567452,09

16.04.2025

30.04.2025

15

100,40

0,40% ? (15 / 30) ? 1 567 452,09

3134,90

1570586,99

01.05.2025

05.05.2025

5
100,43

0,43% ? (5 / 31) ? 1 570 586,99

1089,28

1571673,79

05.05.2025

Погашение части долга: 1571676,27 - 2,48 = 1571673,79 руб.

1571673,79

06.05.2025

13.05.2025

8
100,43

0,43% ? (8 / 31) ? 1 571 673,79

1744,05

1573286,46

13.05.2025

Погашение части долга: 1573417,84 - 131,38 = 1573286,46 руб.

1573286,46

14.05.2025

15.05.2025

2
100,43

0,43% ? (2 / 31) ? 1 573 286,46

436,46

1563496,54

15.05.2025

Погашение части долга: 1573722,92 - 10226,38 = 1563496,54 руб.

1563496,54

16.05.2025

31.05.2025

16

100,43

0,43% ? (16 / 31) ? 1 563 496,54

3469,95

1566966,49

01.06.2025

02.06.2025

2
100,20

0,20% ? (2 / 30) ? 1 566 966,49

208,93

1567165,68

02.06.2025

Погашение части долга: 1567175,42 - 9,74 = 1567165,68 руб.

1567165,68

03.06.2025

11.06.2025

9
100,20

0,20% ? (9 / 30) ? 1 567 165,68

940,30

1557879,60

11.06.2025

Погашение части долга: 1568105,98 - 10226,38 = 1557879,60 руб.

1557853,22

11.06.2025

Погашение части долга: 1557879,60 - 26,38 = 1557853,22 руб.

1557853,22

12.06.2025

30.06.2025

19

100,20

0,20% ? (19 / 30) ? 1 557 853,22

1973,28

1559826,50

01.07.2025

01.07.2025

1
100,57

0,57% ? (1 / 31) ? 1 559 826,50

286,81

1560097,13

01.07.2025

Погашение части долга: 1560113,31 - 16,18 = 1560097,13 руб.

1560097,13

02.07.2025

15.07.2025

14

100,57

0,57% ? (14 / 31) ? 1 560 097,13

4015,99

1553886,74

15.07.2025

Погашение части долга: 1564113,12 - 10226,38 = 1553886,74 руб.

1553886,74

16.07.2025

31.07.2025

16

100,57

0,57% ? (16 / 31) ? 1 553 886,74

4571,43

1558458,17

01.08.2025

01.08.2025

1
99,60

-0,40% ? (1 / 31) ? 1 558 458,17

-201,09

1558235,02

01.08.2025

Погашение части долга: 1558257,08 - 22,06 = 1558235,02 руб.

1558235,02

02.08.2025

13.08.2025

12

99,60

-0,40% ? (12 / 31) ? 1 558 235,02

-2412,75

1555595,89

13.08.2025

Погашение части долга: 1555822,27 - 226,38 = 1555595,89 руб.

1555595,89

14.08.2025

15.08.2025

2
99,60

-0,40% ? (2 / 31) ? 1 555 595,89

-401,44

1544968,07

15.08.2025

Погашение части долга: 1555194,45 - 10226,38 = 1544968,07 руб.

1544968,07

16.08.2025

31.08.2025

16

99,60

-0,40% ? (16 / 31) ? 1 544 968,07

-3189,61

1541778,46

01.09.2025

01.09.2025

1
100,34

0,34% ? (1 / 30) ? 1 541 778,46

174,73

1541934,34

01.09.2025

Погашение части долга: 1541953,19 - 18,85 = 1541934,34 руб.

1541934,34

02.09.2025

11.09.2025

10

100,34

0,34% ? (10 / 30) ? 1 541 934,34

1747,53

1543455,49

11.09.2025

Погашение части долга: 1543681,87 - 226,38 = 1543455,49 руб.

1543455,49

12.09.2025

15.09.2025

4
100,34

0,34% ? (4 / 30) ? 1 543 455,49

699,70

1533928,81

15.09.2025

Погашение части долга: 1544155,19 - 10226,38 = 1533928,81 руб.

1533928,81

16.09.2025

30.09.2025

15

100,34

0,34% ? (15 / 30) ? 1 533 928,81

2607,68

1536536,49

01.10.2025

01.10.2025

1
100,50

0,50% ? (1 / 31) ? 1 536 536,49

247,83

1536768,14

01.10.2025

Погашение части долга: 1536784,32 - 16,18 = 1536768,14 руб.

1536768,14

02.10.2025

10.10.2025

9
100,50

0,50% ? (9 / 31) ? 1 536 768,14

2230,79

1538972,55

10.10.2025

Погашение части долга: 1538998,93 - 26,38 = 1538972,55 руб.

1538972,55

11.10.2025

15.10.2025

5
100,50

0,50% ? (5 / 31) ? 1 538 972,55

1241,11

1529987,28

15.10.2025

Погашение части долга: 1540213,66 - 10226,38 = 1529987,28 руб.

1529987,28

16.10.2025

31.10.2025

16

100,50

0,50% ? (16 / 31) ? 1 529 987,28

3948,35

1533935,63

01.11.2025

15.11.2025

15

100,42

0,42% ? (15 / 30) ? 1 533 935,63

3221,26

1526930,51

15.11.2025

Погашение части долга: 1537156,89 - 10226,38 = 1526930,51 руб.

1526930,51

16.11.2025

25.11.2025

10

100,42

0,42% ? (10 / 30) ? 1 526 930,51

2137,70

Сумма долга после индексации:

1529068,21 руб.

Из них проценты индексации:

141190,87 руб.

С учетом положений ч.3 ст. 196 ГПК РФ с ФИО3 в пользу ФИО1 подлежат взысканию денежные средства в порядке индексации присужденной решением Центрального районного суда г. Оренбурга от 06.02.2024 за период с 30.08.2024 по 25.11.2025 в размере 130 294,97 рублей в пределах заявленных истцом требований в данной части.

В связи с этим суд приходит к выводу об удовлетворении заявления ФИО1 об индексации присужденных сумм.

Согласно ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 данного кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в статье 98 Кодекса судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" принципом распределения судебных расходов выступает возмещение судебных расходов лицу, которое их понесло, за счет лица, не в пользу которого принят итоговый судебный акт по делу (например, решение суда первой инстанции, определение о прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения, судебный акт суда апелляционной, кассационной, надзорной инстанции, которым завершено производство по делу на соответствующей стадии процесса).

Согласно правовой позиции, изложенной в п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», в случае изменения размера исковых требований после возбуждения производства по делу при пропорциональном распределении судебных издержек следует исходить из размера требований, поддерживаемых истцом на момент принятия решения по делу.

Истец просит взыскать судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 15000 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 100 рублей, которые подтверждаются чеком по операции от 03.09.2025.

Расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 10100 рублей являются необходимыми с учетом положений ст. 94 ГПК РФ и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в заявленном размере.

Разрешая требования ФИО1 о взыскании расходов по оплате услуг представителя, суд исходит из следующего:

Согласно ч.1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Разумность размеров как категория оценочная определяется индивидуально, с учетом особенностей конкретного дела.

Следовательно, при оценке разумности размера заявленных расходов необходимо обратить внимание на сложность, характер рассматриваемого спора и категорию дела, на объем доказательной базы по данному делу, количество судебных заседаний, продолжительность подготовки к рассмотрению дела.

Как разъяснено в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

При этом, суд отмечает, что в соответствии с положениями п.11 указанного Постановления Пленума ВС РФ от 21.01.2016 N 1, разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов (часть 4 статьи 1ГПК РФ).

ФИО1 заявлено о взыскании судебных расходов в размере 15 000 рублей, в подтверждение представлено соглашение об оказании юридической помощи от 05.08.2024, заключенное между ФИО2- адвокатом и ФИО1- клиентом, представлен дубликат квитанции от 05.08.2024 об оплате услуг представителя в размере 15 000 рублей.

С учетом требований разумности и справедливости, длительности рассмотрения гражданского дела, его сложности, количества судебных заседаний, объема оказанной юридической помощи, отсутствия обоснованных возражений со стороны ответчика о чрезмерности данных расходов, суд считает необходимым определить размер судебных расходов по оплате услуг представителя в размере 15 000 рублей с учетом документального подтверждения их несения.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО3 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3 ФИО22, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина РФ серии № №, ИНН № в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС №, паспорт гражданина РФ серии № № проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 181418 рублей 72 копеек.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина РФ серии № №, ИНН № в пользу ФИО6 ФИО24, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС № паспорт гражданина РФ серии № № индексацию присужденных денежных сумм за период с 30.08.2024 по 25.11.2025 в размере 130294 рубля 97 копеек.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина РФ серии № №, ИНН № в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС № паспорт гражданина РФ серии № №, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 100 рублей, а также расходы по оплате услуг представителя в размере 15000 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО1 отказать.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Центральный районный суд г. Оренбурга в течение одного месяца со дня принятия судом в окончательной форме.

Судья Ю.В. Дмитриева

Решение в окончательной форме принято 6 апреля 2026 года.