Решение № 2-257/2017 2-257/2017~М-61/2017 М-61/2017 от 19 марта 2017 г. по делу № 2-257/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

...

Луховицкий районный суд ... в составе:

Председательствующего судьи Ващенко Е.А.

При секретаре Карбовской Ю.И.

С участием представителя истца ФИО1, ответчиков ФИО2, ФИО3,

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО4 к ФИО3, ФИО2 о признании сделки недействительной,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4 обратился в суд с иском к ФИО3, ФИО2, в котором просит признать недействительным договора дарения от ..., заключенного между ФИО2 и ФИО3, признать недействительным свидетельство о праве собственности от ... на недвижимое имущество – квартиру, расположенную по адресу: ..., выделить долю С.З.И., признать права собственности на ... долю в квартире, расположенной по адресу: .... свои требования мотивировал тем, что истец является сыном С.З.И., умершей ... С.З.И. состояла в браке с ФИО2 с ... Во время брака ими была приобретена квартира, расположенная по адресу: ..., а так же квартира, расположенная по адресу: .... ... истцом было подано заявление о принятии наследства после умершей С.З.И. После получения сведений Росреестра ФИО4 стало известно о том, что право собственности на указанную квартиру принадлежит ФИО3 – дочери ФИО2 Договор дарения спорной квартиры был заключен ... между ФИО2 и ФИО3 в период брака с С.З.И. Нотариально заверенного согласия на отчуждение квартиры С.З.И. не давала, ФИО2 распорядился совместно нажитым имуществом без согласия своей супруги на совершение сделки. После смерти С.З.И. ФИО4 является наследником первой очереди.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала, ссылаясь на вышесказанное.

Ответчики исковые требования не признали, что спорное жилое помещение является личной собственностью ФИО2

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно свидетельство о браке ФИО2 и С.З.И. состояли в зарегистрированном браке с ....

Как усматривается из свидетельства о государственной регистрации права ФИО2 являлся собственником 30/48 доли жилого дома, расположенного по адресу: ....

... ФИО2 умерла.

Наследником ее имущества в силу завещания является ФИО4

В соответствии со ст.256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Аналогичная норма закреплена в ч.1 ст.33 СК РФ, согласно которой законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности, законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

Согласно ст.34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака, относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, а так же приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи независимо от того, на имя кого из супругов они приобретены.

Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от ... ... «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» предусмотрено, что общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу, является любое днажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст.128, 129, пп 1,2 ст.213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

В состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, имеющееся у них в наличии на время рассмотрения дела либо находящееся у третьих лиц.

Не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши (ст.36 СК РФ).

В соответствии со ст.36 СК РФ, имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам, является его собственностью.

Принадлежащая ФИО2 доля в жилом доме в состав наследственного имущества не входит, так как принадлежит ответчику на основании свидетельство о праве на наследство по завещанию от ..., договора дарения доли, заключенного между К.А.С. и ФИО2, определения Луховицкого районного суда ... от ... о реальном разделе жилого дома. Таким образом, спорное жилое помещение являлось личной собственностью ФИО2

Согласно ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Поскольку спорное жилое помещение С.З.И. не принадлежало, в состав наследственного имущество оно не входит. Следовательно, ФИО4 как наследник С.З.И. не может претендовать на долю в доме.

... между ФИО2 и ФИО3 заключен договор дарения ... долей жилого дома, расположенного по адресу: ....

Согласно ст.166 ГК РФ сделка недействительная по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

Требования о применении последствий недействительности ничтожной сделки вправе предъявить сторона сделки, а в предусмотренных законом случаях так же иное лицо.

Требование о признании недействительной ничтожной сделки независимо от применения последствий ее недействительности может быть удовлетворено, если лицо, предъявляющее такое требование, имеет охраняемый законом интерес в признании этой сделки недействительной.

При жизни С.З.И. против совершения сделки не возражала, что подтвердил в судебном заседании свидетель Б.А.В.

Поскольку спорное жилое помещение в состав наследства С.З.А. не входит, какой-либо интерес в признании сделки недействительной у ФИО4 отсутствует, в связи с чем исковые требования о признании сделки недействительной удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

ФИО4 в удовлетворении иска к ФИО3, ФИО2 о признании недействительным договора дарения от ..., заключенного между ФИО2 и ФИО3, признании недействительным свидетельства о праве собственности от ... на недвижимое имущество – квартиру, расположенную по адресу: ..., выделении доли С.З.И., признании права собственности на 1/4 долю в квартире, расположенной по адресу: ... отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Луховицкий районный суд ... в течение месяца.

...