Постановление № 5-464/2017 от 19 сентября 2017 г. по делу № 5-464/2017

Дело № 5 – 464 / 2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Пермь 20 сентября 2017 года

Судья Индустриального районного суда г. Перми Мокрушин О.А., при секретаре судебного заседания Богдановой Е.Н., с участием ФИО1, ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего по адресу: <адрес>, работающего на ООО «Пермский картон» начальником участка,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 15:15 на <адрес> водитель ФИО1, управляя автомобилем <данные изъяты>, не выдержал безопасную дистанцию, допустил столкновение с <данные изъяты>, под управлением гр.А., чем нарушил пункт 9.10 Правил дорожного движения.

В результате дорожно-транспортного происшествия водителю автомобиля «<данные изъяты> гр.А. причинен легкий вред здоровью.

По данному факту ДД.ММ.ГГГГ инспектором полка дорожно-патрульной службы ГИБДД Управления МВД России по <...> г. Перми возбуждено дело об административном правонарушении и назначено проведение административного расследования.

ДД.ММ.ГГГГ инспектором полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Перми в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершении правонарушения признал в полном объеме, подтвердил свои объяснения от ДД.ММ.ГГГГ, где указал, что ДД.ММ.ГГГГ около 15:10, управляя автомобилем <данные изъяты> следовал по <адрес>, поворачивая на <адрес>, двигаясь в левом ряду со скоростью примерно 40 км/час.

На перекрестке улиц Чердынская и Свиязева г. Перми впереди двигался автомобиль <данные изъяты>, который резко повернул налево, он нажал на педаль тормоза, но избежать столкновения не удалось. Водитель <данные изъяты> После столкновения вызвал для водителя <данные изъяты> скорую помощь.

Потерпевший гр.А. в суде на своих объяснениях от ДД.ММ.ГГГГ настаивал, где указал, что ДД.ММ.ГГГГ в 15:00 на автомобиле выезжал с <адрес>. На выезде на перекресток велись дорожные работы погрузчиком и автомобилем «Камаз», которые он объехал и встал перед «Камазом», ожидая возможности повернуть на <адрес>, после чего почувствовал удар в заднюю левую часть автомобиля. От удара у него <данные изъяты> и его увезли на скорой помощи в больницу.

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы у гр.А. имелась <данные изъяты>

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении, объяснениями ФИО1, потерпевшего гр.А., схемой дорожно-транспортного происшествия, фототаблицей, справкой о дорожно-транспортном происшествии, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, заключением судебно-медицинской экспертизы, другими материалами дела.

В соответствии с пунктом 9.10 Правил дорожного движения водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Таким образом, водитель ФИО1 должен был вести транспортное средство, соблюдая такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, под управлением гр.А. которая позволила бы избежать столкновения транспортных средств.

Нарушение ФИО1 положений пунктов 9.10 Правил дорожного движения состоит в прямой причинно-следственной связи с причиненным вредом здоровью потерпевшему гр.А.

Оценивая исследованные доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, считаю их совокупность достаточной для установления в действиях ФИО1 состава правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельства, смягчающие ответственность – признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающее ответственность обстоятельство – повторное совершение однородного административного правонарушения.

При назначении наказания учитываю характер совершенного виновным лицом административного правонарушения, личность ФИО1, его имущественное положение, смягчающие и отягчающие вину обстоятельства, мнение потерпевшего, не настаивающего на строгом наказании.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.А. Мокрушин

Копия верна. Судья -

Информация о получателе штрафа:

УФК по Пермскому краю (ГУ МВД России по Пермскому краю)

ИНН <***>

КПП 590401001

БИК 045773001

ОКТМО 57701000

Банк «отделение Пермь» г. Перми

р/с <***>

КБК 18811630020016000140

УИН 18810459170800054140