Постановление № 5-895/2024 от 4 ноября 2024 г. по делу № 5-895/2024Когалымский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) - Административные правонарушения КОПИЯ Дело № УИД: 86RS0008-01-2024-002709-02 по делу об административном правонарушении город Когалым 05 ноября 2024 года Судья Когалымского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры ФИО6., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> УАССР, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: ХМАО-Югра, <адрес>, ул. <адрес>, документированного паспортом гражданина Российской Федерации серии № №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделением УФМС России по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре в <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, за совершение правонарушений, предусмотренных главой 20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в судебном заседании лицу, привлекаемому к административной ответственности, права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции Российской Федерации, разъяснены, права понятны, отводов нет, ходатайств не заявлено, 02 ноября 2024 года в 17 час. 03 мин. в <адрес>, около <адрес>. был выявлен гражданин ФИО2, который находился в общественном месте в состоянии опьянения оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, нарушающем общепризнанные нормы. Гражданин ФИО2, был доставлен в помещение наркологического отделения Бюджетного учреждения «Когалымская городская больница» по адресу: ХМАО-Югра, <адрес>, для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения согласно п. п. 6 п. 1 ст. 27.1 КоАП РФ, где 02.11.2024 в 17 час. 21 мин. гражданин ФИО2 выражался громко нецензурной бранью в присутствии медицинского работника, тем самым гражданин ФИО2 нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2 факт совершения административного правонарушения признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся. Совершение ФИО2 административного правонарушения помимо этого доказывается: протоколом 86 № об административном правонарушении от 02.11.2024, в котором изложены обстоятельства совершения ФИО2 мелкого хулиганства, ему разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, с обстоятельствами вмененного административного правонарушения согласился; рапортами сотрудников полиции от 02.11.2024, которые содержат сведения, аналогичные протоколу об административном правонарушении; протоколом о доставлении (принудительном препровождении) лица в служебное помещение органа внутренних дел и протоколом об административном задержании от 02.11.2024; объяснением свидетеля ФИО4 от 02 ноября 2024 года, согласно которому подтверждается факт совершения ФИО2 вмененного ему административного правонарушения при обстоятельствах, указанных в описательной части постановления, перед началом опроса ФИО4, были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции РФ. Кроме того, он был предупрежден об ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст. 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Объяснения у ФИО4 отобраны с соблюдением требований ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, сомнений в правдивости их показаний у ФИО1 не возникает. Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав представленные письменные материалы дела, прихожу к выводу о виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. Нарушения в силу части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях влекут наложение административного штрафа в размере от 500 до 1 000 рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. При назначении вида и размера наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст. 4.2 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, ФИО1 признает признание своей вины, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО2, является повторное совершение однородного административного правонарушения. С учетом всех обстоятельств совершенного административного правонарушения, считаю, что цели административного наказания будут достигнуты при назначении ФИО2 наказания в виде административного ареста. Ограничений для назначения административного ареста, перечисленных в ч. 2 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по делу не имеется. Руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток. Срок отбывания административного наказания исчислять с момента задержания, а именно с 17 часов 51 минуты 02 ноября 2024 года. Зачесть срок административного задержания в срок административного ареста. Наказание считать отбытым, постановление считать исполненным. Постановление может быть обжаловано течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры путем подачи жалобы через Когалымский городской суд ХМАО – Югры. Судья подпись ФИО6 КОПИЯ ВЕРНА «05» ноября 2024 года Подлинный документ находится в деле № КОГАЛЫМСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ УИД: 86RS0008-01-2024-002709-02 Судья Когалымского городского суда ХМАО-Югры __________________________________ ФИО6 Судебный акт не вступил в законную силу Секретарь судебного заседания __________________ ФИО5 Суд:Когалымский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)Судьи дела:Латышева Лада Алексеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |