Решение № 2-1379/2020 2-1379/2020~М-1252/2020 М-1252/2020 от 2 сентября 2020 г. по делу № 2-1379/2020

УИД: 66RS0010-01-2020-003055-70

Дело № 2-1379/2020

Мотивированное
решение составлено 03.09.2020

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

27.08.2020 г. Нижний Тагил

Тагилстроевский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Станевич А.В.,

при секретаре Красаковой В.В.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к открытому акционерному обществу Авиакомпания «Уральские авиалинии» о защите прав потребителей, взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ООО АК «Уральские авиалинии» о взыскании убытков в сумме 154 325 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 304 руб. 42 коп., с продолжением начисления на сумму задолженности 154 325 руб. с 09.07.2020 до момента фактического погашения задолженности исходя из ставки 4,5 % годовых, компенсации морального вреда в размере 100 000 руб., штрафа в размере 50% от суммы, присужденной судом, обращении решения к немедленному исполнению.

В обоснование требований истец указал, что ФИО2 у авиаперевозчика ОАО АК «Уральские авиалинии» 06.02.2020 были приобретены 3 авиабилета на ФИО 2, ФИО2, ФИО 1 на международные рейсы «U6 835», «U6 836» по маршруту Екатеринбург - Бургас - Екатеринбург, которые должны были состояться 22.06.2020 в 13:50 из Екатеринбурга и 20.07.2020 в 17:30 из Бургаса соответственно. 07.02.2020 был приобретен еще один авиабилет на ФИО 3 на международные рейсы «U6 835», «U6 836» по маршруту Екатеринбург - Бургас - Екатеринбург, которые должны были состояться 22.06.2020 в 13:50 из Екатеринбурга и 06.07.2020 в 17:30 из Бургаса соответственно. Стоимость авиабилетов составила 154 325 руб. Авиаперевозчик изменял в одностороннем порядке время вылета каждого рейса. В связи с отменой ответчиком международных рейсов по маршруту Екатеринбург-Бургас-Екатеринбург в период с 01.06.2020 по 24.10.2020 истцом 09.06.2020 в адрес перевозчика направлено заявление с приложением необходимых документов, в том числе банковских реквизитов, на возврат денежных средств за купленные авиабилеты в полном объеме. 25.06.2020 в порядке досудебного урегулирования в адрес ответчика направлена претензия с просьбой вернуть денежные средства за купленные авиабилеты в полном объеме. В соответствии с Законом «О защите прав потребителей» срок на возврат денежных средств в добровольном порядке ограничен 10 календарными днями. Между тем, денежные средства за купленные авиабилеты перевозчиком до сих пор не возвращены.

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании настаивал на удовлетворении иска.

Ответчик ОАО АК «Уральские авиалинии» извещен о времени и месте первого судебного заседания, в судебное заседание не явился. Представитель ответчика в письменных возражениях указал, что положение ч.1 ст. 207 Воздушного Кодекса Российской Федерации закрепляет право перевозчика отказаться от обязанности по доставке истца указанными рейсами и возвратить провозную плату по заявлению пассажира, поданному по истечении 3 лет с даты отправления рейса, указанного в билете, в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.07.2020 № 991.

С учетом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело при данной явке.

Заслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 76 Федеральных авиационных правил «Общие правила перевозок пассажиров, багажа, грузов и требования к обслуживанию пассажиров, грузоотправителей, грузополучателей», перевозчик вправе отменить, задержать рейс, указанный в билете, произвести замену типа воздушного судна, изменить маршрут перевозки, если этого требуют условия безопасности полетов и/или авиационной безопасности, а также по требованию государственных органов в соответствии с их компетенцией.

На основании Поручения Правительства Российской Федерации от 26.03.2020 «О решениях по итогам заседания президиума Координационного совета при Правительстве Российской Федерации по борьбе с распространением новой коронавирусной инфекции на территории Российской Федерации» с 27.03.2020 прекращены регулярные и чартерные авиасообщения, осуществляемые из российских аэропортов в аэропорты иностранных государств и в обратном направлении, за исключением полётов, связанных с вывозом российских граждан на территорию Российской Федерации из иностранных государств в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (в соответствии со списками граждан, сформированными МИД России), а также полётов, осуществляемых по отдельным решениям Правительства Российской Федерации.

В соответствии с п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2012 № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», если отдельные виды отношений с участием потребителей регулируются и специальными законами Российской Федерации, содержащими нормы гражданского права (например, договор участия в долевом строительстве, договор страхования, как личного, так и имущественного, договор банковского вклада, договор перевозки, договор энергоснабжения), то к отношениям, возникающим из таких договоров, Закон о защите прав потребителей применяется в части, не урегулированной специальными законами.

Судом установлено, что ФИО2 у авиаперевозчика ОАО АК «Уральские авиалинии» 06.02.2020 были приобретены 3 авиабилета на ФИО 2, ФИО2, ФИО 1 на международные рейсы «U6 835», «U6 836» по маршруту Екатеринбург - Бургас - Екатеринбург, которые должны были состояться 22.06.2020 в 13:50 из Екатеринбурга и 20.07.2020 в 17:30 из Бургаса соответственно. 07.02.2020 был приобретен еще один авиабилет на ФИО 3 на международные рейсы «U6 835», «U6 836» по маршруту Екатеринбург - Бургас - Екатеринбург, которые должны были состояться 22.06.2020 в 13:50 из Екатеринбурга и 06.07.2020 в 17:30 из Бургаса соответственно. Стоимость авиабилетов составила 154 325 руб. (л.д. 16-19, 46, 44-45).

Авиакомпанией неоднократно переносилось время отправления авиарейсов (л.д. 31-42).

В связи с прекращением с 27.03.2020 регулярных и чартерных авиасообщений, осуществляемых из российских аэропортов в аэропорты иностранных государств и в обратном направлении, рейсы «U6 835», «U6 836» по маршруту Екатеринбург - Бургас - Екатеринбург были отменены по причине введенных на государственном уровне ограничений на полеты в связи с угрозой распространения новой коронавирусной инфекции (COV1D-19).

09.06.2020 ФИО2 обратилась к ответчику с требованием о возврате стоимости отмененной перевозки, которое 11.06.2020 получено ответчиком (л.д. 20-21, 26-27).

Поскольку требование было оставлено без удовлетворения, ФИО2 25.06.2020 обратилась к ответчику с претензией о досудебном урегулировании спора, которая ответчиком получена 03.07.2020 и также оставлена без удовлетворения (л.д. 22, 25, 28).

В соответствии с ч. 3 ст. 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданское судопроизводство ведется в соответствии с федеральными законами, действующими во время рассмотрения и разрешения гражданского дела, совершения отдельных процессуальных действий или исполнения судебных постановлений (судебных приказов, решений суда, определений суда, постановлений президиума суда надзорной инстанции), постановлений других органов.

Согласно ч. 1 ст. 107.2 Воздушного кодекса Российской Федерации Правительство Российской Федерации при угрозе возникновения и (или) возникновении отдельных чрезвычайных ситуаций, введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на всей территории Российской Федерации либо на ее части вправе установить на соответствующей территории особенности исполнения договора воздушной перевозки пассажира, в том числе право перевозчика в одностороннем порядке изменить условия такого договора или отказаться от его исполнения и возвратить уплаченную за воздушную перевозку пассажира провозную плату в порядке и сроки, которые установлены Правительством Российской Федерации.

Указанная статья введена в Воздушный кодекс Российской Федерации Федеральным законом от 08.06.2020 № 166-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в целях принятия неотложных мер, направленных на обеспечение устойчивого развития экономики и предотвращение последствий распространения новой коронавирусной инфекции». Федеральный закон вступил в силу со дня его официального опубликования, т.е. с 08.06.2020 (ч. 1 ст. 24).

Согласно ч. 3 ст. 24 вышеуказанного закона, особенности исполнения и расторжения договоров перевозки пассажиров, предусмотренные статьей 107.2 Воздушного кодекса Российской Федерации, пунктом 3 статьи 185 Кодекса торгового мореплавания Российской Федерации, пунктом 8 статьи 95 Кодекса внутреннего водного транспорта Российской Федерации и частями шестнадцатой и семнадцатой статьи 82 Федерального закона от 10 января 2003 года № 18-ФЗ «Устав железнодорожного транспорта Российской Федерации», применяются к договорам перевозки пассажиров, подлежащим исполнению с 1 февраля 2020 года.

Соответственно, на момент обращения истца к ответчику с требованием о возврате платы за отмененную авиаперевозку, уже действовала ст. 107.2 Воздушного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п. 5 Положения об особенностях исполнения договора воздушной перевозки пассажира, в том числе о праве перевозчика в одностороннем порядке изменить условия такого договора или отказаться от его исполнения, а также о порядке и сроках возврата уплаченной за воздушную перевозку провозной платы при угрозе возникновения и (или) возникновении отдельных чрезвычайных ситуаций, введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на всей территории Российской Федерации либо на ее части, утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.07.2020 № 991 (далее Положение) в случаях, указанных в подпункте "б" пункта 3 и пункте 4 настоящего Положения, обязательство перевозчика перевезти пассажира в пункт назначения, указанный в билете, прекращается, при этом перевозчик обязан в течение трех лет с даты отправления рейса, указанного в билете, принять в счет оплаты услуг по воздушной перевозке (в том числе по другим маршрутам) и (или) дополнительных услуг сумму оплаченной провозной платы.

Как следует из п. 6 Положения, денежные средства, не использованные для оплаты услуг, указанных в пункте 5 настоящего Положения, подлежат возврату пассажиру по истечении трех лет с даты отправления рейса, указанного в билете.

В соответствии с п. 10 Положения, денежные средства, указанные в пункте 6 настоящего Положения, возвращаются по заявлению пассажира, поданному по истечении трех лет с даты отправления рейса, указанного в билете.

Учитывая, что договоры воздушной перевозки, заключенные между истцом и ответчиком на выполнение рейсов «U6 835», «U6 836» по маршруту Екатеринбург - Бургас - Екатеринбург регулируются специальным законом, а именно Воздушным кодексом Российской Федерации, положение ч. 1 ст. 207 которого закрепляет право перевозчика отказаться от обязанности по доставке истца указанными рейсами и возвратить провозную плату по заявлению пассажира, поданному по истечении 3 лет с даты отправления рейса, указанного в билете, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 06.07.2020 № 991, требование о возврате денежных средств за приобретенные авиабилеты не подлежит удовлетворению.

Доказательств того, что истец относится к категории граждан, которым в соответствии с п. 10 Положения предоставлено право подать заявление о возврате провозной платы до истечения 3 лет с даты отправления рейса, указанного в билете, а также до даты воздушной перевозки, указанной в билете, в материалы дела стороной истца не представлено.

Поскольку не подлежит удовлетворению требование о возврате денежных средств, не подлежат также удовлетворению и требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, компенсации морального вреда, и об обращении решения к немедленному исполнению.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО2 к открытому акционерному обществу Авиакомпания «Уральские авиалинии» о защите прав потребителей, взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, компенсации морального вреда оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Свердловский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Тагилстроевский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области в течение месяца со дня составления решения в окончательном виде.

Судья А.В. Станевич