Решение № 2-3006/2017 2-3006/2017~М-1687/2017 М-1687/2017 от 10 июля 2017 г. по делу № 2-3006/2017

Дело № 2-3006/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Северодвинск

11 июля 2017 года

Северодвинский городской суд Архангельской области

в составе председательствующего судьи Челпановой С.В.

при секретаре Личутиной М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску фонда «Микрокредитная компания Архангельский региональный фонд «Развитие» к обществу с ограниченной ответственностью «Аврора-Север», ФИО1 ФИО8, ФИО1 ФИО9 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

фонд «Микрокредитная компания Архангельский региональный фонд «Развитие» (далее – МКК Развитие) обратился в суд с указанным иском к обществу с ограниченной ответственностью «Аврора-Север» (далее – ООО «Аврора-Север»), ФИО2, ФИО3

В обоснование требований указал, что в нарушение заключенного с ООО «Аврора-Север» договора займа от 28.03.2014г. ....., заемщик не исполняет принятых на себя обязательств по своевременному возврату денежных средств. ФИО2 и ФИО3 являются поручителями по указанному договору.

С учетом уточнённых исковых требований, просил взыскать с ответчиков солидарно задолженность в размере 497 255 руб. 76 коп., из которых: 339127 руб. 99 коп. – задолженность по основному долгу; 9971 руб. – задолженность по уплате процентов за пользование суммой основанного долга; 145035 руб. 31 коп. – задолженность по процентам за пользование чужими денежными средствами на сумму просроченного основного долга; 3121 руб. 46 коп. – задолженность по процентам за пользование чужими денежными средствами на просроченные проценты.

Представитель истца МКК Развитие ФИО4 в судебном заседании уточнённые исковые требования поддержала.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании уточнённые исковые требования признал в части, кроме размера процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму просроченного основного долга (145035,31), о чем представил заявление о признании иска в данной части (л.д. 144), последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.

Размер заявленных истцом процентов в сумме 145035 руб. 31 коп. полагал завышенным, просил суд применит положения ст. 333 ГК РФ и снизить их с учетом принципа разумности.

Ответчики ООО «Аврора-Север» и ФИО3 о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в суд своих представителей не направили, представили заявление о признании иска в части, кроме размера процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму просроченного основного долга (145035,31) (л.д. 142,143), последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, им разъяснены и понятны.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает частичное признание иска ответчиком, удовлетворяет исковые требования и в соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ не мотивирует решение в данной части.

Определяя размер подлежащих взысканию процентов, суд приходит к следующему.

В силу пункта 1 статьи 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

В соответствии с разъяснениями Верховного Суда Российской Федерации, данными в пункте 65 постановления Пленума от 29.01.2015 N 2 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», применение статьи 333 ГК РФ об уменьшении судом неустойки возможно лишь в исключительных случаях, когда подлежащие уплате неустойка, финансовая санкция и штраф явно несоразмерны последствиям нарушенного обязательства. Уменьшение неустойки, финансовой санкции и штрафа допускается только по заявлению ответчика.

На основании изложенного, принимая во внимание период просрочки (более двух лет), размер задолженности (339127 руб. 99 коп.), а также размер заявленных истцом процентов (145 035 руб. 31 коп.) суд приходит к выводу об отсутствии несоразмерности последствиям нарушенного обязательства, в связи с чем оснований для ее снижения не усматривает и удовлетворяет заявленные требования истца в данной части в полном объеме.

Поскольку истцом при подаче иска была уплачена в бюджет государственная пошлина в размере 7 948 руб. (л.д. 7), суд, в соответствии со ст.98 ГПК РФ взыскивает указанную сумму с ответчиков солидарно в пользу истца.

В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ суд взыскивает с ответчиков солидарно в доход бюджета муниципального образования «Северодвинск» государственную пошлину в размере 224 руб. 56 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

исковые требования фонда «Микрокредитная компания Архангельский региональный фонд «Развитие» к обществу с ограниченной ответственностью «Аврора-Север», ФИО1 ФИО10, ФИО1 ФИО11 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью «Аврора-Север», ФИО1 ФИО12, ФИО1 ФИО13 в пользу фонда «Микрокредитная компания Архангельский региональный фонд «Развитие» задолженность по договору займа от 28.03.2014г. №Ю.14/з.048 в сумме 497 255 руб. 76 коп., из которых:

339127 руб. 99 коп. – задолженность по основному долгу;

9971 руб. – задолженность по уплате процентов за пользование суммой основанного долга;

145035 руб. 31 коп. – задолженность по процентам за пользование чужими денежными средствами на сумму просроченного основного долга;

3121 руб. 46 коп. – задолженность по процентам за пользование чужими денежными средствами на просроченные проценты.

Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью «Аврора-Север», ФИО1 ФИО14, ФИО1 ФИО15 в пользу фонда «Микрокредитная компания Архангельский региональный фонд «Развитие» расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 948 руб.

Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью «Аврора-Север», ФИО1 ФИО16, ФИО1 ФИО17 доход бюджета муниципального образования «Северодвинск» государственную пошлину в размере 224 руб. 56 коп.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Северодвинский городской суд Архангельской области в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий С.В. Челпанова