Решение № 12-38/2018 от 27 мая 2018 г. по делу № 12-38/2018

Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

28 мая 2018 года село Чалтырь

Мясниковского района

Судья Мясниковского районного суда Ростовской области Мелконян Л.А., с участием представителя МБУЗ «ГБСМП» по доверенности №1539 от 02.04.2018 года ФИО1, рассмотрев жалобу Муниципального бюджетного учреждения здравоохранения «Городская больница скорой медицинской помощи (МБУЗ «ГБСМП») на постановление №18810161180417057531 об административном правонарушении от 17.04.2018 года, вынесенное ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Ростовской области,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Ростовской области №18810161180417057531 об административном правонарушении от 17.04.2018 года МБУЗ «ГБСМП» признан виновным в совершении административного правонарушения и привлечен к административной ответственности по ст.12.9 ч.2 КоАП РФ как собственник транспортного средства с государственным регистрационным знаком <***>.

МБУЗ «ГБСМП» обратилось в Мясниковский районный суд Ростовской области с жалобой на постановление №18810161180417057531 об административном правонарушении от 17.04.2018 года, где указало о не согласии с оспариваемым постановлением. В обоснование МБУЗ «ГБСМП» указало о нахождении водителя транспортного средства, принадлежащего лечебному учреждению, при исполнении служебных обязанностей, связанных с решением задач по предотвращению реальной опасности, угрожающей жизни пациента. Ссылаясь на п.3.1 ПДД РФ, указывая о выполнении водителем неотложного служебного задания, на перевозку с включенным спецсигналом тяжелобольного пациента из кардиологического отделения МБУЗ «ГБСМП» в РОКБ №1 г. Ростова-на-Дону для экстренного УЗИ сердца, заявитель МБУЗ «ГБСМП» просило постановление №18810161180417057531 об административном правонарушении от 17.04.2018 года отменить, а производство по делу прекратить.

На судебном заседании представитель МБУЗ «ГБСМП» ФИО1 поддержала доводы жалобы и подтвердила нарушение водителем транспортного средства в состоянии крайней необходимости для спасения жизни больного; просила удовлетворить жалобу и прекратить производство по делу.

Проверив и оценив доводы жалобы МБУЗ «ГБСМП», исследовав представленные материалы административного дела:

- копию постановления №18810161180417057531 об административном правонарушении от 17.04.2018 года, согласно которому транспортное средство с государственным регистрационным знаком № принадлежащий МБУЗ «ГБСМП», в нарушение требования дорожного знака 3.24 Прил.1 к ПДД РФ 11 апреля 2018 года в 09:50 часов по адресу автодорога М-23 9км.+950 метров двигался со скоростью 92 км/ч., превысив установленную скорость движения на 22 км./ч,

- фотофиксацию нарушения, где запечатлен автомобиль скорой медицинской помощи с включенным сигналом;

- копию путевого листа №27668 на автомобиль марки «ГАЗ» г/н № с маршрутом движения ФИО3 и указан водитель ФИО2;

- копию карты №6754 вызова скорой медицинской помощи от 11.04.2018 года, где указан повод вызова: перевозка в РОКБ на УЗИ; а так же водитель Богатиков.

суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения жалобы и отмены постановления №18810161180417057531 об административном правонарушении от 17.04.2018 года с освобождением заявителя МБУЗ «ГБСМП» от ответственности.

Согласно примечанию к ч.3 ст.1.5 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье. В примечании же установлено, что положение части 3 настоящей статьи не распространяется на административные правонарушения, предусмотренные главой 12 настоящего Кодекса, совершенные с использованием транспортных средств в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи.

В п.1.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 года №18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" установлено, что собственник (владелец) транспортного средства в случае несогласия с вынесенным в отношении него постановлением о привлечении к административной ответственности за правонарушение, выявленное и зафиксированное работающими в автоматическом режиме техническими средствами, при реализации своего права на обжалование данного постановления, может быть освобожден от административной ответственности, при условии, что в ходе рассмотрения жалобы будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц (часть 2 статьи 2.6.1 КоАП РФ, примечание к статье 1.5 КоАП РФ). При этом собственник обязан представить доказательства своей невиновности. Доказательствами, подтверждающими факт нахождения транспортного средства во владении (пользовании) другого лица, могут, в частности, являться доверенность на право управления транспортным средством другим лицом, полис обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, в котором имеется запись о допуске к управлению данным транспортным средством такого лица, договор аренды или лизинга транспортного средства, показания свидетелей и (или) лица, непосредственно управлявшего транспортным средством в момент фиксации административного правонарушения. Указанные, а также иные доказательства, не имеют заранее установленной силы и при осуществлении производства по делу должны быть исследованы и оценены по правилам, установленным статьей 26.11 КоАП РФ, в совокупности.

Из представленных материалов и пояснений представителя МБУЗ «ГБСМП», в судебном заседании установлено, что автомобиль ГАЗ с государственным регистрационным номером №, принадлежащий лечебному учреждению, оборудованный специальными цветографическими элементами и включенным спецсигналом 11.04.2018 года управлял водитель ФИО4 и осуществлял перевозку тяжелобольного в г.Ростов-на-Дону. На 9км.+950 метров автодороги Таганрог- Ростов средствами фотофиксации правонарушения, работающими в автоматическом режиме, было зафиксировано превышение водителем ФИО4 установленной скорости движения данного автомобиля. В связи с чем лечебное учреждение МБУЗ «ГБСМП» как собственник транспортного средства привлечено к административной ответственности.

Таким образом, представленными заявителем МБУЗ «ГБСМП» доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания, подтверждается, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось под управлением водителя ФИО4 и имеются основания для освобождения лечебного учреждения от административной ответственности.

Согласно п.9 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии предусмотренных настоящим Кодексом обстоятельств, при которых лицо, совершившее действия (бездействие), содержащие признаки состава административного правонарушения, освобождается от административной ответственности.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса.

Поскольку в ходе рассмотрения жалобы заявителя МБУЗ «ГБСМП» установлены обстоятельства в силу которых собственник транспортного средства подлежит освобождению от административной ответственности, то постановление ЦАФАП ОДД ГУ МВД России по Ростовской области №18810161180417057531 об административном правонарушении от 17.04.2018 года подлежит отмене, а МБУЗ «ГБСМП» - освобождению от административной ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.1-30.9 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Постановление ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД РФ по Ростовской области №18810161180417057531 об административном правонарушении от 17.04.2018 года о признании МБУЗ «ГБСМП» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9 КоАП РФ с наказанием в виде административного штрафа в размере 500 рублей отменить.

Освободить МБУЗ «ГБСМП» от административной ответственности по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ по постановлению №18810161180417057531 об административном правонарушении от 17.04.2018 года.

Производство по административному делу в отношении МБУЗ «ГБСМП» по постановлению №18810161180417057531 об административном правонарушении от 17.04.2018 года прекратить в соответствии с п.9 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.

Настоящее решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 дней.

Судья Мелконян Л.А.