Решение № 2-504/2018 2-504/2018~М-477/2018 М-477/2018 от 19 июня 2018 г. по делу № 2-504/2018Заринский городской суд (Алтайский край) - Гражданские и административные Дело № 2-504/2018 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 20 июня 2018 года г. Заринск Заринский городской суд Алтайского края в составе: председательствующего С.В.Грудинина при секретаре Г.В.Задригун с участием истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к администрации г. Заринска Алтайского края о признании права собственности на гараж в порядке наследования, ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации г. Заринска Алтайского края о признании права собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>. В обоснование ссылается на то, что в середине восьмидесятых годов истец построила гараж, расположенный по указанному адресу, ДД.ММ.ГГГГ года там образовался ГК «Локомотивщик», в котором истец состояла в членах с момента образования. В настоящий момент ГК «Локомотивщик» ликвидирован, никаких документов не сохранилось. Владеет указанным гаражом открыто и добросовестно. Как единственный в настоящее время претендент на указанный гараж истец просит признать за ней право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>. В судебном заседании истец ФИО1 поддержала заявленные требования, просила их удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика администрации г. Заринска Алтайского края в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом. В предоставленном письменном отзыве указал, что на основании решения Заринского городского Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ № гаражно-строительному кооперативу «Локомотивщик» было согласовано строительство гаражей под личный автотранспорт в количестве 67 мест в полосе отвода железной дороги между существующими гаражами кооператива, пришедшими в негодность в результате круглогодичного подтапливания водой. Согласно списку членов кооператива, представленного в администрацию <адрес> в ДД.ММ.ГГГГ, владельцем гаража № значится ФИО2. Каких-либо документов, подтверждающих принадлежность гаража ФИО1 либо о строительстве ею гаража не имеется. Не возражают против удовлетворения заявленных требований при условии предоставления истцом соответствующих доказательств. Просят рассмотреть дело в свое отсутствие. Заслушав истца, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу удовлетворить исковые требования по следующим основаниям. В соответствии с п.1 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (п.2). Член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество (п.4). В соответствии с ч. 1 ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п.4 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации). В соответствии с ч.1 ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Как следует из материалов дела, решением Заринского городского Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ № гаражно-строительному кооперативу «Локомотивщик» было согласовано строительство гаражей под личный автотранспорт в количестве 67 мест в полосе отвода железной дороги между существующими гаражами кооператива, пришедшими в негодность в результате круглогодичного подтапливания водой. Согласно списку членов кооператива, представленного в администрацию г.Заринска в ДД.ММ.ГГГГ году, владельцем гаража № значится ФИО2. Постановлением администрации г. Заринска Алтайского края № от ДД.ММ.ГГГГ земельному участку с расположенным на нем гаражом в <адрес>, ГСК «Локомотивщик», гараж №, присвоены адреса: гаражу- <адрес>, гараж №; земельному участку- <адрес> (л.д.5). Согласно выписке из ЕГРЮЛ, ГК «Локомотивщик» прекратил свою деятельность ДД.ММ.ГГГГ (л.д.26-29). Согласно техническому паспорту на здание гаража от ДД.ММ.ГГГГ, площадь вышеуказанного гаража по наружному обмеру составляет 28,8 кв. м, площадь нежилого здания – 22,6 кв.м., что подтверждается техническим паспортом. Согласно свидетельству о рождении I-ТО №, ФИО1 является матерью ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Согласно свидетельству о смерти серии II-ТО №, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ. Из ответа нотариуса ФИО5 следует, что после смерти ФИО2 было заведено наследственное дело, единственной наследницей после смерти ФИО2 является его мать - ФИО1, других наследников не имеется. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 получено свидетельство о праве на наследство по закону на 1/4 долю в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>,0 <адрес>. В соответствии с ч.2 ст.1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Из представленных материалов следует, что право собственности на спорный гараж не было зарегистрировано в установленном законом порядке за наследодателем, в связи с чем в обычном порядке получить свидетельство о праве на наследство истица не может. В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока. При таких обстоятельствах, суд считает установленным, что ФИО2 как член ГК «Локомотивщик» при жизни являлся владельцем гаража № по адресу: <адрес>, открыто владел им и пользовался, нес бремя его содержания, оплачивал членские взносы. Право собственности на гараж наследодатель при жизни в установленном порядке не зарегистрировал. Учитывая, что другие наследники в установленном законом порядке к нотариусу после смерти ФИО2 не обратились, суд считает возможным признать за ФИО1 право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти сына ФИО2 На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, Исковые требования ФИО1 удовлетворить. Признать за ФИО1 в порядке наследования право собственности на гараж №, расположенный по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Заринский городской суд в течение месяца со дня его изготовления. Судья Заринского городского суда ФИО3 Суд:Заринский городской суд (Алтайский край) (подробнее)Ответчики:Администрация города Заринска Алтайского края (подробнее)Судьи дела:Грудинин Сергей Викторович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 20 ноября 2018 г. по делу № 2-504/2018 Решение от 18 ноября 2018 г. по делу № 2-504/2018 Решение от 13 ноября 2018 г. по делу № 2-504/2018 Решение от 17 октября 2018 г. по делу № 2-504/2018 Решение от 29 июля 2018 г. по делу № 2-504/2018 Решение от 26 июня 2018 г. по делу № 2-504/2018 Решение от 19 июня 2018 г. по делу № 2-504/2018 |