Решение № 2-2360/2018 2-2360/2018~М-2025/2018 М-2025/2018 от 8 ноября 2018 г. по делу № 2-2360/2018

Дело №2-2360/2018,

УИД 32RS0001-01-2018-002626-33

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 ноября 2018 года г. Брянск

Бежицкий районный суд г. Брянска в составе:

председательствующего судьи Дячук Е.В.,

при секретаре Петроченко А.М.

с участием истца – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с настоящим иском, указывая, что 21.08.2014 года передал ответчику ФИО2 по договору займа денежную сумму в размере 271 350 рублей. Срок возврата указанной денежной суммы определен сторонами 02.02.2017 года, что подтверждается соответствующей распиской.

В установленный договором срок, ответчик не возвратил взятую по договору займа от 21.08.2014 года денежную сумму.

ФИО1 просит суд взыскать с ответчика ФИО2 в свою пользу переданные по договору займа денежные средства в размере 271 350 руб.; проценты за пользование денежными средствами за период со 02.02.2017 года по 17.08.2018 года, в размере 30 711,55 руб., исполнительский сбор в размере 18 982,21 руб., а также расходы, понесенные истцом на оплату государственной пошлины по делу, в размере 6 410,44 руб.

В судебном заседании истец ФИО1 уточнила заявленные исковые требования, просила суд взыскать с ответчика ФИО2 в свою пользу переданные по договору займа денежные средства в размере 271 350 руб.; проценты за пользование денежными средствами за период со 03.02.2017 года по 09.11.2018 года в размере 39 535,33 руб., а также расходы, понесенные истцом на оплату государственной пошлины по делу.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежаще, судебная повестка работниками почтовой связи возвращена суду с отметкой «Возврат по истечении срока».

В силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика с согласия представителя истца, в порядке заочного производства.

Выслушав истца, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги и другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п.2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с п.1. ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 60 ГПК РФ, обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Как следует из представленной истцом расписки, 21.08.2014г. ФИО1 передала ФИО2 по договору займа денежную сумму в размере 271 350 рублей. По условию договора, ответчик обязался возвратить истцу переданные ему денежную сумму до 02.02.2017 года.

Доказательств возврата денежной суммы ответчиком в установленный договором срок, суду не представлено.

При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в размере 271 350 рублей.

В отношении требований о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, суд полагает следующее.

В силу части 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Размер процентов за пользование чужими денежными средствами по правилам статьи 395 ГК РФ составляет 39 535,33 руб., согласно следующему расчету:

Задолженность,руб.

Период просрочки

Процентнаяставка

Днейвгоду

Проценты,руб.

c

по

дни

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[1]?[4]?[5]/[6]

271 350

03.02.2017

26.03.2017

52

10%

365

3 865,81

271 350

27.03.2017

01.05.2017

36

9,75%

365

2 609,42

271 350

02.05.2017

18.06.2017

48

9,25%

365

3 300,81

271 350

19.06.2017

17.09.2017

91

9%

365

6 088,65

271 350

18.09.2017

29.10.2017

42

8,50%

365

2 654,03

271 350

30.10.2017

17.12.2017

49

8,25%

365

3 005,29

271 350

18.12.2017

11.02.2018

56

7,75%

365

3 226,46

271 350

12.02.2018

25.03.2018

42

7,50%

365

2 341,79

271 350

26.03.2018

16.09.2018

175

7,25%

365

9 432,20

271 350

17.09.2018

09.11.2018

54

7,50%

365

3 010,87

Итого:

645

8,24%

39 535,33

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами проверен судом, сомнений не вызывает, в связи с чем суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 03.02.2017 года по 09.11.2018 года, в размере 39 535,33 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО2 в пользу истца ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 6 308,85 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга по договору займа в размере 271 350 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 03.02.2017 года по 09.11.2018 года (включительно) в размере 39 535,33 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 308,85 руб.

Копию заочного решения выслать ответчику не позднее чем в течение трех дней со дня его принятия с уведомлением о вручении, разъяснив право, подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание принятого решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий по делу,

судья Бежицкого районного суда г. Брянска Дячук Е.В.