Решение № 2-732/2021 2-732/2021~М-340/2021 М-340/2021 от 9 июня 2021 г. по делу № 2-732/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Богородск ДД.ММ.ГГГГ

Богородский городской суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Василькова С.В.,

при секретаре Коротиной М.В.,

с участием представителя истца ФИО1 Барай Л.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Богородского муниципального округа об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Богородский городской суд с указанным иском. В обоснование иска указывает, что является наследником первой очереди после смерти отца С.Н.А. Он принял наследство, о чем имеется свидетельство, выданное нотариусом. Вступить в наследство на дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, он не может, так как данное имущество не было надлежащим образом оформлено (отсутствовала регистрация в ЕГРП).

В судебном заседании представитель истца доводы заявления поддержал по основаниям, указанным в иске.

Ответчики в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по завещанию имеет приоритет над наследованием по закону.

Ст.1112 ГК РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст.1154 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство в течение Х месяцев со дня открытия наследства.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону истец является вступившим в права наследования на имущество, оставшееся после смерти его отца С.Н.А.

Вступив в наследование части имущества, истец принял наследство в полном объеме.

Факт принадлежности наследодателю спорного жилого дома и земельного участка подтверждается распиской, распоряжением о присвоении адреса, выпиской из похозяйственной книги.

Таким образом, судом установлено, что С.Н.А. принадлежал спорный жилой дом и земельный участок. При этом право собственности на указанные объекты было приобретено им до ДД.ММ.ГГГГ – до момента вступления в силу Федерального закона от 21.07.1997 №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», в связи с чем данное право признается юридически действительным.

С.Н.А. умер ДД.ММ.ГГГГ, не оставив завещания.

До истечения шестимесячного срока ФИО1, являющийся наследником первой очереди (сыном) обратился к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство.

Других наследников первой очереди не имеется.

Таким образом, истец вступил в права наследования на спорное имущество.

Приняв наследство, ФИО1, стал собственником всего имущества, входящего в наследственную массу.

В дальнейшем границы земельного участка были уточнены, в результате чего земельный участок уменьшился относительно того, что зафиксировано в документах, что не противоречит действующему законодательству.

Относительно границ земельного участка спора не имеется, что подтверждено письменным заявлением ответчика, чей земельный участок примыкает к участку истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 196 –198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Администрации Богородского муниципального округа удовлетворить.

Признать за ФИО1 в порядке наследования по закону после смерти С.Н.А. право собственности на жилой дом общей площадью Х кв.м и земельный участок площадью Х кв.м., расположенный по адресу: <адрес> кадастровый № в границах описываемых следующими координатами:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Настоящее решение является основанием для регистрации права истца на указанные объекты недвижимости.

Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции Нижегородского областного суда через Богородский городской суд в месячный срок с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья С.А. Васильков

<данные изъяты>

<данные изъяты>