Постановление № 5-356/2018 от 13 ноября 2018 г. по делу № 5-356/2018

№

№
Железнодорожный районный суд <адрес>

<адрес>, <адрес>


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<адрес> 13 ноября 2018 года

Судья Железнодорожного районного суда г.Красноярска Пацалюк С.Л.

С участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего в ООО «<данные изъяты>»,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 00 минут по адресу <адрес>, ФИО1 не выполнил законное требование сотрудника полиции о прекращении противоправных действий, а именно управлял транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, на котором установлены стекла светопроницание которых не соответствует требованиям п. 4.3 Технического регламента таможенного союза № от ДД.ММ.ГГГГ «О безопасности колесных транспортных средств», п. 7.3 перечня неисправности и условий при которых запрещается эксплуатация ТС.

ДД.ММ.ГГГГ инспектором ДПС полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ за неповиновение законному требованию сотруднику полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании ФИО1 с нарушением согласился, вину признал.

Частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

В соответствии со ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права: требовать от граждан прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов (п. 1 ч. 1); проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом (п. 2 ч. 1); останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими (п. 20 ч. 1).

В силу ч. ч. 3 и 4 ст. 30 Федерального закона "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Исследовав материалы административного дела, суд находит вину ФИО1 доказанной, которая подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложены обстоятельства совершенного правонарушения;

- постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.3.1 ст. 12.5 КоАП РФ за управление транспортным средством, на котором установлены стекла (в том числе покрытые прозрачными цветными пленками), светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств;

- постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.3.1 ст. 12.5 КоАП РФ за управление транспортным средством, на котором установлены стекла (в том числе покрытые прозрачными цветными пленками), светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств

- требованием № от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст. 12.5 КоАП РФ в срок до ДД.ММ.ГГГГ, которое было вручено ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, сотрудники ГИБДД, в целях выполнения возложенных на них законом обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, законно потребовали от водителя привести его ТС в соответствие с п. 4.3 Технического регламента таможенного союза №877 от 03.12.2011 г. «О безопасности колесных транспортных средств».

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, данные о личности правонарушителя, принимая во внимание, что в настоящее время нарушение устранено, полагает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 – 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты>) рублей в доход государства.

Сумму штрафа перечислить на счет: <данные изъяты>

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Красноярский краевой суд, с подачей жалобы через Железнодорожный районный суд г. Красноярска

Судья С.Л. Пацалюк