Решение № 2-2138/2018 2-2138/2018~М-1857/2018 М-1857/2018 от 18 ноября 2018 г. по делу № 2-2138/2018Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) - Гражданские и административные Дело № ЗАОЧНОЕ (окончательная форма) Именем Российской Федерации <адрес> 19 ноября 2018 года Кировский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи ФИО8 при секретаре - ФИО5, с участием представителя Органа опеки и попечительства <адрес> ФИО6 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО4, о расторжении брака, определении места жительства детей и взыскании алиментов на содержание детей, ФИО3 обратилась в Кировский районный суд <адрес> с исковым заявлением ФИО4 о расторжении брака, взыскании алиментов, определении места проживания детей. Доводы искового заявления обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ею и ответчиком зарегистрирован брак. Совместно проживали до начала 2018 г. С указанного времени брачные отношения прекращены. Общее хозяйство с указанной даты не ведется. Дальнейшая совместная жизнь и продолжение брака невозможны. От брака имеются общие дети: сын ФИО1 12.05.2010года рождения и сын ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Дети находятся на полном иждивении у истицы. Ответчик материальной помощи не оказывает. В связи с этим просит: - расторгнуть брак, заключенный между ФИО4, и ФИО3, зарегистрированный в Управлении ЗАГС Администрации МО ГО «<адрес>» Республики Дагестан за актовой записью № от ДД.ММ.ГГГГ. - определить место жительства детей сына - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения определить с матерью по месту ее жительства. - взыскать с ответчика ФИО4 в пользу ФИО3 алименты на содержание несовершеннолетних детей: сына - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/3 заработка и иного дохода. В судебное заседание истица ФИО3 не явилась, в своем заявлении просила дело рассмотреть без ее участия. Представитель отдела опеки и попечительства <адрес> ФИО6 в суде не возражала против удовлетворения исковых требований ФИО3 В представленном суду заключении Орган опеки и попечительства <адрес> просит местом жительства детей определить место жительства их матери, то есть истца. Ответчик, будучи надлежащим образом, извещенным о дате времени и месте рассмотрения дела на судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки суд не известил. При этом истица настаивала на рассмотрении дела в порядке заочного производства, так как ответчик, будучи извещенным не является. В связи с этим, принимая во внимание, что в силу статьи 165.1 ГК РФ, судом были приняты меры к надлежащей доставке юридически значимого сообщения ответчику, однако, оно не было вручено ему по обстоятельствам, связанным с действиями ответчика, который не сообщил истцу (или суду) сведения о своем месте жительства, руководствуясь ст. 165.1 ГК РФ и ст. 113, 233 ГПК РФ, с учетом разъяснений данных в п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" судом дело рассмотрено в порядке заочного производства. Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд пришёл к следующему. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заключен брак ДД.ММ.ГГГГ о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о заключении брака № в Управлении ЗАГС Администрации <адрес> Республики Дагестан. От брака имеются общие дети: сын ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и сын ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается Свидетельствами о рождении соответственно от ДД.ММ.ГГГГ № II-БД № и от ДД.ММ.ГГГГ № Ш-БД №. Как было установлено судом и подтверждено сторонами, дальнейшая совместная жизнь и примирение между ФИО3 и ФИО4 невозможны. При таких обстоятельствах суд, руководствуясь главой 4 СК РФ считает возможным расторгнуть брак, заключенный между ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Дагестан и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Республики Узбекистан, зарегистрированный в Управлении ЗАГС Администрации МО ГО «<адрес>» Республики Дагестан за актовой записью № от ДД.ММ.ГГГГ. Родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке (аб.1 ч.1, ч. 2 ст.80 СК РФ). Определяя размер алиментов, принимая во внимание то что доказательства наличия у ответчика постоянного заработка суду не представлены, руководствуясь ст.ст. 81, 83 СК РФ, суд считает целесообразным взыскать алименты в твердой денежной сумме в размере 0,5 прожиточного минимума установленного для детей в РД. Согласно ч. 2 ст.117 СК РФ размер алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, в целях их индексации устанавливается судом кратным величине прожиточного минимума, определенной в соответствии с правилами пункта 1 настоящей статьи, в том числе размер алиментов может быть установлен в виде доли величины прожиточного минимума. На день обращения истца, 0,5 прожиточного минимума на детей в <адрес>, установленного постановлением Правительства РД от ДД.ММ.ГГГГ N 122 "Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в <адрес> за II квартал 2018 года" составляет 4744 (четыре тысячи семьсот сорок четыре) рублей, суд считает возможным взыскать указанную сумму на каждого ребенка ежемесячно со дня подачи иска с последующей индексацией до достижения детьми совершеннолетнего возраста пропорционально увеличению прожиточного минимума в соответствующем субъекте РФ. Что касается требований истицы о порядке проживания детей, руководствуясь ст. 24, 57, 65 СК РФ и учитывая разъяснения, содержащиеся в п. 5 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 10 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей", принимая во внимание, что дети проживают с матерью, суд приходит к выводу о необходимости определить место жительства детей с матерью. В связи с тем, что ответчик, надлежаще извещенный о месте и времени судебного заседания не явился, суд лишен возможности опровергнуть доводы истца и в силу положений статьи 68 ГПК РФ суд вынужден согласиться с доводами истца. При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что иск следует удовлетворить частично. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд, Исковое заявление ФИО3 к ФИО4, о расторжении брака, определении места жительства детей и взыскании алиментов на содержание детей удовлетворить частично. Расторгнуть брак, заключенный между ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Дагестан и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Республики Узбекистан, зарегистрированный в Управлении ЗАГС Администрации МО ГО «<адрес>» Республики Дагестан за актовой записью № от ДД.ММ.ГГГГ. Определить место жительства детей сына - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения определить с матерью по месту ее жительства. Взыскать с ответчика ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Дагестан в пользу ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Республики Узбекистан, алименты на содержание несовершеннолетних детей: сына - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 0,5 прожиточного минимума на детей в <адрес>, установленного постановлением Постановление Правительства РД от ДД.ММ.ГГГГ N 122 "Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в <адрес> за II квартал 2018 года", что составляет 4744 (четыре тысячи семьсот сорок четыре) рублей, на каждого ребенка ежемесячно, начиная со дня обращения в суд ДД.ММ.ГГГГ, по день совершеннолетия детей, пропорционально росту величины прожиточного минимума на детей, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты. В остальной части исковых требований отказать. Решение в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению. Ответчик вправе подать в Кировский районный суд <адрес>, заявление об отмене данного заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд РД со дня вынесения решения в окончательной формулировке в течение 1 (одного) месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд <адрес>. Председательствующий ФИО9 Заочное решение суда в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ. Суд:Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) (подробнее)Судьи дела:Мусаев Абдурахман Мусаевич (судья) (подробнее)Судебная практика по:Алименты в твердой денежной сумме Судебная практика по применению нормы ст. 83 СК РФ
Определение места жительства ребенка Судебная практика по применению нормы ст. 24 СК РФ По алиментам, неустойка по алиментам, уменьшение алиментов Судебная практика по применению норм ст. 81, 115, 117 СК РФ |