Решение № 2-304/2019 2-304/2019~М-284/2019 М-284/2019 от 18 декабря 2019 г. по делу № 2-304/2019224-й гарнизонный военный суд (г. Санкт-Петербург) (Город Санкт-Петербург) - Гражданские и административные ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 19 декабря 2019 года г. Санкт-Петербург 224 гарнизонный военный суд в составе председательствующего судьи Ювченко С.В., при секретаре судебного заседания Березневой М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении военного суда, гражданское дело по исковому заявлению представителя Федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего образования «Военный учебно-научный центр Военно-Морского Флота «Военно-морская академия имени Адмирала Флота Советского Союза ФИО1» (далее – ВУНЦ) к военнослужащему сержанту ФИО2 о взыскании средств федерального бюджета, затраченных на его военную и специальную подготовку, Представитель ВУНЦ обратился в суд с исковым заявлением, в котором просил взыскать с ФИО2 в пользу ВУНЦ средства федерального бюджета, затраченные на его военную и специальную подготовку, в размере 17 905, 80 рублей. В судебное заседание представитель ВУНЦ ФИО3 не прибыл, в письменном заявлении исковые требования поддержал. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не прибыл, в письменном заявлении исковые требования признал в полном объеме. Изучив материалы дела, обсудив доводы лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Учитывая, что признание иска является свободным волеизъявлением ФИО2, которому разъяснены последствия признания иска, а его признание не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд в силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ принимает признание иска и приходит к выводу об удовлетворении требований истца полностью. В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований в соответствующий бюджет. Поскольку в силу ст. 333.35 и 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации ответчик от уплаты государственной пошлины не освобожден, то она подлежит взысканию с ФИО2 в бюджет Санкт-Петербурга в размере, установленном подп. 1 п. 1 ст. 333.19 того же Кодекса. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Исковое заявление представителя Федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего образования «Военный учебно-научный центр Военно-Морского Флота «Военно-морская академия имени Адмирала Флота Советского Союза ФИО1» к ФИО2 о взыскании денежных средств федерального бюджета, затраченных на его военную и специальную подготовку, удовлетворить полностью. Взыскать с ФИО2 в пользу Федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего образования «Военный учебно-научный центр Военно-Морского Флота «Военно-морская академия имени Адмирала Флота Советского Союза ФИО1» в счет возмещения средств федерального бюджета, затраченных на его военную и специальную подготовку в размере 17 905, 80 (семнадцать тысяч девятьсот пять) рублей (восемьдесят) копеек. Взыскать с ФИО2 в бюджет Санкт-Петербурга государственную пошлину в размере 756 (семьсот пятьдесят шесть) рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в 1-й Западный окружной военный суд через 224 гарнизонный военный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Председательствующий по делу Судья (подпись) С.В. Ювченко Судьи дела:Ювченко Сергей Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |