Решение № 2-261/2018 2-261/2018 ~ M-245/2018 M-245/2018 от 25 июня 2018 г. по делу № 2-261/2018

Дело № 2-261/2018


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

с. Барда 26 июня 2018 года

Бардымский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Махмудовой А.Р.

при секретаре Тляшевой Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Пермскому краю в лице Южного территориального отдела к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о защите прав потребителей,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с вышеназванным иском, в котором просит признать противоправными в отношении неопределенного круга лиц действия индивидуального предпринимателя ФИО1 в период 31.05.2018г., выразившиеся в реализации непродовольственных товаров при отсутствии книги отзывов и предложений; наличии единообразных и четко оформленных ценников на реализуемые товары, а также не доведении в наглядной и доступной форме до сведения покупателей Правила продажи …, что является нарушением законодательства п.8., п.9., п. 19 «Правил продажи отдельных видов товаров…» утвержденных Постановлением Правительства РФ от 19.01.1998г. № 55; обязать индивидуального предпринимателя ФИО1 прекратить эти противоправные действия и опубликовать решение суда об удовлетворении требований Роспотребнадзора в средствах массовой информации.

Представитель истца в судебное заседание не явилась, направил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело без ее участия, на исковых требованиях настаивает в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело без ее участия, исковые требования признает в полном объеме.

Из письменных материалов дела следует, что по результатам внеплановой выездной проверки, проведенной в период ДД.ММ.ГГГГ на основании распоряжения руководителя Управления Роспотребнадзора по Пермскому краю от 24.05.2018г. №, в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 установлено, что она при осуществлении деятельности по реализации непродовольственных товаров допустила нарушение правил продажи отдельных видов товаров, а именно:

- не обеспечила в магазине доведение в наглядной и доступной форме до сведения покупателей Правила продажи, что не соответствует требованиям п.9 "Правил продаж отдельных видов товаров", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 19.01.1998 г. N 55, в котором указано - настоящие Правила в наглядной и доступной форме доводятся продавцом до сведения покупателей;

- не обеспечила в отделе наличие книги отзывов и предложений, которая должна предоставляться покупателю по его требованию, что не соответствует требованиям п.8 "Правил продаж отдельных видов товаров", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 19.01.1998 г. N 55, в котором указано- продавец обязан иметь книгу отзывов и предложений, которая предоставляется покупателю по его требованию,

- не обеспечила наличие единообразных и четко оформленных ценников на реализуемые товары. На ценниках не указано наименование товара (указана только цена товара) что не соответствует требованиям п.19 "Правил продаж отдельных видов товаров", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 19.01.1998 г. N 55, в котором указано - продавец обязан обеспечить наличие единообразных и четко оформленных ценников на реализуемые товары с указанием наименования товаров, сорта (при его наличии), цены за вес или единицу товара. Допускается оформление ценников на бумажном или ином визуально доступном для покупателей носителе информации, в том числе, с электронным отображением информации, с использованием грифельных досок, стендов, световых табло.

Указанные обстоятельства подтверждаются актом проверки органом государственного контроля (надзора) индивидуального предпринимателя № от 25.06.2018г. (л.д.39-41), распоряжением руководителя Управления Роспотребнадзора по Пермскому краю от 24.05.2018г. № (л.д.6-7), служебной запиской (л.д.12).

Исследовав письменные материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью первой статьи 46 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" орган государственного надзора, органы местного самоуправления, общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) вправе предъявлять иски в суды о прекращении противоправных действий изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) в отношении неопределенного круга потребителей.

По смыслу части первой настоящей статьи в защиту прав и законных интересов неопределенного круга потребителей указанными лицами могут быть заявлены лишь требования, целью которых является признание действий ответчика противоправными или прекращение противоправных действий ответчика (статья 1065 Гражданского кодекса Российской Федерации, статья 46 настоящего Закона).

Об этом судам даны разъяснения в пункте 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 года N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей".

Таким образом, право Управления Роспотребнадзора по Пермскому краю (органа государственного надзора) на предъявление иска в суд о признании действий ответчика противоправными в отношении неопределенного круга потребителей предусмотрено законом.

Потребителем в соответствии с абзацем третьим преамбулы Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" является гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

В соответствии со ст. 9 Федерального закона от 26.01.1996 N 15-ФЗ "О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации", п. 1 ст. 1 Закона РФ "О защите прав потребителей" отношения с участием потребителей регулируются Гражданским кодексом РФ, Законом о защите прав потребителей, другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

В соответствии с преамбулой Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 г. N 2300-1 "О защите прав потребителей", данный Закон регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.

В соответствии с п. 9 "Правил продаж отдельных видов товаров, перечня товаров длительного пользования, на которые не распространяется требование покупателя о безвозмездном предоставлении ему на период ремонта или замены аналогичного товара, и перечня непродовольственных товаров надлежащего качества, не подлежащих возврату или обмену на аналогичный товар других размера, формы, габарита, фасона, расцветки или комплектации", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 19.01.1998 г. N 55, настоящие Правила в наглядной и доступной форме доводятся продавцом до сведения покупателей.

Согласно п. 8 указанных Правил продавец обязан иметь книгу отзывов и предложений, которая предоставляется покупателю по его требованию.

Пунктом 19 указанных Правил предусмотрено, что продавец обязан обеспечить наличие единообразных и четко оформленных ценников на реализуемые товары с указанием наименования товаров, сорта (при его наличии), цены за вес или единицу товара. Допускается оформление ценников на бумажном или ином визуально доступном для покупателей носителе информации, в том числе, с электронным отображением информации, с использованием грифельных досок, стендов, световых табло.

Согласно ст. 13 Закона РФ "О защите прав потребителей" за нарушение прав потребителей продавец (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) несет ответственность, предусмотренную законом или договором.

Из представленных доказательств следует, что ИП ФИО1 нарушила права неопределенного круга потребителей, а именно допустила реализацию непродовольственных товаров при отсутствии книги отзывов и предложений; наличии единообразных и четко оформленных ценников на реализуемые товары, а также не доведя в наглядной и доступной форме до сведения покупателей Правила продажи …, что является нарушением законодательства п.8., п.9., п. 19 «Правил продажи отдельных видов товаров…» утвержденных Постановлением Правительства РФ от 19.01.1998г. № 55.

Ответчиком не оспариваются установленные факты. Проверка проводилась в присутствии ИП ФИО1

С учетом изложенного, суд пришел к выводу, что требования истца обоснованны и законны, подлежат удовлетворению исковые требования о признании противоправными действий ответчика, нарушающими права потребителя, и их прекращении.

На основании ч. 2 ст. 46 Закона РФ "О защите прав потребителей", при удовлетворении иска о прекращении противоправных действий продавца, суд обязывает правонарушителя в установленный судом срок через средства массовой информации или иным способом довести до сведения потребителей решение суда.

Абзац 2 пп. 3 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ предусматривает государственную пошлину по требованиям неимущественного характера для физического лица в размере 300 рублей. Таким образом, размер госпошлины, взыскиваемой с ответчика, не освобожденного от её уплаты, в случае удовлетворения требований в интересах неопределенного круга физических лиц составляет 300 рублей.

В связи с удовлетворением иска на основании ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в местный бюджет в размере 300 рублей.

Руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Иск Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Пермскому краю в лице Южного территориального отдела удовлетворить.

Признать противоправными в отношении неопределенного круга лиц действия индивидуального предпринимателя ФИО1 в период 31.05.2018г., выразившиеся в реализации непродовольственных товаров при отсутствии книги отзывов и предложений; наличии единообразных и четко оформленных ценников на реализуемые товары, а также не доведении в наглядной и доступной форме до сведения покупателей «Правил продажи отдельных видов товаров…» утвержденных Постановлением Правительства РФ от 19.01.1998г. № 55, что является нарушением законодательства п.8, п.9, п. 19 «Правил продажи отдельных видов товаров…» утвержденных Постановлением Правительства РФ от 19.01.1998г. № 55; обязать индивидуального предпринимателя ФИО1 прекратить эти противоправные действия.

Обязать индивидуального предпринимателя ФИО1 в десятидневный срок с момента вступления решения суда об удовлетворении настоящего иска довести резолютивную часть решения до сведения потребителей через средства массовой информации, которые распространяют свою информационную продукцию на территории с. Барда Пермского края.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 в доход бюджета Бардымского муниципального района Пермского края государственную пошлину в размере 300 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Бардымский районный суд Пермского края в течение одного месяца.

Судья : А.Р.Махмудова