Решение № 12-726/2017 от 9 октября 2017 г. по делу № 12-726/2017

Дело № 12-726/2017

НИЖЕГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД


РЕШЕНИЕ

г. Нижний Новгород 10 октября 2017 года

Судья Нижегородского областного суда Шелудяков Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ООО «Строй-Трейд» на определение судьи Дзержинского городского суда Нижегородской области от 17 августа 2017 года о возвращении жалобы без рассмотрения по существу,

УСТАНОВИЛ:

постановлением заместителя командира отдельного батальона ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Нижегородской области от 21 июля 2017 года ООО «Строй-Трейд» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.6 ст.12.21.1 КоАП РФ.

ООО «Строй-Трейд» обратилось в Дзержинский городской суд Нижегородской области с жалобой на указанное постановление административного органа от 21 июля 2017 года.

Определением судьи Дзержинского городского суда Нижегородской области от 17 августа 2017 года жалоба ООО «Строй-Трейд» возвращена без рассмотрения по существу.

ООО «Строй-Трейд» обратилось в Нижегородский областной суд с настоящей жалобой на определение городского суда, в которой поставлен вопрос об отмене вышеназванного определения судьи.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судья, пересматривающий дело по жалобе, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 25.4 КоАП РФ защиту прав и законных интересов юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, или юридического лица, являющегося потерпевшим, осуществляют его законные представители.

Законными представителями юридического лица в соответствии с настоящим Кодексом являются его руководитель, а также иное лицо, признанное в соответствии с законом или учредительными документами органом юридического лица. Полномочия законного представителя юридического лица подтверждаются документами, удостоверяющими его служебное положение.

Возвращая жалобу ООО «Строй-Трейд» без рассмотрения по существу, судья Дзержинского городского суда Нижегородской области пришел к правильному и обоснованному выводу о том, что жалоба на постановление должностного лица от 21 июля 2017 года, поступившая в Дзержинский городской суд Нижегородской области, подписана от имени генерального директора ООО «Строй-Трейд» ФИО3, вместе с тем в качестве подтверждения нахождения в должности генерального директора ООО «Строй-Трейд» ФИО3 какие-либо документы к жалобе не приложены.

Таким образом, полномочия генерального директора Общества – ФИО3 – надлежащим образом не подтверждены.

Изложенное не только не позволяет с достоверностью определить наличие полномочий ФИО3 на совершение в интересах ООО «Строй-Трейд» действий, имеющих юридическое значение, но и свидетельствует о несоблюдении требований, предъявляемых процессуальным законом к подаче жалоб.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения жалобы ООО «Строй-Трейд» не имеется.

Жалоба не содержит в себе доводов, которые бы ставили под сомнение законность и обоснованность состоявшегося по делу судебного определения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.9 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

определение судьи Дзержинского городского суда Нижегородской области от 17 августа 2017 года оставить без изменения, а жалобу ООО «Строй-Трейд» - без удовлетворения.

Судья областного суда Д.В. Шелудяков