Постановление № 5-1166/2018 от 25 ноября 2018 г. по делу № 5-1166/2018

Изобильненский районный суд (Ставропольский край) - Административные правонарушения
ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста

дело № 5-1166/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

26 ноября 2018 года г.Изобильный

Судья Изобильненского районного суда Ставропольского края Сивцев С.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО2,

представителя потерпевшего ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Изобильненского районного суда Ставропольского края по адресу: г. Изобильный ул. Ленина №3, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО2, <данные изъяты>

права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и положения ст. 51 Конституции РФ ФИО2 разъяснены и понятны,

установил:


ФИО2 привлекается к административной ответственности по части 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушений по тем основаниям, что 25 ноября 2018 года в 11 часов, он, находясь в помещении торгового зала магазина «Пятерочка», расположенного в <адрес>, №, похитил бутылку водки «Хортица Серебрянная» объемом 0,7 л, стоимостью 471 рубль, куриные крылья охлажденные массой 0,541 кг стоимостью 155 рублей, чем причинил материальный ущерб на сумму 626 рублей.

В соответствии со ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 7.27 КоАП РФ, рассматриваются мировыми судьями, а в случае проведения административного расследования по делам указанной категории - судьями районных судов.

Определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования составлено должностным лицом - УУП ОМВД России по Изобильненскому городскому округу капитаном полиции ФИО3 25.11.2018 года.

Исследовав материалы административного дела, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, - влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершенном правонарушении признал, показал, что 25.11.2018, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном в <адрес>, №, похитил бутылку водки «Хортица Серебренная» объемом 0,7 л, и куриные крылья охлажденные, положив ее себе под куртку, на выходе из магазина был остановлен сотрудниками магазина, которым выдал похищенное.

Представитель потерпевшего ФИО7 в судебном заседании показал, что 25.11.2018 в 11 часов он находился на рабочем месте в магазине «Пятерочка», расположенном в <адрес>, №. В торговом зале он заметил гражданина, который спрятал бутылку водки и куриные крылья под куртку. Данный гражданин на выходе был им остановлен и выдал похищенное. Сумма ущерба составила 626 рублей. По данному поводу он обратился в полицию. От сотрудников полиции ему стало известно, что гражданин, совершивший кражу, ФИО2.

Вина привлекаемого к административной ответственности ФИО2 подтверждается: протоколом об административном правонарушении <адрес>0 от 25.11.2018, заявлением о совершении административного правонарушения и объяснением представителя потерпевшего ООО «Агроторг» администратора магазина ФИО1; объяснением ФИО2; справкой о стоимости похищенного, представленной ООО «Агроторг»; рапортом УУП ОМВД России по Изобильненскому городскому округу ФИО3; протоколом об административном задержании № от 25.11.2018.

Объективность представленного материала сомнений у суда не вызывает. Представленные по делу доказательства получены уполномоченным должностным лицом, с соблюдением установленного законом порядка и являются допустимыми доказательствами по делу об административном правонарушении.

Протокол об административном правонарушении составлен правильно в соответствии с требованиями ст. 28.2. КоАП РФ и в присутствии ФИО2, события правонарушения и сведения о нем как о лице, совершившем административное правонарушение, исследованы полно, процедура оформления протокола соблюдена.

Положения статей 51 Конституции РФ и 25.1. КоАП РФ ФИО2 разъяснены.

Таким образом, виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.7.27 КоАП РФ, нашла свое подтверждение при рассмотрении данного протокола.

Наказание ФИО2 назначается в пределах санкции статьи, в соответствии с требованиями ст.ст.3.1, 3.8, 4.1 КоАП РФ.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены, существенных нарушений норм материального и процессуального права, при составлении протокола и проведении административного расследования не допущено.

За совершение административного правонарушения ФИО2 подлежит административному наказанию, при назначении которого учитываются характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО4, являются признание вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Учитывая характер и обстоятельства совершенного правонарушения, принимая во внимание, что ФИО2 работает, учитывая наличие в действиях ФИО2 обстоятельств, смягчающих административную ответственность, считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 7.27, 23.1, 28.7, 29.4 КоАП РФ,

постановил:


ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (тысяча) рублей.

Оплату административного штрафа необходимо производить по реквизитам:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Разъяснить ФИО2, что в соответствии с ч.5 ст.32.2 КоАП РФ, в случае несвоевременной уплаты штрафа в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, он может быть подвергнут административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, наказание по которой предусматривается в виде двукратного размера суммы неуплаченного штрафа, либо административного ареста на срок до 15 суток либо обязательных работ на срок до 50 часов.

Копию настоящего постановления направить в ОМВД России по Изобильненскому району - для сведения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Изобильненский районный суд в течение 10 суток со дня получения.

Судья С.А. Сивцев



Суд:

Изобильненский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)

Судьи дела:

Сивцев Сергей Александрович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Присвоение и растрата
Судебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ