Решение № 2-996/2025 2-996/2025~М-740/2025 М-740/2025 от 25 августа 2025 г. по делу № 2-996/2025




УИД 72RS0010-01-2025-001477-78

№ 2-996/2025


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г.Ишим Тюменской области 12 августа 2025 года

Ишимский городской суд Тюменской области

в составе: председательствующего судьи Клюка М. А.,

с участием представителя истца ФИО1 – ФИО2,

при секретаре: Отрешко О. Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-996/2025 по иску Ф. Г. Ф. к МКУ администрации города Ишима о признании права собственности на квартиру в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 обратилась в суд с иском к МКУ администрации города Ишима, просит признать за ней право собственности на квартиру, общей площадью 31,7 кв. м., с кадастровым номером № расположенную по адресу: <адрес> порядке наследования.

Требования мотивированы тем, что 13 августа 2024 г. умер ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. После его смерти открылось наследство, состоящее из недвижимого имущества: квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Согласно имеющихся правоустанавливающих документов, а именно свидетельств о государственной регистрации права от 22 января 2010 г., право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, принадлежит ФИО4 и ФИО3, по ? доли в праве каждому.

В браке, умерший, на день смерти, не состоял, супруга: ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ., как известно истцу, брак с ней был расторгнут. Сын ФИО4 - умер ДД.ММ.ГГГГ.. Родители также умерли - отец: ФИО6 - ДД.ММ.ГГГГ., мать: ФИО7 - ДД.ММ.ГГГГ.

Истец является единственной полнородной сестрой умершего, иных наследников второй очереди не имеется. Бабушек и дедушек не имеется, так как они являются умершими. Бабушки: ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ умерла ДД.ММ.ГГГГ, ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ умерла ДД.ММ.ГГГГ., дедушка ФИО10 умер, дату рождения и дату смерти Истец не помнит. Даты рождения и даты смерти бабушек тоже указаны ориентировочно, документов, подтверждающих данные сведения, не имеется.

Истец фактически приняла наследство ФИО3, так как участвовала в его похоронах, забрала его личные вещи, фотографии, документы, в течение шести месяцев со дня его смерти принимала и принимает меры к сохранению наследственного имущества, следит за квартирой, принадлежащей ФИО3, а также поддерживает данное недвижимое имущество в надлежащем состоянии.

При обращении к нотариусу ФИО11, для получения свидетельства о праве на наследство, истцу было разъяснено, что так как не предоставлено доказательств фактического вступления в наследство, а письменное заявление о принятии наследства нотариусу в течение шести месяцев со дня смерти ФИО3 подано ими не было, выдача свидетельства о праве на наследство невозможна, так как пропущены сроки для принятия наследства. Следовательно, необходимо обратиться в суд с соответствующим заявлением.

ФИО3 погиб при выполнении задач специальной военной операции, смерть наступила в период военной службы и связана с исполнением обязанностей военной службы. Согласно извещению №5286 от 27.09.2024г., ФИО3 признан пропавшим без вести 13.08.2024г., при выполнении задач в ходе специальной военной операции на территории Украины, Луганской Народной Республики, Донецкой Народной Республики. О том, что погиб. Истцу стало известно только в мае 2025г., что подтверждается извещением №35941 от 20 мая 2025г, выданного Военным комиссариатом города Ишим, Ишимского и Абатского районов Тюменской области. Соответственно, дата смерти указана - 13.08.2024г, когда он пропал без вести.

Также, при жизни, ФИО3, в силу юридической неграмотности, не получил свидетельство о праве на наследство по закону на 1/2 долю в праве на квартиру, после смерти его сына ФИО4, иных наследников не было, мать ФИО12 умерла ДД.ММ.ГГГГ., т.е. до приобретения квартиры. Фактически, наследник первой очереди - ФИО3 принял наследство после смерти сына, так как проживал в данной квартире, пользовался ею, организовал похороны сына, оставил себе его вещи и фотографии. Согласно сведениям, содержащихся в реестре наследственных дел на официальном сайте Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело в отношении ФИО4 не было открыто.

Истец фактически приняла наследство ФИО3, так как забрала его личные вещи, фотографии, документы на квартиру, подавала заявление на выплату денежного довольствия, как член семьи (сестра) безвестно отсутствующего военнослужащего, получила выплату после смерти брата. Также при жизни, ФИО3 оформил доверенность на имя Истца на управление и распоряжение всем его имуществом, что также подтверждает факт принятия имущества умершего. Меры сохранности и содержания имущества Истец осуществляет и до настоящего времени.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, в иске, а также поступившем заявлении, просила рассмотреть дело в свое отсутствие с участием представителя ФИО2, которая в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме по изложенным в нем основаниям.

Представители ответчика – Администрации г.Ишима, третьего лица - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тюменской области и третье лицо нотариус ФИО11 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, возражений по иску не представили.

На основании ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи и иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В судебном заседании установлено, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ при выполнении задач в ходе специальной военной операции на территориях Украины, ЛНР и ДНР (19, 20, 22).

Родители умершего ФИО3, умерли ФИО6 – ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7 – ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18, 24, 25, 29).

Супруга умершего ФИО3 – ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 26, 29).

Сын умершего ФИО3 – ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 23, 27).

ФИО13, после регистрации брака сменившая фамилию на ФИО1, является родной сестрой умершего ФИО3 (л.д. 16, 17).

Умершие ФИО3 и ФИО4 являются собственниками квартиры по адресу: <адрес> (л.д. 31, 32, 33, 51-54).

Согласно сведениям нотариуса ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ, наследственных дел к имуществу ФИО3 и ФИО4 не заводилось (л.д. 37, 38, 55).

Истец ФИО1 фактически приняла наследство ФИО3, так как согласно справке ИП ФИО14 являлась заказчиком захоронения ФИО3 (л.д. 36), оплатили все услуги по захоронению ФИО3 (л.д. 34, 35), подавала заявление на выплату денежного довольствия, как член семьи (сестра) безвестно отсутствующего военнослужащего, получила выплату после смерти брата (л.д. 29). Также при жизни, ФИО3 была оформлена доверенность на имя ФИО1 на управление и распоряжение всем его имуществом (л.д. 28).

Как следует из п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Согласно ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Отсутствие регистрации права на наследственное имущество в ЕГРП за наследодателем само по себе не является основанием к отказу в иске о признании за наследником права на наследственное имущество, поскольку возникновение этого права не ставится законом в зависимость от этого обстоятельства, а обусловлено фактом открытия наследства и его принятием лицами, призванными к наследованию.

Изложенное также подтверждается разъяснениями, содержащимися в пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29 апреля 2010 года "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав": "Наследник вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - государственный регистратор), после принятия наследства.

В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - ЕГРП), правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество".

Таким образом, совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяет прийти к выводу о том, что отсутствуют надлежаще оформленные документы, подтверждающие право собственности наследодателя на спорный объект. Истица ФИО1, как одна из наследников, имеет право заявить требования о признании права собственности на указанную квартиру в порядке наследования.

Как установлено в судебном заседании, на наследственное имущество в виде объекта недвижимости по адресу: <адрес>, кроме истицы больше никто не претендует.

При таких обстоятельствах, требования истца суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 8, 218, 1112, 1152, 1153, 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации ст.ст. 56, 194-198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования Ф. Г. Ф. к МКУ администрации города Ишима о признании права собственности на квартиру в порядке наследования удовлетворить.

Признать за Ф. Г. Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на квартиру, общей площадью 31,7 кв. м., с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес> порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Ишимский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 26 августа 2025 года.

Председательствующий: /подпись/ М. А. Клюка

Копия верна. Подлинное постановление подшито в материалы дела № 2-996/2025 и хранится в Ишимском городском суде Тюменской области.

Судья Ишимского городского суда

Тюменской области М. А. Клюка



Суд:

Ишимский городской суд (Тюменская область) (подробнее)

Ответчики:

МКУ Администрация г.Ишима (подробнее)

Судьи дела:

Клюка Марина Анатольевна (судья) (подробнее)