Приговор № 1-52/2023 от 13 июня 2023 г. по делу № 1-52/2023

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

13 июня 2023 г.

г. Одинцово

Одинцовский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего по делу: судьи – Захаренко О.А.,

при помощнике судьи – Бабаевой М.Р.к.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника военного прокурора Подольского гарнизона майора юстиции ФИО1,

подсудимого ФИО3,

защитника – адвоката ФИО6, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный Одинцовской городской коллегией адвокатов Московской области,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении военнослужащего войсковой части № младшего сержанта

ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ г. в <адрес>, гражданина РФ, со средним профессиональным образованием, разведенного, ранее не судимого, призванного на военную службу по мобилизации с 10 октября 2022 г., зарегистрированного по адресу: <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3.1 ст. 337 УК РФ, -

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 6 января 2023 г., то есть в период частичной мобилизации, объявленной Указом Президента РФ от 21 сентября 2022 г. № 647 "Об объявлении частичной мобилизации в Российской Федерации", действуя умышленно, без уважительных причин, с целью временно уклониться от прохождения военной службы, и не желая переносить тяготы и лишения таковой, самовольно покинул место службы – временный пункт дислокации подразделения, расположенный в <адрес> и убыл в Московскую область, где стал проводить время по своему усмотрению, не исполняя обязанности военной службы.

19 января 2023 г. ФИО3 самостоятельно прибыл в военную комендатуру Подольского гарнизона и заявил о себе как о лице, самовольно оставившем место службы.

В судебном заседании подсудимый ФИО3 свою вину в инкриминируемом ему деянии признал в полном объеме, и показал, что около 14 часов 6 января 2023 г., он с целью временно уклониться от исполнения обязанностей военной службы и отдохнуть от её прохождения, самовольно оставил место военной службы в <адрес> и на такси убыл к железнодорожному вокзалу "<данные изъяты>", где в 20 часов того же дня приобрел билет до г. Москвы. 7 января 2023 г. в 10 часов он прибыл на Белорусский вокзал г. Москвы, откуда на такси доехал домой в деревню д. Малое Саврасово, где находился со своим отцом. 19 января 2023 г. он (Седлецкий) узнал, что его разыскивают военнослужащие военной полиции, после чего в 13 часов 19 января 2023 г. он прибыл в военную комендатуру Подольского гарнизона и сообщил о себе, как о лице самовольно покинувшим место службы. В период прохождения военной службы он всеми видами довольствия был обеспечен, неуставные взаимоотношения к нему не применялись, об объявлении 21 сентября 2022 г. частичной мобилизации ему было достоверно известно, об уголовной ответственности за уклонение от прохождения военной службы в период частичной мобилизации командованием воинской части был предупрежден. При этом ФИО3 также пояснил суду, что проходить военную службу желает в любом месте, в том числе и в зоне боевого соприкосновения специальной военной операции. Причиной самовольной неявки к месту военной службы к указанному времени, явилось его желание временно отдохнуть от тягот военной службы. Уважительных причин нахождения вне сферы воинских правоотношений и стечения тяжелых обстоятельств не имел.

Помимо признательных показаний ФИО3, его виновность в содеянном, полностью подтверждается и другими, исследованными в судебном заседании доказательствами.

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетелей Свидетель №4 и ФИО7 – инспекторов-водителей военной комендатуры Подольского гарнизона, усматривается, что им от начальника отделения (дознания, дисциплинарной и административной практики) военной комендатуры (гарнизона, 1 разряда) (г. Балашиха, Московская область) старшего лейтенанта юстиции Свидетель №1 стало известно, что 19 января 2023 г. в военную комендатуру Подольского гарнизона прибывал военнослужащий войсковой части № младший сержант ФИО3, который 6 января 2023 г., совершил оставление место службы.

Согласно оглашенным в судебном заседании показаниям свидетеля Свидетель №1 – начальника отделения (дознания, дисциплинарной и административной практики) военной комендатуры (гарнизона, 1 разряда) (г. Балашиха, Московская область), усматривается, что 19 января 2023 г. он позвонил подсудимому и сообщил, что тот находится в розыске, в связи с чем, ему необходимо прибыть в ближайшую военную комендатуру, военный комиссариат, военный следственный отдел, военную прокуратуру или отдел полиции и заявить о себе, как о военнослужащем, самовольно оставившем место службы, на что ФИО2 сказал ему, что в настоящее время находится в г. Подольске Московской области и в ближайшее время приедет в военную комендатуру Подольского гарнизона.

Из оглашенных в суде показаний свидетеля Свидетель №3 – начальника службы войск войсковой части №, усматривается, что около 22 часов 6 января 2023 г. в ходе проведения вечерней поверки личного состава батальона в месте временной дислокации подразделения, командир батальона майор ФИО8 установил факт отсутствия в строю младшего сержанта ФИО3, о чем незамедлительно доложил командованию воинской части. Все поисковые мероприятия положительного результата по розыску ФИО3 не дали. В период прохождения военной службы в войсковой части № ФИО3 обеспечивался всеми положенными видами довольствия, каких-либо жалоб на свое состояние здоровья, а также состояние здоровья членов своей семьи он не высказывал. Кроме того ФИО3 не жаловался командованию воинской части, а также своим сослуживцам на условия службы.

Согласно выпискам из приказа командира войсковой части №, № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 зачислен в списки личного состава войсковой части 23626 и назначен на должность номера расчета стрелкового отделения стрелкового батальона.

Из заключения военно-врачебной комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 признан "В" – ограниченно годным к военной службе.

Согласно заключению комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которое лишало бы его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими не страдал ранее, в период инкриминируемого ему деяния и не страдает в настоящее время, в том числе наркоманией и токсикоманией. У него имеются психические расстройства и расстройства поведения, связанные с употреблением психоактивных веществ. Однако указанные изменения психики выражены не столь значительно, не сопровождаются грубыми когнитивными и эмоционально-волевыми расстройствами, нарушением критических и прогностических способностей, психотической и не лишали ФИО3 в период инкриминируемого ему деяния способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. ФИО3 мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время подсудимый может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать о них объективные показания. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО3 не нуждается.

С учётом проверенных данных о личности подсудимого, а также анализа его показаний и поведения в суде, суд находит данное заключение эксперта научно обоснованным, а ФИО3 в отношении инкриминируемого ему деяния признает вменяемым.

Проанализировав вышеперечисленные доказательства в их совокупности, суд считает их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для обоснования виновности ФИО3 в инкриминируемом ему деянии.

При этом в основу приговора суд кладет показания подсудимого, последовательные, непротиворечивые как на предварительном следствии, так и в судебном заседании, и показания свидетелей, которые как, в общем, так и в деталях согласуются между собой, а также с иными доказательствами по делу.

Таким образом, поскольку ФИО3 6 января 2023 г. самовольно, без уважительных причин, оставил место службы и уклонялся от исполнения обязанностей военной службы до явки в военную комендатуру Подольского гарнизона 19 января 2023 г., то содеянное им военный суд расценивает, как самовольное оставление места службы продолжительностью свыше десяти суток, но не более одного месяца, совершенное военнослужащим в период мобилизации, и квалифицирует как преступление, предусмотренное ч. 3.1 ст. 337 УК РФ.

Согласно ч. 2 ст. 43 УК РФ, наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

В соответствии с п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ, в качестве обстоятельств, смягчающих ответственность, следует учесть явку с повинной и активное способствование расследованию совершенного преступления.

Также, в качестве смягчающих обстоятельств необходимо учесть чистосердечное раскаяние подсудимого в содеянном, полное признание своей вины, а также то, что ФИО3 ранее ни в чем предосудительном замечен не был, впервые привлекается к уголовной ответственности, командованием воинской части характеризуйся положительно, а также изъявил желание вновь принять участие в специальной военной операции.

Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.

При назначении наказания суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление ФИО3, который осознал противоправность своих деяний, правдиво рассказал о них и высказал сожаление о содеянном, и на условия жизни семьи подсудимого.

Проанализировав приведенные обстоятельства в их совокупности, руководствуясь принципом справедливости, учитывая наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу, что, в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений, исправление подсудимого возможно достичь без изоляции последнего от общества и к нему возможно применить ст. 73 УК РФ.

Исходя из фактических обстоятельств дела и степени общественной опасности содеянного, суд на основании ч. 6 ст. 15 УК РФ не усматривает оснований для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую.

Рассматривая вопрос о процессуальных издержках по уголовному делу, связанных с оплатой труда адвоката, суд, учитывая тот факт, что ФИО3 не является в имущественном плане несостоятельным лицом, в соответствии со ст. 131, 132 УПК РФ полагает необходимым взыскать эти издержки с него в доход федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, военный суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3.1 ст. 337 УК РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО3 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в 2 (два) года, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.

Возложить на условно осужденного ФИО3 обязанность в период военной службы не допускать нарушений воинской дисциплины и соблюдать установленный общевоинскими уставами Вооруженных Сил Российской Федерации порядок прохождения военной службы, а в случае увольнения со службы до истечения испытательного срока трудоустроиться и не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за его поведением.

Меру пресечения в отношении ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу – отменить.

Процессуальные издержки, состоящие из оплаты труда адвоката в суде в размере 3120 (три тысячи сто двадцать) рублей взыскать с осужденного ФИО3 в доход федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во 2-й Западный окружной военный суд через Одинцовский гарнизонный военный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае направления уголовного дела для его рассмотрения в апелляционном порядке осужденный вправе заявить ходатайство о своем участии в заседании суда апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, отказаться от защитника либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении ему защитника.

Верно

Председательствующий по делу

О.А. Захаренко