Постановление № 1-350/2024 от 21 октября 2024 г. по делу № 1-350/2024Уголовное дело __ УИД: __ 21 октября 2024 г. г.Новосибирск Заельцовский районный суд г. Новосибирска в составе председательствующего – судьи Маслаковой Е.А., при секретаре Чепуштанове А.С., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Заельцовского района г.Новосибирска Рябовой Т.Н., подсудимого ФИО1, защитника - адвоката Тяжельниковой И.В. потерпевшей Потерпевший №1, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <...>, гражданина Российской Федерации, неженатого, работающего без трудоустройства, имеющего среднее специальное образование, временно зарегистрированного по адресу: г.Новосибирск, ..., проживающего по адресу: Новосибирская область, р.п.Маслянино, ..., невоеннообязанного, судимого: 16.05.2013 Кировским районным судом г.Новосибирска по п.«г» ч.2 ст.161 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 3 года; 30.09.2013 Кировским районным судом г.Новосибирска по ч.1 ст.162 УК РФ, с частичным присоединением на основании ст.70 УК РФ неотбытой части наказания по приговору от 16.05.2013, к 4 годам 6 месяцам лишения свободы. 29.12.2017 освобожден по отбытию наказания; осужденного: 03.06.2019 Кировским районным судом г.Новосибирска по ч.1 ст.161 УК РФ (5-ти преступлениям), п.«г» ч.2 ст.161 УК РФ, на основании ч.3 ст.69 УК РФ, к 2 годам 10 месяцам лишения свободы; 11.10.2019 Первомайским районным судом г.Новосибирска по ч.1 ст.161 УК РФ (2-ум преступлениям), с частичным сложением на основании ч.5 ст.69 УК РФ наказания по приговору Кировского районного суда г.Новосибирска от 03.06.2019, к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. 12.04.2022 освобожден из ФКУ ИК __ ГУФСИН России по Новосибирской области условно-досрочно на 5 месяцев 8 дней; 26.12.2023 Заельцовским районным судом г.Новосибирска по ч.1 ст.314.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 6 месяцев, 26.06.2024 снят с учета в уголовно-исполнительной инспекции, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, ФИО1 в период времени с 10 часов 00 минут 20.07.2018 до 19 часов 00 минут 22.07.2018, находясь в __ __ по ул.2-ая Союза Молодежи в Заельцовском районе г.Новосибирска, тайно похитил находящийся в комнате на столе компьютер, состоящий из системного блока марки «Ирбис» (Irbis), монитора марки «Самсунг» (Samsung), на телевизор марки «Эл-Джи __ Рев» (LG __ REV) с пультом управления и очками 3d, принадлежащий Потерпевший №1, с причинением последней значительного материального ущерба. После чего, ФИО1 с места преступления скрылся и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив тем самым Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму 33000 рублей. Настоящее уголовное дело поступило в Заельцовский районный суд г.Новосибирска 03.06.2024. При обсуждении вопроса о прекращении уголовного дела за истечением сроков давности помощник прокурора Рябова Т.Н. полагала возможным прекратить уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с истечением сроков давности уголовного преследования, поскольку ФИО1 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, со дня совершения которого, а именно 22.07.2018, истек срок, предусмотренный ч.1 ст.78 УК РФ. Потерпевшая Потерпевший №1 возражений не имела. Подсудимый ФИО1 и его защитник Тяжельникова И.В. также полагали возможным прекратить уголовное дело в связи с истечением сроков давности, при этом ФИО1 пояснил, что осознает последствия прекращения уголовного дела по нереабилитирующим основаниям и не возражает против этого. Выслушав мнения сторон и изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что предъявленное ФИО1 обвинение обосновано и подтверждается собранными доказательствами, а квалификация его действий по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ - правильная. В соответствии с п.«б» ч.1 ст. 78 УК РФ, лицо, освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления средней тяжести истекло шесть лет. При этом в силу положений ч.2 ст.78 УК РФ, сроки давности исчисляются со дня совершения преступления и до момента вступления приговора суда в законную силу. В соответствии с ч.3 ст.78 УК РФ, течение сроков давности приостанавливается, если лицо, совершившее преступление, уклоняется от следствия или суда. В этом случае течение сроков давности возобновляется с момента задержания указанного лица или явки его с повинной. Согласно ч.2 ст.27 УПК РФ прекращение уголовного преследования по данному основанию не допускается, если подозреваемый или обвиняемый против этого возражает. ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, санкция которой предусматривает наказание в виде лишения свободы до пяти лет, в связи с чем данное преступление в соответствии с ч.3 ст.15 УК РФ отнесено к категории средней тяжести. 14.07.2019 предварительное следствие было приостановлено в связи с п.1 ч.1 ст.208 УПК РФ в связи с неустановлением лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого. 16.05.2024 предварительное следствие по настоящему уголовному делу возобновлено. Как следует из материалов уголовного дела, с момента совершения ФИО1 преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, то есть с 22.07.2018, прошло более шести лет. В соответствии с п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в случае истечения сроков давности уголовного преследования. В силу ч.1 ст.239 УПК РФ в случаях, предусмотренных пп.3-6 ч.1 ст.24 УПК РФ, судья выносит постановление о прекращении уголовного дела. Подсудимый ФИО1 не возражал против прекращения уголовного преследования в связи с истечением сроков давности. С учетом изложенного, суд считает возможным освободить ФИО1 от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности, на основании п. «б» ч.1 ст.78 УК РФ. Вещественных доказательств по делу не имеется. Гражданский иск не заявлен. На основании изложенного и руководствуясь ст.24, 234, 236, 239 УПК РФ, п.«б» ч.1 ст.78 УК РФ суд, освободить ФИО1 от уголовной ответственности по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ в связи с истечением сроков давности уголовного преследования. Уголовное дело в отношении ФИО1 прекратить по основанию, предусмотренному п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ, в связи с истечением сроков давности уголовного преследования. Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу, отменить, освободив из-под стажи в зале суда немедленно. Настоящее постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 15 суток со дня его вынесения. Судья подпись. Е.А. Маслакова Подлинник постановления находиться в материалах уголовного дела __ Заельцовского районного суда г. Новосибирска Суд:Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)Судьи дела:Маслакова Елена Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ Разбой Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ По грабежам Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |