Решение № 2-6094/2024 от 2 мая 2024 г. по делу № 2-6094/2024




№ 2-6094/2024

УИД 34RS0011-01-2023-010599-58

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 мая 2024 года г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Кузьминой А.В.

При секретаре Курбановой М.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ТСН СНТ «Вишневый сад» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:


Истец обратился в суд к ответчику о взыскании неосновательного обогащения (членских и целевых взносов) за период с 2020 г. по 2022 г. в размере 65 532 руб., расходы на оплату госпошлины в сумме 2 166 руб., расходов по оплате услуг представителя в размере 6 000 руб.

В обоснование заявленных требований указано, что ФИО1 имеет на праве собственности земельные участки с К№ и № расположенные по адресу: АДРЕС

Договор между сторонами о порядке пользования инфраструктурой и другим имуществом общего пользования между сторонами не заключен, однако ответчик систематически не оплачивал членские и целевые взносы. Членские и целевые взносы утверждались решениями общих собраний членов Товарищества. Ответчик указанные решения общих собраний и членов правления не исполнял, в связи с чем, образовалась задолженность.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в письменном ходатайстве просил о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования поддержал.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Суд, на основании ст.233 ГПК РФ счел возможны рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.2 ч.5 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" лица, указанные в части 1 настоящей статьи, вправе использовать имущество общего пользования, расположенное в границах территории садоводства или огородничества, на равных условиях и в объеме, установленном для членов товарищества.

П.3 ст.5 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" лица, указанные в части 1 настоящей статьи, обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном настоящим Федеральным законом для уплаты взносов членами товарищества.

В силу ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества.

В судебном заседании установлено, что ответчик имеет на праве собственности земельные участки с К№ и К№, расположенные по адресуАДРЕС

Согласно представленной истцом справке, задолженность ответчика по членским и целевым взносам за период с 2020 г. по 2022 г. составляет 65 532 руб. (л.д. 10).

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которых она основывает свои требования и возражения.

Обязанность внесения платы за пользование и содержание общего имущества определены п.2 и п.3-4 ст.5 ФЗ №217, п. 11 Устава.

Ответчик возражений относительно заявленных требований не предъявил.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судом установлено, что истцом понесены расходы на оплату услуг представителя в размере 6 000 руб., что подтверждается договором от 15.06.2023 г. и чеком от 16.06.2023 (л.д. 8-9).

Таким образом, суд, исходя из представленных в материалы дела доказательств, принципов разумности и справедливости, принимая во внимание объем оказанных услуг, считает разумными расходы истца на оплату услуг представителя в общем размере 6 000 руб.

С ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 2 166 руб.

С учетом изложенного, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 12, 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Взыскать с ФИО1 (паспорт № №) в пользу ТСН СНТ «Вишневый сад» (ИНН №) задолженность по внесению оплаты членских и целевых взносов за период с 2020 г. по 2022 г. в размере 65 562 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 6 000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 2 166 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:

В окончательной форме решение суда принято 14 мая 2024 года.



Суд:

Одинцовский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Кузьмина Арина Викторовна (судья) (подробнее)