Решение № 2-590/2017 2-590/2017~М-542/2017 М-542/2017 от 9 августа 2017 г. по делу № 2-590/2017Кыштымский городской суд (Челябинская область) - Гражданские и административные Дело № 2- 590/2017 И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И 10 августа 2017г. Кыштымский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи: Лотовой Н. И. при секретаре: Семеновой М. А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по агентскому договору, процентов ИП ФИО1 в лице представителя ФИО3, действующей на основании доверенности ( л. д. 12), обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по агентскому договору в сумме 162 755, 05 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 22 195, 04 руб., а также просил взыскать с ответчика расходы по государственной пошлине в сумме 4899 руб., сославшись в обоснование иска на те обстоятельства, что ДАТА. между ним ( истцом) и ответчиком был заключен агентский договор НОМЕР, в соответствии с которым агент (ФИО2) обязался в период с ДАТА. по ДАТА. по поручению принципала (ИП ФИО1) от его имени и за его счет осуществить реализацию продукции торговой марки «Wrigley» ( далее товар) в количестве, по ценам и на территории, указанной принципалом. В соответствии с условиями агентского договора агент обязался также вести учет поступления денежных средств и правильность расчета с покупателями, принимать меры по обеспечению своевременного получения принципалом от покупателей денежных средств за поставленный товар, сдавать в кассу принципала денежные средства, полученные в результате продажи товара покупателю, в течение 1 рабочего дня. Во исполнение агентского договора ответчик получил товар по накладным: НОМЕР от ДАТА. на сумму 59 151, 54 руб., НОМЕР от ДАТА. на сумму 2 197, 28 руб., НОМЕР от ДАТА. на сумму 36 657, 90 руб., НОМЕР от ДАТА. на сумму 43 516, 50 руб., НОМЕР от ДАТА. на сумму 10 271, 76 руб., НОМЕР от ДАТА. на сумму 31 202 руб., НОМЕР от ДАТА. на сумму 20 726, 10 руб., в том числе НДС. Ответчиком была произведена оплата товара в размере 3 361, 03 руб.. Ему было начислено вознаграждение по агентскому договору за период с ДАТА. по ДАТА. в сумме 21 597 руб., за период с ДАТА. по ДАТА. в сумме 16 010 руб., произведен зачет вознаграждения в счет долга по товарной накладной НОМЕР от ДАТА. Задолженность ответчика по товарным накладным составляет 162 755, 05 руб. Полагает, что в соответствии со ст. 395 ГК РФ с ответчика подлежат уплате проценты за пользование чужими денежными средствами. Истец ИП ФИО1, его представитель ФИО3 в судебное заседание не явились, истец был надлежаще извещен о времени и месте судебного разбирательства ( л. д. 45), представлено заявление о согласии на рассмотрение дела в отсутствие стороны истца ( л. д. 46). Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о времени и месте судебного разбирательства ( л. д. 44). Суд, исследовав все материалы дела, оценив доводы истца в обоснование иска, изложенные в исковом заявлении, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. Судом установлено, что ДАТА. между сторонами заключен агентский договор НОМЕР, по условиям которого агент ( ФИО2) обязался в период с ДАТА. по ДАТА. осуществлять реализацию товара на определенной принципалом ( ИП ФИО1) территории г. Челябинска и Челябинской области с соблюдением ценовой политики принципала; выполнять установленные принципалом на период действия договора план продаж, план по размещению рекомендуемого ассортимента в торговых точках; обеспечивать размещение продукции в торговых точках по согласованной программе; принимать товар со склада принципала в соответствии с сопроводительной документацией, проверять товар по количеству и качеству, сопровождать товар к месту назначения, обеспечивать сохранность товара; передавать покупателям товар в 2-х дневный срок со дня согласования заявки и по ценам, указанным принципалом, а также обеспечивать учет выполнения заказов, своевременное оформление сбытовой документации ( в том числе оформление накладных, счетов-фактур и т. д.); составлять предусмотренную отчетность по продаже ( сбыту, поставкам), о выполнении плана продаж продукции; принимать от покупателей наличные денежные средства; вести учет поступления денежных средств и правильность расчета с покупателями, сдавать в кассу принципала денежные средства, полученные в результате продажи товара покупателю в течение одного рабочего дня ( л. д.10-11). В соответствии с п. 4 договора от ДАТА. агент несет материальную ответственность за сохранность вверенного ему имущества принципала, агент возмещает принципалу стоимость утраченного имущества в течение 3-х дней с момента получения соответствующего требования принципала, возмещает принципалу убытки, причиненные ненадлежащим исполнением либо неисполнением условий настоящего договора, в полном объеме. В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменений его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии с положениями ст. 1005 ГК РФ по агентскому договору одна сторона ( агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала. По сделке, совершенной агентом с третьими лицами от своего имени и за счет принципала, приобретает права и становится обязанным агент, хотя бы принципал и был назван в сделке или вступил с третьими лицами в непосредственные отношения по исполнению сделки. Агентский договор может быть заключен на определенный срок или без указания срока его действия. Порядок и основания выплаты принципалом агенту агентского вознаграждения предусмотрены ст. 1006 ГК РФ. В силу положений ст. 1008 ГК РФ в ходе исполнения агентского договора агент обязан представлять принципалу отчеты в порядке и в сроки, которые предусмотрены договором. При отсутствии в договоре соответствующих условий отчеты предоставляются агентом по мере исполнения им договора либо по окончании действия договора. Если агентским договором не предусмотрено иное, к отчету агента должны быть приложены необходимые доказательства расходов, произведенных агентом за счет принципала. Как установлено судом, обязательства агента- ответчика ФИО2 по агентскому договору, заключенному между сторонами ДАТА на срок с ДАТА. по ДАТА., согласно которому агент обязался, в частности, вести учет поступления денежных средств и правильность расчета с покупателями, принимать меры по обеспечению своевременного получения принципалом- ИП ФИО1 от покупателей денежных средств за поставленный товар, сдавать в кассу принципала полученные в результате продажи товара денежные средства в течение 1 рабочего дня, возникли из условий указанного договора, надлежаще им не исполнены. Как видно из представленных истцом доказательств, во исполнение агентского договора ответчик получил у истца товар по накладным: НОМЕР от ДАТА на сумму 59 151, 54 руб., НОМЕР от ДАТА. на сумму 2 197, 28 руб., НОМЕР от ДАТА. на сумму 36 657, 90 руб., НОМЕР от ДАТА. на сумму 43 516, 50 руб., НОМЕР от ДАТА. на сумму 10 271, 76 руб., НОМЕР от ДАТА на сумму 31 202 руб., НОМЕР от ДАТА. на сумму 20 726, 10 руб., с учетом НДС, что подтверждено соответствующими товарными накладными ( л. д. 13- 25). Ответчиком была произведена оплата товара в размере 3 361, 03 руб., что подтверждено приходным кассовым ордером от 08. 06. 2015г. ( л. д. 26). Установлено, что истцом ответчику было начислено агентское вознаграждение по указанному договору от ДАТА. за период с ДАТА по ДАТА. в сумме 21 597 руб., что подтверждено расходным кассовым ордером от ДАТА. ( л. д. 27). Кроме того, за период с ДАТА. по ДАТА. истцом ответчику было начислено агентское вознаграждение в размере 16 010 руб., что подтверждено расходным кассовым ордером от ДАТА. ( л. д. 32). Таким образом, в связи с произведенным истцом зачетом выплаченного ответчику агентского вознаграждения, сумм задолженности по накладным за товар, общий размер задолженности ответчика перед истцом по агентскому договору составляет 162 755, 05 руб.. Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности в указанной денежной суммы, находит его верным. Указанный расчет задолженности ответчиком, надлежаще извещенным о времени и месте судебного разбирательства, не оспорен, доказательств в подтверждение возражений против иска в данной части и представленного истцом расчета задолженности ответчиком суду не представлено. Требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами суд также находит обоснованными. Представленный истцом расчет процентов, составленный на основании ст. 395 ГК РФ, действующей в редакции с ДАТА., с ДАТА ( л. д. 28- 31), суд находит обоснованным и верным. Указанный расчет процентов ответчиком не оспорен, свой расчет процентов в соответствии с требованиями ст. 395 ГК РФ, действующей в редакциях в спорном периоде, им суду не представлен. На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины, понесенные истцом указанные расходы подтверждены им документально ( л. д. 7). Руководствуясь ст. ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд Взыскать с ФИО2 в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 задолженность по агентскому договору в сумме 162 755 руб. 05 коп. ( сто шестьдесят две тысячи семьсот пятьдесят пять рублей 05 коп.), проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 22 195 руб. 04 коп. ( двадцать две тысячи сто девяносто пять рублей 04 коп.), расходы по государственной пошлине в сумме 4 899 руб. ( четыре тысячи восемьсот девяносто девять рублей 00 коп.). Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Кыштымский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Председательствующий судья: (подпись) Решение не вступило в законную силу. Суд:Кыштымский городской суд (Челябинская область) (подробнее)Истцы:ИП Агонен Станислав Анатольевич (подробнее)Судьи дела:Лотова Наталья Ивановна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 14 сентября 2017 г. по делу № 2-590/2017 Решение от 9 августа 2017 г. по делу № 2-590/2017 Решение от 30 июля 2017 г. по делу № 2-590/2017 Решение от 10 июля 2017 г. по делу № 2-590/2017 Решение от 18 июня 2017 г. по делу № 2-590/2017 Решение от 11 апреля 2017 г. по делу № 2-590/2017 Решение от 21 марта 2017 г. по делу № 2-590/2017 Решение от 1 марта 2017 г. по делу № 2-590/2017 Решение от 19 февраля 2017 г. по делу № 2-590/2017 |