Решение № 2-755/2024 2-755/2024~М-590/2024 М-590/2024 от 11 июля 2024 г. по делу № 2-755/2024

Дело №2-755/2024

УИД 11RS0006-01-2024-001258-31


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Усинск, Республика Коми 12 июля 2024 года

Усинский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Старцевой Е.А.,

при секретаре Орловой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО ПКО «АйДи Коллект» к ФИО1 ьевне о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от дд.мм.гггг., а также судебных издержек, связанных с уплатой государственной пошлины.

В обоснование заявленных требований истец указывает, что на основании кредитного договора № от дд.мм.гггг., заключенного между ответчиком и ..., ответчику выдан кредит в размере ... рублей. дд.мм.гггг. между ... и истцом заключен договор № возмездной уступки прав требований. Согласно условиям кредитного договора ответчик приняла на себя обязательства по возврату суммы кредита и процентов, при этом ответчик не исполняла принятые на себя обязательства по возврату суммы долга и процентов.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик в судебном заседании не присутствовала, о времени, дате и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из материалов дела, между ... и ответчиком заключен кредитный договор № от дд.мм.гггг., согласно которому ответчику выдан кредит в сумме ... рублей.

Ответчик приняла на себя обязательство возвратить полученные денежные средства в полном объеме и уплатить начисленные проценты.

дд.мм.гггг. между ... и истцом заключен договор № возмездной уступки прав требований, в соответствии с которым ... передало ООО «АйДи Коллект» права требования по задолженности по вышеуказанному кредитному договору.

дд.мм.гггг. ООО «АйДи Коллект» изменило название на ООО ПКО «АйДи Коллект».

Как следует из материалов дела, в производстве Арбитражного суда Республике Коми находится заявление ФИО1 о признании её несостоятельной (банкротом).

Решением Арбитражного суда Республики Коми от дд.мм.гггг. ФИО1 признана несостоятельной (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина.

дд.мм.гггг. в Арбитражный суд Республики Коми поступило заявление ООО ПКО «АйДи Коллект» о включении в реестр требований кредиторов должника суммы задолженности в размере ... руб. по договору потребительского кредита № от дд.мм.гггг., заключенного между должником и ...», права требования по которому переданы ООО ПКО «АйДи Коллект». Определением суда от дд.мм.гггг. данное заявление оставлено без движения до дд.мм.гггг..

Поскольку обязательства по договору возникли между сторонами до признания гражданина банкротом, требования истца должны быть включены в реестр требований кредиторов должника и рассмотрены в рамках арбитражного дела о признании ФИО1 банкротом.

Исходя из вышеизложенного, оснований для удовлетворения настоящего иска в отношении ФИО1 не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «АйДи Коллект» к ФИО1 ьевне о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, - отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Усинский городской суд Республики Коми в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения суда.

Председательствующий Е.А. Старцева

Мотивированное решение составлено 15 июля 2024 года.

Председательствующий Е.А. Старцева